中新網(wǎng)7月23日電 香港《大公報(bào)》23日刊出署名文章說(shuō)，美印借“小鷹號(hào)”航母“拉拉扯扯”。究竟小鷹號(hào)有什么樣的歸宿，從印度新聞網(wǎng)站記者的文章出爐之后，眉目不但出現(xiàn)而且清晰。它通過(guò)美國(guó)歷史學(xué)家的口表明，由美日澳印四國(guó)的“四方倡議”集團(tuán)安排小鷹號(hào)的前途，令小鷹號(hào)的前景明朗化，其政治、軍事考慮及經(jīng)濟(jì)利益評(píng)估也完全浮出水面。美印各自有盤(pán)算。

　　文章摘錄如下：

　　一些美國(guó)政界人物，經(jīng)常放出加強(qiáng)中美合作的信息，認(rèn)為美國(guó)未來(lái)的政治取向必會(huì)不斷傾斜于中國(guó)。實(shí)際上，在美國(guó)鷹派人物繼續(xù)掌管軍事力量的強(qiáng)勢(shì)下，對(duì)華軍事遏阻依然是未見(jiàn)改變的主調(diào)。當(dāng)中包含著美國(guó)向來(lái)最善于打兩手牌的伎倆，一方面唱好與中國(guó)的關(guān)系，以某些有影響力的人物作為開(kāi)路先鋒發(fā)聲，另一方面又以圍堵手段阻撓中國(guó)在世界的影響力增大。這種做法自我矛盾，因?yàn)榍罢呙黠@可以令美國(guó)得到巨大的經(jīng)濟(jì)利益，后者則不然，只保住美國(guó)的世界霸主地位。

　　美借航母拉住印度

　　印度新聞網(wǎng)站最近就中國(guó)制造航母的事，以記者專訪美國(guó)歷史學(xué)家的形式，直接把小鷹號(hào)的動(dòng)向牽涉進(jìn)去。美國(guó)小鷹號(hào)向來(lái)不但具表面化的軍事影響力，而且具新聞?dòng)绊懥�。小鷹�?hào)年初駛出日本橫須賀港時(shí)，便被認(rèn)為是給臺(tái)灣選舉增加壓力的舉動(dòng)。是與不是，美國(guó)從來(lái)都沒(méi)有清晰答案，這樣的做法屢用不爽。

　　之后，美國(guó)又放出小鷹號(hào)將退役的消息。本來(lái)，作為一艘退役軍艦，回歸美國(guó)是理所當(dāng)然的事，但美國(guó)的算盤(pán)打得十分精細(xì)，讓小鷹號(hào)退役留在美國(guó)，等于要做一筆長(zhǎng)期蝕本生意，不但全沒(méi)有政治、軍事利益，還必須陪上不小的經(jīng)常性維修開(kāi)支。

　　誰(shuí)都知道保養(yǎng)一艘航母需要付出的費(fèi)用有多大。由是美國(guó)從年初開(kāi)始便不斷為小鷹號(hào)度身定造最合理想的“保姆”，這樣的“保姆”必須具備以下三個(gè)條件：一、讓小鷹號(hào)繼續(xù)起著政治、軍事影響力，從暗的一面繼續(xù)為美國(guó)服務(wù)。二、選擇有條件及有財(cái)力可以為小鷹號(hào)維修的國(guó)家，借小鷹號(hào)套牢對(duì)該國(guó)的控制權(quán)。三、評(píng)估購(gòu)入小鷹號(hào)的國(guó)家愿意為此而付出長(zhǎng)期性的維修費(fèi)以及向美國(guó)購(gòu)買相關(guān)零件。

　　美國(guó)最終選擇了印度作為理想買家。有人提出，為什么美國(guó)不把這宗交易直接與中國(guó)商談，中國(guó)不是希望擁有自己的航母嗎？提出這個(gè)問(wèn)題如果不是太幼稚，就是對(duì)美國(guó)的理解太膚淺。美國(guó)既不會(huì)把小鷹號(hào)交在中國(guó)手上，中國(guó)也絕對(duì)不會(huì)購(gòu)買美國(guó)小鷹號(hào)。自從傳出小鷹號(hào)退役之后，從來(lái)就沒(méi)有過(guò)美國(guó)和中國(guó)就此問(wèn)題進(jìn)行商討的消息。

　　印傾美意識(shí)增強(qiáng)

　　究竟小鷹號(hào)有什么樣的歸宿，從印度新聞網(wǎng)站記者的文章出爐之后，眉目不但出現(xiàn)，而且清晰。它通過(guò)美國(guó)歷史學(xué)家的口表明，由美日澳印四國(guó)的“四方倡議”集團(tuán)安排小鷹號(hào)的前途，令小鷹號(hào)的前景明朗化，其政治、軍事考慮及經(jīng)濟(jì)利益評(píng)估也完全浮出水面。

　　理由可以從三方面得出來(lái)：第一，以日本、澳洲及印度的地理位置而論，日本與中國(guó)的地理位置最接近，且日本的反華勢(shì)力有一定的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，中日也不時(shí)因?yàn)橐恍�歷史問(wèn)題出現(xiàn)爭(zhēng)拗，甚至擦出火花。尤其重要的是，日本對(duì)美國(guó)的依賴程度至今未見(jiàn)松動(dòng)跡象，控制日本是美國(guó)較有信心的一個(gè)目標(biāo)。

　　第二，澳洲雖然與中國(guó)距離較遠(yuǎn)，但勝在可以為小鷹號(hào)的補(bǔ)給提供安全環(huán)境，且與日本有一片廣闊的太平洋游弋天地，后勤作用明顯。

　　第三，南亞始終被美國(guó)視為圍堵中國(guó)的一個(gè)重要陣地，巴基斯坦向來(lái)走與中國(guó)友好路線，美國(guó)雖然施過(guò)影響，但不成功。倒是自從美國(guó)前總統(tǒng)布什在白宮高調(diào)接見(jiàn)印度總理辛格之后，幾年來(lái)美印關(guān)系一直走上坡路。

　　印度認(rèn)為靠近美國(guó)可以獲得狐假虎威的影響南亞力量，美國(guó)則認(rèn)為套牢印度可以達(dá)到兩方面利益：一是利用印度經(jīng)濟(jì)崛起出現(xiàn)的實(shí)力，傾銷美國(guó)不少無(wú)法拋棄的高級(jí)“雞肋”，小鷹號(hào)便是例子。二是達(dá)到從南亞形成一種弧形包圍圈，甚至在必要時(shí)令印度作為馬前卒，為美國(guó)利益效勞。

　　印度當(dāng)然也不會(huì)抱一廂情愿投入美國(guó)懷抱的心態(tài)，接受小鷹號(hào)雖然會(huì)造成一種長(zhǎng)期性的沉重負(fù)擔(dān)，但作用也同樣有明顯的兩方面：

　　第一，面對(duì)中國(guó)自造航母必然成功，印度繼續(xù)用自己的心態(tài)作為對(duì)別人心態(tài)評(píng)估的依據(jù)，認(rèn)為要在亞洲尤其是南亞形成影響力，盡快擁有航母是不可或缺的手段。與其像中國(guó)一樣自造航母，倒不如購(gòu)買航母更直接快捷。小鷹號(hào)正提供了一個(gè)最好的機(jī)會(huì)。

　　第二，雖然加入美日澳印“四方倡議”集團(tuán)安排小鷹號(hào)前途可能受牽制，但也必然會(huì)受到美國(guó)最大的器重。

　　平衡兩者之下，印度認(rèn)為可以達(dá)到一箭雙雕效果，因而樂(lè)意傾囊進(jìn)行這項(xiàng)交易。本來(lái)，印度在與俄羅斯及美國(guó)的關(guān)系上一直持搖擺不定，隨著加入以小鷹號(hào)為主體的“四方倡議”集團(tuán)，未來(lái)印度在美俄兩方關(guān)系的天平上，勢(shì)必出現(xiàn)傾斜于前者的效應(yīng)，也可能進(jìn)一步加快脫離與俄羅斯親密關(guān)系的軌道。這樣的結(jié)果會(huì)不會(huì)引起俄羅斯反彈，現(xiàn)在還看不出端倪。

　　美印各自有盤(pán)算

　　隨著印度參與“四方倡議”集團(tuán)安排小鷹號(hào)前途的舉動(dòng)，勢(shì)必令印度更大幅度購(gòu)買美國(guó)戰(zhàn)機(jī)，這又令美國(guó)在小鷹號(hào)問(wèn)題上獲得三種意想不到的利益：既可以牽制印度，又可以減少印度購(gòu)買俄制戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量，更可以繼續(xù)保持對(duì)亞洲尤其是對(duì)中國(guó)的“圍堵力量”。

　　美國(guó)這次推出歷史學(xué)家接受印度網(wǎng)站記者專訪，明眼人都看透，它不但幫助美國(guó)減少中美間眾多貿(mào)易及投資蘊(yùn)藏的危險(xiǎn)，還可以達(dá)到對(duì)中國(guó)的海上能源輸入軌道起影響，印度則可以獲得一種顯而易見(jiàn)的好處：讓小鷹號(hào)保護(hù)其遠(yuǎn)至南美、非洲地區(qū)包括能源在內(nèi)的各種采購(gòu)活動(dòng)。這正是美國(guó)樂(lè)于將小鷹號(hào)交到印度手上，印度又樂(lè)意接受這個(gè)并不容易消化的燙手山芋的原因。(歐陽(yáng)觀)