中新網(wǎng)7月5日電 香港《明報(bào)》今日社論指出，日本一旦派兵長(zhǎng)駐與那國(guó)島，可能會(huì)對(duì)東海地區(qū)和平與穩(wěn)定帶來(lái)負(fù)面影響。中國(guó)應(yīng)以抗擊金融海嘯的負(fù)責(zé)任態(tài)度，通過(guò)外交手腕，不亢不卑向日本官方闡明立場(chǎng)，進(jìn)一步向日本后面的美國(guó)明確表態(tài)，不希望東亞地區(qū)再陷入軍事競(jìng)賽。

　　原文摘錄如下：

　　日本準(zhǔn)備在國(guó)境最西南的與那國(guó)島派駐自衛(wèi)隊(duì)，迅速引起區(qū)內(nèi)國(guó)家的關(guān)注。雖然，在國(guó)土內(nèi)調(diào)動(dòng)武裝部隊(duì)是國(guó)家主權(quán)的彰顯，但日本是區(qū)內(nèi)大國(guó)，軍事力量在區(qū)內(nèi)更是數(shù)一數(shù)二，因此，盡管東京當(dāng)局還未最終拍板，周邊鄰國(guó)已經(jīng)就此表示關(guān)切，上星期四，中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛在消息傳出的當(dāng)天就作出響應(yīng)，希望日方的舉動(dòng)“有利于地區(qū)和平與穩(wěn)定”。

　　秦剛這番講話堪稱棉里藏針，表面含蓄低調(diào)，不欲令人有干涉別國(guó)內(nèi)政的感覺(jué)，不過(guò)，外交詞令的閱讀不單是字面上的理解，秦剛的響應(yīng)亦可以解讀作中方認(rèn)為，日本一旦派兵長(zhǎng)駐與那國(guó)，可能會(huì)對(duì)地區(qū)和平與穩(wěn)定帶來(lái)負(fù)面影響。在東亞地區(qū)，中國(guó)和日本是兩個(gè)最大也是最主要的成員，一舉一動(dòng)牽動(dòng)局勢(shì)，如今中國(guó)表示立場(chǎng)，韓國(guó)以及臺(tái)灣未來(lái)取態(tài)如何，亦堪關(guān)注。

　　與那國(guó)只有大約千余島民，但地緣戰(zhàn)略位置險(xiǎn)要，在臺(tái)灣以東111公里，戰(zhàn)艦到臺(tái)灣不過(guò)三數(shù)小時(shí)海程，戰(zhàn)機(jī)更是幾分鐘就到，日本在與那國(guó)派駐戰(zhàn)斗部隊(duì)，馬上就把軍事力量從距離臺(tái)灣500公里的沖繩一下子搬到臺(tái)灣門(mén)前；也就是說(shuō)，日本會(huì)因部隊(duì)駐防與那國(guó)，其勢(shì)力從東北亞南下東海以及南海一線。中國(guó)的迅速響應(yīng)說(shuō)明了事態(tài)的重要：這不僅是多一個(gè)軍隊(duì)基地在天然資源豐富的東海駐扎，而是調(diào)兵此舉實(shí)是把日本卡在中國(guó)大陸和臺(tái)灣之間——若要由東面登陸臺(tái)灣，就必須先要繞過(guò)與那國(guó)這一關(guān)，雖然從目前兩岸融洽的氣氛而言，解放軍不可能攻打臺(tái)灣本島。

　　從國(guó)際法來(lái)說(shuō)，日本派出部隊(duì)駐守與那國(guó)并無(wú)不可，但際此全球因金融海嘯而忙于整治經(jīng)濟(jì)，連美國(guó)也在這個(gè)星期從伊拉克城巿撤出戰(zhàn)斗部隊(duì)，日本這種反其道而行的做法，不得不令人有所猜想。傳出可能派兵與那國(guó)翌日，日本參議院通過(guò)法案，把北方四島明確定為日本固有領(lǐng)土。表面上，北方四島和南方的與那國(guó)風(fēng)馬牛不相及，北方四島二戰(zhàn)后一直在蘇俄手上直到今天，和與那國(guó)的情況不一樣，但這兩樁事都是在首相麻生太郎準(zhǔn)備宣布提早舉行眾議院選舉前發(fā)生，人們難免把北方四島和與那國(guó)與麻生的競(jìng)選議題連結(jié)在一起，民族主義的影子，在這兩樁宣示主權(quán)的事件中若隱若現(xiàn)。

　　日本軍事近年較前活躍，和布什年代的東亞戰(zhàn)略有極大關(guān)系。布什把軍事重點(diǎn)由西半球轉(zhuǎn)移到東半球，自2004年起，美軍在關(guān)島駐扎一個(gè)遠(yuǎn)程轟炸機(jī)中隊(duì)，其中包括B52和B2等可裝載核彈的軍機(jī)；之后又調(diào)動(dòng)新銳的F22“猛禽”隱形戰(zhàn)機(jī)到?jīng)_繩。美國(guó)軍方在東亞地區(qū)動(dòng)作愈來(lái)愈大的同時(shí)，日本相應(yīng)也開(kāi)始活躍起來(lái)，尤其是受布什影響而冒起的日本右翼思潮，至今仍是日本政治主流。自衛(wèi)隊(duì)在與那國(guó)駐兵一事，如果在分析時(shí)抽離美日軍事同盟的背景，純粹視作一般的軍事調(diào)動(dòng)，可能會(huì)失去焦點(diǎn)。

　　美日軍事同盟的主要對(duì)手，不言而喻正是中國(guó)。美日近年對(duì)中國(guó)一些軍事舉措不斷嘀咕，其中最多的便是所謂“中國(guó)軍費(fèi)增長(zhǎng)”和“欠缺透明度”這兩條，為“中國(guó)威脅論”火上加油。誠(chéng)然，中國(guó)軍費(fèi)的確有所增長(zhǎng)，去年軍費(fèi)849億美元，相對(duì)于美國(guó)的6070億美元，僅為美方的七分之一。至于欠缺透明度，中國(guó)近年已較前有進(jìn)步，但為免予人口實(shí)，建議再有所提升，事實(shí)上，中國(guó)軍方近期三番四次就建造航空母艦公開(kāi)講話，外界反應(yīng)頗佳，并無(wú)批評(píng)北京建母艦是窮兵黷武。

　　日本在與那國(guó)駐軍，盡管中國(guó)明了東京此舉意欲何為，但難以公開(kāi)反對(duì)，不過(guò)這并非無(wú)計(jì)可施。事實(shí)上，金融海嘯爆發(fā)后，中國(guó)在抵擋這場(chǎng)世紀(jì)危機(jī)之中擔(dān)任極其重要的角色，顯出務(wù)實(shí)的國(guó)際責(zé)任，贏得舉世贊揚(yáng)，中國(guó)應(yīng)以抗擊金融海嘯的負(fù)責(zé)任態(tài)度，通過(guò)外交手腕，不亢不卑向日本官方闡明立場(chǎng)，進(jìn)一步向日本后面的美國(guó)明確表態(tài)，不希望東亞地區(qū)再陷入軍事競(jìng)賽。北京在這方面的誠(chéng)意是令人信服的：近年與隔海對(duì)峙60年的臺(tái)灣當(dāng)局化干戈為玉帛，這種追求和平的熱切，是任誰(shuí)都難以否定的。