中新網(wǎng)6月10日電 香港《大公報》10日刊出署名文章說，盡管有多位閣員因丑聞而辭職、工黨又在歐洲議會選舉和英國地方選舉中遭遇慘敗，但“腹背受敵”的英國首相布朗卻堅拒辭職，并改組內(nèi)閣，穩(wěn)定軍心，擊退黨內(nèi)反對派，闖過其政治生涯中最為險峻的一關(guān)。布朗為何能夠保住相位？對此，英國外相做出了最好的解答。

　　文章摘錄如下：

　　盡管有多位閣員因丑聞而辭職、工黨又在歐洲議會選舉和英國地方選舉中遭遇慘敗，但“腹背受敵”的英國首相布朗卻堅拒辭職，并改組內(nèi)閣，穩(wěn)定軍心，擊退黨內(nèi)反對派，闖過其政治生涯中最為險峻的一關(guān)。一些分析家日前曾對布朗內(nèi)閣“判處死刑”，認(rèn)為上臺未滿兩年的布朗威信盡失，唯有辭職讓位這一條路可行。

　　布朗為何能夠保住相位？對此，英國外相文禮彬星期二做出了最好的解答。他在英國廣播公司(BBC)的一個節(jié)目上說，“工黨不需要一位新領(lǐng)導(dǎo)人，沒有權(quán)力真空，也無挑戰(zhàn)者�！�

　　熟悉英國政治運作的人都知道，一旦遇到危機(jī)，執(zhí)政黨內(nèi)部往往會有人向最高領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出挑戰(zhàn)，要求其讓位。出現(xiàn)這種情況時，身為首相的執(zhí)政黨領(lǐng)袖便要與挑戰(zhàn)者攤牌，進(jìn)行一場黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，最明顯的例子是一九九○年的保守黨領(lǐng)袖之戰(zhàn)。當(dāng)時，英國首相撒切爾夫人反對歐洲共同體的進(jìn)一步融合，導(dǎo)致副首相賀維(曾任外相多年并參與過中英關(guān)于香港前途問題的談判)的辭職。

　　在賀維等黨內(nèi)重量級人物的支持和鼓動下，前國防大臣夏舜廷向撒切爾夫人提出挑戰(zhàn)，要求她下臺。保守黨隨后舉行投票，撒切爾夫人未能在首輪投票中以較大比數(shù)勝出，不得不參加第二輪投票。其后她在多位黨內(nèi)元老的勸說下退出競選，以換取她挑中的接班人財政大臣馬卓安繼位。

　　文禮彬此時重申黨內(nèi)無人出面挑戰(zhàn)，既是講述事實，也是在做高姿態(tài)，以顯示出他對布朗的忠誠，因為在布朗組閣時，文禮彬只有四十二歲，被視為日后接任首相的第一人選。雖然在過去兩年中他一直被人看好，但最近的民意調(diào)查結(jié)果顯示，如果立即舉行議會大選，在與保守黨的爭斗中，工黨內(nèi)最有優(yōu)勢的政客不是文禮彬，而是剛剛由衛(wèi)生大臣轉(zhuǎn)任內(nèi)政大臣的約翰生。

　　與文禮彬一起留任并全力支持布朗的還有財政大臣戴理德、司法大臣施仲宏以及首席大臣、商業(yè)創(chuàng)新及技能大臣兼樞密院議長文德森。正是由于得到多位資深大臣的支持，布朗才敢于面對黨內(nèi)黨外要求他辭職的壓力，將四天之內(nèi)七位部長級高官相繼辭職留下的爛攤子收拾干凈，帶領(lǐng)其團(tuán)隊重新出發(fā)。

　　雖然有幾位大臣在辭職時直言不諱地要求布朗下臺，但其中缺少一位德高望重的資深人士，更無人擁有夏舜廷昔日的號召力，因此他們不敢站出來向布朗發(fā)出挑戰(zhàn)。另一方面，在留任的幾位資深大臣中，不排除有人曾考慮過挑戰(zhàn)布朗的領(lǐng)袖地位，但工黨最近備受丑聞困擾，在多次選舉中屢吃敗仗，民意支持率極低，即使換了領(lǐng)導(dǎo)人也未必能迅速挽回局面，因此幾位重量級人物均無意在此關(guān)鍵時刻冒險挑戰(zhàn)布朗。

　　雖然新內(nèi)閣成員異口同聲支持布朗，但如果工黨在民意調(diào)查中的支持度進(jìn)一步下降，黨內(nèi)要求更換領(lǐng)導(dǎo)人的呼聲會再度出現(xiàn)。作為權(quán)力欲極強(qiáng)的政客，布朗不到山窮水盡的最后一刻是絕不會主動下臺的，下一步要看工黨內(nèi)部是否會出現(xiàn)真正對他有威脅的挑戰(zhàn)。(施君玉)