中新網(wǎng)4月2日電 香港《文匯報(bào)》2日發(fā)表署名評(píng)論文章說，20國(guó)集團(tuán)(G20)倫敦峰會(huì)拉開帷幕前夕，法國(guó)總統(tǒng)薩科齊再度成為全球媒體關(guān)注的對(duì)象。他提出，G20不能達(dá)成具體協(xié)議的話，將離席而去。威脅“空椅”退會(huì)成為法國(guó)“口水外交”最為精致的發(fā)揮。

　　文章摘錄如下：

　　中法關(guān)系的關(guān)鍵問題不僅僅在于克服障礙進(jìn)行高層會(huì)晤，最重要的是，法國(guó)今后是否能夠遵守諾言，從此不再支持西藏“獨(dú)立”和達(dá)賴?yán)�嘛的分裂活�?dòng)；是否還是如過去一旦風(fēng)吹草動(dòng)就搖擺不定，自食其言，對(duì)此，人們將拭目以待。

　　20國(guó)集團(tuán)(G20)倫敦峰會(huì)拉開帷幕前夕，薩科齊再度成為全球媒體關(guān)注的對(duì)象：“G20不能達(dá)成具體協(xié)議的話，我將離席而去”，一句話如小石塊丟進(jìn)了大西洋，激起了陣陣漣漪。之后法國(guó)總統(tǒng)再度在“歐洲一臺(tái)”接受采訪時(shí)表示，“如果G20只是達(dá)成一些空洞的妥協(xié)的話，我將不在聯(lián)合聲明上簽字”，“空椅政策(指退出會(huì)議)將標(biāo)志著G20峰會(huì)的失敗”。

　　從理論上來說，法國(guó)總統(tǒng)的這番話是值得國(guó)際社會(huì)、特別是危機(jī)源頭美國(guó)思考和研究的。但威脅“空椅”則是法國(guó)“口水外交”的一個(gè)最為精致的發(fā)揮。法國(guó)外交的特點(diǎn)，就是并不僅僅憑實(shí)力，而更多的是憑想象和話語(yǔ)。

　　“空椅政策”表現(xiàn)法國(guó)外交特點(diǎn)

　　很多年來，法國(guó)一直是世界次等強(qiáng)國(guó)，但卻常常起著一流強(qiáng)國(guó)的作用。戴高樂將軍就曾“領(lǐng)先美國(guó)七年”時(shí)間承認(rèn)中國(guó)，最終美國(guó)果然步上法國(guó)后塵。如果追本溯源，今天全球矚目的G20也是當(dāng)年法國(guó)前總統(tǒng)吉斯卡爾•德斯坦首倡五國(guó)“爐邊會(huì)談”的“變種”。

　　由此可見，薩科齊從這個(gè)意義上來說，是承襲了法國(guó)外交的傳統(tǒng)。這次薩科齊的“空椅政策”盡管占據(jù)了一定的道德上風(fēng)，但在實(shí)際上卻是不可能。一方面連法國(guó)最堅(jiān)定的盟友德國(guó)也表示，“空椅”非良策，因?yàn)樗�引發(fā)對(duì)抗，而今天世界更需要的是團(tuán)結(jié)；另一方面，“空椅”帶來的政治后果將是法國(guó)無法承擔(dān)的。即使法德合力，沒有新興國(guó)家支持，也是難以與美、英對(duì)抗；更何況德國(guó)等歐洲其它國(guó)家也各懷私心。

　　令人更為驚異的，則是薩科齊在前往倫敦之際所拋出的另一塊小石頭：法國(guó)在G20即將開幕的最后一分鐘，向中國(guó)做出“拒絕支持任何形式的西藏獨(dú)立”的承諾，從而換來薩科齊與胡錦濤在倫敦的高層會(huì)晤。薩科齊終于從被邊緣化的危險(xiǎn)中脫身而出，令世人矚目。

　　中法合作符合兩國(guó)利益

　　兩國(guó)外交部發(fā)表的共同聲明表明，法國(guó)總統(tǒng)終于下決心邁出中方期望的一步，即法國(guó)不僅反對(duì)西藏“獨(dú)立”，而且反對(duì)“任何形式獨(dú)立”，其中包括以自治為名的“實(shí)際獨(dú)立”。

　　聲明中還特別提到戴高樂將軍的名字，將法國(guó)的這一立場(chǎng)稱為“是戴高樂將軍制定的，沒有也不會(huì)改變”。專家們認(rèn)為這一提法潛臺(tái)詞是為了保存法國(guó)對(duì)外政策中殘存的一點(diǎn)點(diǎn)戴高樂主義。

　　眾所周知，戴高樂將軍以堅(jiān)持獨(dú)立外交聞名。戴高樂領(lǐng)導(dǎo)的法國(guó)外交以在中東支持阿拉伯世界、退出北約和與中國(guó)建交為三大特征。前兩項(xiàng)已經(jīng)為薩科齊所“悄悄修正”，而法中特殊關(guān)系則是戴高樂主義的最后的象征。在這份短短的公報(bào)中出現(xiàn)戴高樂的字樣顯然不是偶然。

　　應(yīng)該說，在G20開幕前夕出現(xiàn)的這一幕，是符合中法兩國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益。面對(duì)金融危機(jī)沖擊，中法兩國(guó)攜手終究要比對(duì)抗更有益。促使法國(guó)邁出這一步，顯然與中國(guó)在國(guó)際上的地位不斷上升所分不開。如果中法關(guān)系惡化的話，法國(guó)將蒙受不可接受的慘重經(jīng)濟(jì)損失。如果說中法過去關(guān)系的天平一直是傾向于法國(guó)的話，這次波折之后，雙邊關(guān)系將進(jìn)一步平衡，則是無疑。(鄭若麟)