中新網(wǎng)2月16日電 香港《大公報》16日發(fā)表署名評論文章認為，美國國務(wù)卿希拉里使出一招，不先訪歐洲而先走進亞洲的做法，至少可以警告歐洲，如果不想主動消除與美國的隔閡，聯(lián)合美國共同主宰世界的希望就會落空。這就使希拉里亞洲四國之行所打的商討金融海嘯、人道救援、安全和氣候轉(zhuǎn)變課題顯得十分生硬，反而聲東擊西，希望贏得控制歐亞兩洲目的更為昭然。

　　文章摘錄如下：

　　希拉里就任國務(wù)卿之后，第一站選擇出訪亞洲，此舉被認為是美國外交戰(zhàn)略的大調(diào)整。按照美國的習(xí)慣，新國務(wù)卿上任首訪的第一站不是歐洲，便必定是中東，因為這兩個地區(qū)向來被視為必須鞏固的橋頭堡。其一，雖然表面上歐盟與美國爭霸，但美國知道歐盟成員國各懷鬼胎的心態(tài)十分嚴重。其二，中東作為支撐美國能源的第一供應(yīng)地，包括伊拉克戰(zhàn)爭在內(nèi)的美國中東政策，都無不隨處顯示必欲控制的影子。

　　迂回策略

　　奧巴馬上臺，似乎外交政策也與“改變”脗合。表面上看，希拉里首站外訪選擇亞洲，便是一種表現(xiàn)，但背后依然讓人感受到迂回的重視歐洲及中東的情意結(jié)。從行程已可見端倪：

　　第一，亞洲之行第一站為日本。在她的行程尚未定下來的時候，日本甚為緊張，認為希拉里如果重蹈克林頓當(dāng)年做法首訪中國，次站才是日本，則意味著美國可能減輕日本在亞洲的作用，這對依賴日美安保作為稱霸亞洲基礎(chǔ)的日本來說，無疑是一種沉重的打擊。希拉里亞洲之行第一站選擇日本，就是要令日本感到美日關(guān)系依然保持著布什時代一樣的份量。

　　其實，論美國的亞洲戰(zhàn)略意圖，不要說目前與中國建立的只是經(jīng)濟方面的關(guān)系，就是美國要調(diào)整中美真正的全球合作關(guān)系，也不會走得那么快。依靠日本作為它在亞洲的代理人，依然是美國不會改變的觀念。美國怕日本如果與中國結(jié)盟，將會被打個措手不及。這一點日本卻沒有意識到，才導(dǎo)致日本一直對中美兩國關(guān)系有什么動靜表現(xiàn)得十分緊張，以及認為走親美疏華政策才是日本最穩(wěn)妥的外交策略。

　　第二，希拉里第二站不是韓國而是印度尼西亞，如此行程安排，當(dāng)然不是為了貪得意游飛機河，而是出于戰(zhàn)略需要。如果說美國對整個中東能源控制稍為放緩一點的話，那明顯就是因為國際能源價格大調(diào)整的原因，在能源價格大幅下降之下，鞏固與中東盟友的關(guān)系依然被認為十分重要。

　　選擇印度尼西亞作為亞洲第二站，正是美國希望借機“穩(wěn)固地基”的做法。印度尼西亞是全世界最大伊斯蘭教國家，宗族意識深濃且與中東國家有著十分緊密聯(lián)系，奧巴馬希望改善與伊朗的關(guān)系，又不想直接把手伸給伊朗，于是便把手伸到對中東有影響的印度尼西亞，期望收到迂回的效果，即借此向中東表示，美國重視與印度尼西亞的關(guān)系，即等于重視與中東的關(guān)系，兼且安撫日本在先，令印度尼西亞視希拉里行程等于做出聯(lián)盟保證，這步棋可謂走絕。

　　第三，美國看待韓國，不會像韓國看待日本一樣，全民潛意識因受其威脅而必欲超越。美國本來希望日本能夠與韓國合作，建立起一道強勢的東北亞防線。

　　有人認為美國這種亞洲戰(zhàn)略構(gòu)思已在經(jīng)濟得益之下解體，但恰恰就是不少在經(jīng)濟問題上對中國不耐煩的美國政客，出于背后的政治策略而經(jīng)常發(fā)表露骨的言論。因此，希拉里才要回頭走向韓國，而不是直奔北京。

　　她要在韓國繼續(xù)聽從美國指揮棒上做一番柔軟體操式安撫。當(dāng)然，韓國即使知道在美國的亞洲天平上已被移除了側(cè)重位置，也不敢有太大反美情緒。其一，李明博上臺之后對朝鮮采取的強硬措施已受到強勢反擊，種下了韓國的不安全因素。其二，韓國青年一代對日本的反對情緒有增無減，兩國關(guān)系很難融洽，反而增加大動蕩因素。兩種原因之下，李明博只能繼續(xù)走靠攏美國的路子，讓美國在背后撐腰而令日子好過一些。

　　第四，溫家寶總理在倫敦劍橋大學(xué)的演講，雖然指出了中國今年“保八”存在著不小難度，但對于歐美國家而言，現(xiàn)在的問題不是增長多少，而是如何應(yīng)付負增長的嚴峻局面。因此，中國的“保八”即使只能“保六”，也已經(jīng)令歐美國家大為吞口水。

　　美國更清楚自己的情況與中國差距有多大，即使共和、民主兩黨最終達致降低了數(shù)額的救助經(jīng)濟方案，但能否挽救美國經(jīng)濟于既倒局面，至今沒人敢拍胸口。此外，共和黨在奧巴馬一上臺便使出招數(shù)令其難堪，不無包含著對奧巴馬黑人身份的歧視，這種感情用事的做法相信還會在未來不少重大政經(jīng)事務(wù)中發(fā)生。

　　聲東擊西

　　美國繼續(xù)需要中國物美價廉的產(chǎn)品，也會繼續(xù)以多種借口對中國輸美產(chǎn)品制造事端，只有不斷挑起經(jīng)濟方面的爭端，才能令美國在政治抗衡歐洲上可以利用中國這個籌碼。這一點是美國從來沒有改變的基調(diào)，從過往很多事情可以得到驗證。

　　譬如利用日本怕失去美國支持的羸弱心態(tài)、對臺灣軍售從來不想停止、向越南這個死對頭國家大搖橄欖枝、對東南亞諸國不時表示親熱姿態(tài)……。

　　基于這樣的考慮，奧巴馬代表民主黨上臺之后，才選擇了與以往不同的迂回外交策略，達到新瓶裝舊酒目的。因為美國相信，歐洲越是希望利用中國對抗美國，美國就更不能失去與之周旋的活力，否則只會被認為無法與之競爭。

　　現(xiàn)在希拉里使出一招，不先訪歐洲而先走進亞洲的做法，至少可以警告歐洲，如果不想主動消除與美國的隔閡，聯(lián)合美國共同主宰世界的希望就會落空。這就使希拉里亞洲四國之行所打的商討金融海嘯、人道救援、安全和氣候轉(zhuǎn)變課題顯得十分生硬，反而聲東擊西，希望贏得控制歐亞兩洲目的更為昭然的原因。(歐陽觀)