国产三级久久,欧美亚洲日本国产黑白配,国产精成人品观看
本頁位置: 首頁新聞中心華文報摘
    中國時報:扁家弊案絕不只是一場司法攻防
2009年02月12日 11:28 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  中新網(wǎng)2月12日電 臺灣《中國時報》12日發(fā)表社論說,吳淑珍在法庭上的證言,絕不能只看作是一場單純的司法攻防,也不只是她究竟能替丈夫及兒子攬了多少罪,更不是扁能不能借由她的證詞進行全面切割。如果最終證明扁知道這一切,那不必懷疑他就是共同正犯;假如扁八年一路走來,對這一切統(tǒng)統(tǒng)一無所知,那也不必懷疑,他簡直是昏庸到極點。問題的關(guān)鍵恐怕是,大家究竟相信哪一個才是真的扁。

  社論摘錄如下:

  姑不論吳淑珍是選擇性認(rèn)罪還是技術(shù)性認(rèn)罪,這兩天論者幾乎口徑一致集中在她訴訟策略與動機上討論,確也點出不少吳淑珍辯詞中的掩飾與矛盾,但我們在這里倒是想虛擬地假設(shè)一下:假如吳淑珍的“證詞”全都是真的,她確實沒貪污也沒索賄,了不起只有偽造文書、洗洗錢而已;而且假如大家也真的都冤枉阿扁了,這位可憐的“總統(tǒng)”其實一直全都被蒙在鼓里,什么都不知道,打開始根本就不該關(guān)他的。

  假如吳淑珍交代的就是事實的真相,那么誰都可以繼續(xù)追問一個有趣的問題:難道過去八年,這就是我們的“總統(tǒng)”?這就是我們的“第一夫人”?

  替扁辯護的律師團,一直努力在營造一種意象:陳水扁在官邸中是沒地位的,一切都是由吳淑珍發(fā)號施令的,而阿珍要怎么調(diào)度錢財,阿扁是從不過問的,也因為這樣,所有“國務(wù)機要費”的領(lǐng)用,所有財團大戶的進貢,阿扁都是一概不知情的,假如這一切也都是千真萬確的,那我們還要再問一次:我們就是被這樣的“總統(tǒng)”治理了八年?

  一個尋常公家機構(gòu)的部門主管,或是一個私人企業(yè)的執(zhí)行長,就算個性再怎么懼內(nèi),再怎么疼愛老婆,把家中所有用度的支配權(quán)全交給太太管,也不敢膽大到把他擔(dān)任主管的行政事務(wù)費,全權(quán)交給老婆具領(lǐng),還聽任其大肆搜集貴婦團的發(fā)票報銷吧?更不會容許老婆介入公務(wù)糾葛,甚至聽任其在家中遙控指揮吧?這種分際從不需要法律規(guī)定,因為不論古往今來,“公私分野”早就是政治上毋庸懷疑的定律了。

  身為一位重度殘障的“第一夫人”,吳淑珍進出都需要家人照顧,身體衰弱到出個庭還要請十七次假,這樣的狀況,誰能想象她竟能興致勃勃地介入南港展覽館的工程招標(biāo),直接要求“內(nèi)政部長”泄露審查委員的名單;她也毫不避諱地介入豪門的恩怨調(diào)停,直接干預(yù)龍?zhí)兑还P土地的標(biāo)售,這樣還不夠,她還理直氣壯的收下數(shù)以億計的所謂“政治獻(xiàn)金”,用人頭匯到海外存到自己兒子的戶頭中。

  這一切的一切,不僅是檢方起訴的,也是吳淑珍自己承認(rèn)的,那么這一切的一切,是身為“第一夫人”被容許做的事嗎?“政治獻(xiàn)金”可以這樣被定義嗎?

  再說“國務(wù)機要費”,不論是扯“大水庫理論”也好,是歸諸歷史共業(yè)也罷,只要確實都是“總統(tǒng)府”公務(wù)支出,一切都還說得過去。但再怎么擴張解釋,也不致容許拿著領(lǐng)據(jù)領(lǐng)出來全交由“第一夫人”處理,不僅由“第一夫人”扮演類似余文的角色,搜集貴婦團的發(fā)票報銷,也透過“第一夫人”撥交“國務(wù)機要費”給扁支用。假如一切都如吳淑珍所指陳,她一塊錢也沒A(貪污),那么不論陳水扁還是吳淑珍,都該給全臺灣老百姓一個具有說服性的解釋,為什么依法該由“總統(tǒng)”直接支用的“國務(wù)機要費”,非要繞道先經(jīng)由官邸撥交?選民再肯定扁的操守,也不可能接受這種做法吧!

  現(xiàn)在回到問題的本源,一個受到全臺灣半數(shù)選民托付的“總統(tǒng)”,一個曾經(jīng)對“憲法”宣誓過的“總統(tǒng)”,也是一個標(biāo)榜廉潔價值的政黨所背過書的“總統(tǒng)”,怎么會離譜到將行使職權(quán)的“國務(wù)機要費”全交由妻子支配?又怎么會對自己妻子公然介入公共工程發(fā)包、號令“部會首長”泄密、調(diào)停財團利益分配…,完全渾然無所覺?對自己每天生活在同一個屋檐下親人,不斷將幾億幾億來源不明的錢財珠寶搬到全世界去洗,也統(tǒng)統(tǒng)一無所知?如果陳水扁八年任內(nèi),這一切的一切他竟能全都被蒙在鼓里,那么,感到不解的,該是老百姓吧!

  吳淑珍在法庭上的證言,絕不能只看作是一場單純的司法攻防,也不只是她究竟能替丈夫及兒子攬了多少罪,更不是扁能不能借由她的證詞進行全面的切割,坦白說,就算成功切割了又怎么樣?如果最終證明阿扁知道這一切,那不必懷疑他就是共同正犯;假如阿扁八年一路走來,對這一切統(tǒng)統(tǒng)一無所知,那也不必懷疑,他簡直是昏庸到極點。問題的關(guān)鍵恐怕是,大家究竟相信哪一個才是真的阿扁!

【編輯:官志雄
    ----- 海外華文報摘精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>