中新網(wǎng)2月12日電 美國《僑報》當?shù)貢r間11日發(fā)表署名評論文章說，針對美國嚴峻的經(jīng)濟形勢，美國國會參議院10日通過了總額為8380億美元的新經(jīng)濟刺激計劃。面對這份刺激計劃的實施，全球的供求關(guān)系必將發(fā)生變化，中美兩國的決策者需要充分發(fā)揮大智慧，為全球經(jīng)濟做出貢獻。

　　文章摘錄如下：

　　針對美國嚴峻的經(jīng)濟形勢，美國國會參議院10日通過了總額為8380億美元的新經(jīng)濟刺激計劃。

　　面對這份刺激計劃的實施，全球的供求關(guān)系必將發(fā)生變化，中美兩國的決策者需要充分發(fā)揮大智慧，為全球經(jīng)濟做出貢獻。

　　中美應共同調(diào)整貿(mào)易失衡

　　從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)來看，中美雙方都存在消費和儲蓄之間的結(jié)構(gòu)不平衡。中國持續(xù)貿(mào)易順差與國內(nèi)儲蓄率太高、消費率太低有關(guān)；而美國持續(xù)逆差，則與其儲蓄率太低、消費率太高等問題有關(guān)。

　　目前，中國4萬億元人民幣規(guī)模的擴大內(nèi)需政策已開始實施，這意味著中國將不再依賴拮據(jù)的美國消費者。這一舉措不僅有利于中國的國內(nèi)經(jīng)濟，同時也會起到支撐世界經(jīng)濟的作用。

　　在過去的20多年間，出口帶給中國的收益大致只占到GDP的12%左右，中國的經(jīng)濟增長完全可以擺脫對出口的依賴，這才能真正的發(fā)揮了中國自己的優(yōu)勢。

　　金融危機前后，美國方面認為，人民幣升值可以緩解兩國間貿(mào)易摩擦和經(jīng)濟的緊張狀況。但現(xiàn)實情況是：即使實現(xiàn)了人民幣的升值，也不能夠消除中美兩國間緊張的局面，美國一味敦促人民幣升值并非最好的做法。

　　設想一下，如果人民幣馬上實現(xiàn)25%的升值，而亞洲其它貨幣匯率不變，美國雖然減少從中國進口產(chǎn)品，但會增加從越南、印度尼西亞、馬來西亞和泰國等國進口，美國整體的貿(mào)易逆差狀況卻不會發(fā)生改變。

　　中美貿(mào)易逆差更多來自經(jīng)濟結(jié)構(gòu)方面的問題，而不能單純地把它看成是匯率原因造成的。這并不是靠一個國家單獨采取行動就能解決，也不是只靠匯率調(diào)整就能解決，它需要很多國家共同采取行動。因此，面對中美貿(mào)易爭端，我們需要關(guān)心的是中美兩國怎樣共同行動，而不是單個國家怎樣行動。

　　促進中國調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)

　　這次危機對中國經(jīng)濟的影響起到一個很好的喚醒作用，讓人們意識到調(diào)整中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的平衡以及發(fā)展中國經(jīng)濟特點的問題。

　　在現(xiàn)代全球市場經(jīng)濟體系中，金融市場衡量著一個國家的社會和制度競爭力, 例如在美國經(jīng)濟制度比較好的時候，其金融市場就發(fā)展得好，而美國真正最有競爭力的就是金融市場。

　　毫無疑問，在經(jīng)濟全球化的格局下，金融市場基本上主宰了一切經(jīng)濟活動的風險。

　　現(xiàn)實的情況是，全球資本出口60%都進入美國，許多國家都認為美國占盡了全球便宜，造成這一現(xiàn)象的關(guān)鍵就在于美國的金融市場有著強大的優(yōu)勢。

　　所以，如果中國想改變談判地位的話，就一定要發(fā)展金融市場。

　　金融市場存在巨大的風險，金融危機更是讓人們感覺到了現(xiàn)代金融模式夢想的可怕和“傷心”。風險本身并不可怕，最重要的是怎樣規(guī)避和監(jiān)管風險。應該說此次美國金融危機也將帶給中國新的發(fā)展機遇，將導致的未來世界貨幣體系和金融體系的重大變化，必將加快人民幣國際化的步伐。

　　不妨分析一下中美兩國銀行業(yè)的優(yōu)勢和合作的可能性，以促進中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的平衡。例如在中國的商業(yè)銀行和國家政策性銀行，是否可以考慮參股美國的銀行，成為其最大股東之一。

　　這樣的股權(quán)結(jié)構(gòu)對中、美都有利，因為中國銀行的優(yōu)勢是資金雄厚，且不會面臨破產(chǎn)問題，其國家背景能保證長期戰(zhàn)略的實施；其問題是自身機制及國際化團隊還不成熟，對國際市場及機構(gòu)的運作不熟悉。而美國銀行業(yè)的問題則是不得不考慮短期資金及市場壓力，但優(yōu)勢是具有好的機制及團隊。兩者結(jié)合，剛好互補，但需要磨合期，美國金融調(diào)整將需要3至5年時間，這段時間，中國金融將有機會大發(fā)展。

　　解決經(jīng)濟問題須解決社會問題

　　一直以來，西方世界生活在“工業(yè)化經(jīng)濟體制”和被稱之為“民主”的政治體制統(tǒng)治之下。這兩種制度于上個世紀末葉，在西方世界取得了至高無上的地位。其原因在于它們?yōu)槟莻�時代所面臨的一些主要的難題提供了暫時的解決方案。它們的權(quán)威影響無所不在地直接反映在這個時代的社會經(jīng)濟生活中。

　　時過境遷，其“無所不在”的體制出現(xiàn)了問題。筆者認為，以美國為首的金融體系導致了全球日益嚴重的經(jīng)濟衰退，究其原因絕非“缺乏自律”、“盲目追求利潤”和“缺乏監(jiān)管”等因素那么簡單。

　　當前美國金融危機表面是由次貸危機引起的，實質(zhì)上是上個世紀80年代以來美國社會收入差距不斷擴大的結(jié)果，也是社會問題不斷積累的結(jié)果。這個過分強調(diào)個人主義的政治和社會哲學傷害了美國，危及其國家的未來，危及其后代的發(fā)展，更為荒唐的是，它使那些試圖實現(xiàn)美國夢的人變得更加艱難。

　　美國經(jīng)濟學家嘉德•伯恩斯坦認為，以人為本和保證每個人能夠分享發(fā)展成果的公平經(jīng)濟應當是發(fā)展政策的核心。而在已過去的歲月里，這個有害的價值體系產(chǎn)生了一系列充滿極度個人主義基因的政策措施，它的核心不是通過政府解決經(jīng)濟社會問題，而是僅僅通過市場。金融危機的現(xiàn)實可以證明，社會經(jīng)濟體不論是“計劃中的市場”還是“市場中有計劃”，正確的價值取向才是社會解決方案的核心和關(guān)鍵。

　　世界經(jīng)濟百年起伏動蕩的歷史表明，讓所有國民獲益是實現(xiàn)有效擴大需求和促進經(jīng)濟健康發(fā)展的關(guān)鍵。

　　對于已完成“基礎(chǔ)設施建設”和“工業(yè)化經(jīng)濟”階段的“消費型”經(jīng)濟的美國來說，所謂有效擴大內(nèi)需，就是讓錢盡可能少地流入高收入群體腰包，盡可能多地流入低收入群體手里，以解決貧富差距帶來的社會問題。實現(xiàn)這一目標，需要決策者在效率和公平的雙重原則下，精心設計財政政策、貨幣政策、稅收政策和公共服務政策。

　　對于處于“基礎(chǔ)設施建設”和“工業(yè)化經(jīng)濟”雙型“剛性型”經(jīng)濟的中國來說，所謂擴大內(nèi)需，就是讓資金盡可能多地投入到不重復的基礎(chǔ)設施建設，盡可能快地促進國家工業(yè)化的進程，讓更多的國民從國家經(jīng)濟發(fā)展中受益，解決經(jīng)濟發(fā)展不平衡帶來的社會問題。

　　實現(xiàn)這一目標，需要決策者在計劃和市場的雙重調(diào)整下，遵循市場原則、發(fā)揮國家宏觀調(diào)控的作用，制定出更有效的社會機制，進一步觀察各國家和經(jīng)濟體的振興經(jīng)濟方案，在全球的供求關(guān)系必將發(fā)生根本性變化的情況下保障“自救”，用大智慧和新眼光隨時審視全球經(jīng)濟的變化。(劉衛(wèi)平)