中新網(wǎng)1月19日電 《日本新華僑報》刊文說，近期日本有關外交政策取向的論點，主張策應美國世界戰(zhàn)略來加強、提高日本國際地位的傾向比較明顯。與此同時，應該加強與中、印協(xié)調(diào)的觀點也成為主流部分。另外，與俄國協(xié)調(diào)的主張也登上大雅之堂。凡此種種預示，至今為止對美一邊倒政策，將進入實質(zhì)性調(diào)整階段。

　　文章摘錄如下：

　　讀新年以來日本報章，最顯著特點可以兩字概括，一是“惑”，一是“焦”�？傮w來說，日本媒體對世界形勢變幻深感迷茫，充滿焦灼。

　　美國已然失去冷戰(zhàn)之后獨霸威風，但是，未來世界格局究竟如何，日本媒體似無定見。面對中印崛起，日本輿論相當焦灼。展望美國新政權(quán)的對日政策，日本媒體也感到惶惑。選戰(zhàn)期間，奧巴馬曾稱要強化美國與日、韓、澳等國雙邊關系，但最近，他則開始強調(diào)要在亞洲建立超越雙邊關系的新多國框架。

　　在日美關系不確定因素增大的同時，中印崛起，其巨大力量日益凸顯。有日本學者描繪了一幅近未來亞洲圖景：中印加盟8國集團，其在亞洲一言九鼎。而海灣航線，盡在中印海軍控制之下。至于安理會常任理事國，也與日本無關，日本被隔絕于世界重大決策之外。

　　在提前出版的今年2月號《中央公論》中，東京大學教授北岡伸一發(fā)表論文，題為《主要國家協(xié)調(diào)時代中日本的義務》。他指，現(xiàn)在世界處于1945年以來最大的轉(zhuǎn)折點，美國獨霸的局面有所改變。不過，他強調(diào)，因人口眾多、國土廣袤及人才濟濟，美國未來仍將領導世界。他說，2050年，世界最大經(jīng)濟體仍屬美國，而中、印次第為二、三名。至于日本，北岡說其時雖然經(jīng)濟實力尚維持在世界第四，但人口將降至9000萬。

　　日本前外務省情報分析官佐藤優(yōu)認為，美國一極統(tǒng)治雖已結(jié)束，但今后世界前景并不樂觀。他在今年1月5日《朝日新聞》撰文說，奧巴馬明言要把反恐主戰(zhàn)場從伊拉克移至阿富汗，這其實意味著世界火藥桶將從中東移至亞洲。佐藤優(yōu)預測了一個未來中亞最糟糕的前景，即出現(xiàn)一個橫跨阿富汗、巴基斯坦部分地區(qū)的“伊斯蘭世界革命基地”國家，這個國家顛覆中亞地區(qū)各國政權(quán)，以圖建立一個伊斯蘭世界帝國。

　　如何遏制日本停滯頹勢，應對世界變局？通觀兩周日媒，不少專家提出今后日本應該加強入常工作、增加戰(zhàn)略地區(qū)ODA(官方發(fā)展援助)，此外他們還提出應該積極參加PKO(維和行動)等國際協(xié)調(diào)活動。其中，深入領會并積極策應美國世界戰(zhàn)略是一重點，而加強與中、俄協(xié)調(diào)的論點也有上升。另外，希望借加強日美安保獲得集體自衛(wèi)權(quán)，仍是保守陣營主調(diào)。

　　同期《中央公論》還刊登了國際政治學者細谷雄一的文章。對奧巴馬宣布反恐重點東移，美軍增派這一地區(qū)，他不以為然。細谷說，“從長期角度看，對亞洲安保，亞洲各國應負有更大責任。”

　　他說，歐美等國對該地文化、歷史并不熟悉，他們在此駐軍，非但于事無補，反倒容易導致當?shù)胤纯�，治安惡化。故其提議，中國、印度、巴基斯坦、印度尼西亞等擁有獨自歷史、宗教、傳統(tǒng)的國家之間應相互展開誠懇對話，維持協(xié)調(diào)，形成地區(qū)安�？蚣�。細谷說，僅僅依靠美國的軍力，無法解決亞洲地區(qū)的復雜問題。對于日本的作用，他建議，日本應與北約加強合作，以實現(xiàn)南亞、中亞、中東情報的共享。

　　最近一段，主張日本應插手中亞并強化對該區(qū)域問題主導權(quán)的言論突出。在1月5日《朝日新聞》佐藤優(yōu)的文章中，他建議日本應與美、俄、中、印加強合作，封殺中亞恐怖勢力。他說，日本應與上述國家政府中的阿富汗、西亞、中亞問題專家合作，實行情報共享。

　　佐藤還建議，作為共同政策，包括日本的有關各國首先應為改善巴基斯坦社會、經(jīng)濟狀況努力，日本政府應從反恐怖角度重點對巴基斯坦實施ODA。同時，還應幫助阿富汗完善食品、纖維、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)及服務。

　　今年，日本海上力量將再次走向遠洋。去年安理會決議，呼吁各國派遣海上力量維持索馬里海域秩序。對此，日本積極回應。日本執(zhí)政黨準備向本屆國會提出一項派遣海上自衛(wèi)隊的法律。在新法批準之前，日本政府則考慮適用現(xiàn)有法律。

　　據(jù)1月13日此間媒體報道，日本政府已經(jīng)敲定派遣海上自衛(wèi)隊的基本方針。對于派遣海上自衛(wèi)隊前往索馬里海域，北岡說，中國已經(jīng)派了海軍，這顯示了中國海軍的存在。對此，日本既不能阻止，也不應阻止。那么，現(xiàn)在能做的，就是日本也要參加這項行動，以尋求同樣的效果。

　　約瑟夫•奈最近被提名為下任美國駐日大使。他被提名，引起種種猜想。我們知道，2000年，奈曾參與制定“阿米蒂奇報告”。該報告向日本政府建議，應允許日本行使集團自衛(wèi)權(quán)。這項任命，引起日本保守論客重新掀起集體自衛(wèi)權(quán)騷動。如拓殖大學校長渡邊利夫在1月13日的《產(chǎn)經(jīng)新聞》上撰文，吁日本政府再向前邁出一步，承認集體自衛(wèi)權(quán)。

　　這種主張的本質(zhì)，就是想借日美安�？蚣�，來實現(xiàn)軍事大國的戰(zhàn)略目的。假如承認集體自衛(wèi)權(quán)，日本在美國發(fā)生戰(zhàn)爭時，其功能作用就不僅僅是限于提供后方支援，而是可以與美國“并肩作戰(zhàn)”。

　　不過，對于奈的赴日，日本主流輿論也很警惕，如《每日新聞》在1月14日發(fā)表社論，對奈的到來表示憂慮。這篇社會對日美安保重新定義的傾向十分擔心，指出重新定義的核心問題就是集團自衛(wèi)權(quán)問題。

　　讀近期日本有關外交政策取向的論點，主張策應美國世界戰(zhàn)略來加強、提高日本國際地位的傾向比較明顯。與此同時，應該加強與中印協(xié)調(diào)的觀點也成為主流部分。另外，與俄國協(xié)調(diào)的主張也登上大雅之堂。凡此種種預示，至今為止對美一邊倒政策，將進入實質(zhì)性調(diào)整階段。(劉迪)