中新網(wǎng)1月7日電 施明德和李登輝近來傳出密會(huì)籌組臺(tái)灣島內(nèi)政壇“第三勢(shì)力”。臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》6日就此發(fā)表社論說，島內(nèi)兩大黨把“臺(tái)灣夢(mèng)”留給了施明德與李登輝。兩個(gè)退而不休的政治人物，組黨機(jī)率幾無，曰“勢(shì)力”也談不上。現(xiàn)在的臺(tái)灣根本不是存不存在或可不可能有“第三勢(shì)力”的問題。

　　社論摘錄如下：

　　白馬非馬。液體的洗衣劑最初在臺(tái)灣出現(xiàn)，廣告叫做“非肥皂”。一個(gè)“非”字，有點(diǎn)“是”還是有點(diǎn)“不是”？此地?zé)o銀三百兩的可能性高一些。

　　施明德和李登輝會(huì)面長(zhǎng)談，外界繪聲繪影，施明德只好說明“非第三勢(shì)力”。兩個(gè)退而不休的政治人物，組黨機(jī)率幾無，曰“勢(shì)力”也談不上。不過，既然強(qiáng)調(diào)“非第三勢(shì)力”，應(yīng)是察覺、也所以回應(yīng)了外界對(duì)是否“第三勢(shì)力”的揣測(cè)。

　　施、李攜手，重點(diǎn)在“第三”。關(guān)心臺(tái)灣發(fā)展的人，如果歸類于“中間”，或說“第三”，就是區(qū)別于藍(lán)綠之外的意思。其實(shí)藍(lán)綠雙方也都很想“收服”這塊版圖，所以連陳水扁都似懂非懂地祭出過英國(guó)社會(huì)學(xué)大師吉登斯的“第三條路”之說。

　　為什么“第三”？因?yàn)樗{(lán)綠各有令人不滿之處。施明德領(lǐng)軍倒扁，被綠營(yíng)視為“叛徒”，但他從未減退“本土運(yùn)動(dòng)”熱情，才與李登輝共筑“臺(tái)灣夢(mèng)”。這樣說起來，顯現(xiàn)在施明德身上的，應(yīng)是“清廉加本土”的理想。

　　話說回來，清廉加本土，不是民進(jìn)黨應(yīng)該搶來做招牌的價(jià)值觀嗎？但民進(jìn)黨不敢與陳水扁痛快切割，遂少掉了“清廉”的號(hào)角。

　　現(xiàn)實(shí)中，藍(lán)綠互相攻詰，撕裂臺(tái)灣社會(huì)，“漢賊不兩立”似地進(jìn)行權(quán)力爭(zhēng)奪戰(zhàn)。其實(shí)，民進(jìn)黨不敢與陳水扁切割，馬英九沒有把“非國(guó)與國(guó)”說清楚，兩大黨誰都撐不起“清廉加本土”的大旗，才把“臺(tái)灣夢(mèng)”留給了施明德與李登輝。

　　現(xiàn)在的臺(tái)灣根本不是存不存在或可不可能有“第三勢(shì)力”的問題；而是，國(guó)民黨和民進(jìn)黨不肯去找交集的問題。