中新網(wǎng)12月30日電 美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》12月29日發(fā)表社論《暴力小英也不錯(cuò)？》指出，民進(jìn)黨主席蔡英文在民進(jìn)黨尾牙聚會(huì)上，為應(yīng)付黨內(nèi)的不滿情緒，脫口而出“暴力小英”也不錯(cuò)，并視“暴力小英”是一種平衡，并預(yù)告明年春夏之交要重返街頭。蔡英文看似要藉由這項(xiàng)預(yù)告，延緩民進(jìn)黨內(nèi)激進(jìn)者立即走向街頭的訴求；但若自居“暴力小英”且認(rèn)定是一種“平衡”，又不免令人遺憾，在蔡英文的領(lǐng)導(dǎo)下，民進(jìn)黨究竟是民主政黨還是會(huì)變成暴力政黨？

　　社論摘錄如下：

　　民進(jìn)黨失去政權(quán)后迄今尚未平復(fù)的情緒，每思藉由街頭運(yùn)動(dòng)宣泄不滿�！芭_(tái)獨(dú)”情結(jié)愈重者，不滿情緒也愈甚。蔡英文為平撫綠營(yíng)和黨內(nèi)外的不滿情緒，刻意迎合，還把藍(lán)營(yíng)加諸其身的“暴力小英”標(biāo)簽自行套上，這是一個(gè)訊號(hào)，即蔡英文顯已接受街頭運(yùn)動(dòng)的訴求。蔡英文不但拒絕和執(zhí)政當(dāng)局對(duì)話，甚至連今天的政治體制也不打算承認(rèn)。所謂政黨政治恐將因此淪為街頭斗爭(zhēng)，大有走回民粹政治的架勢(shì)。

　　在尾牙宴上，蔡英文說：“明年的3月、4月、5月，就是我們重返街頭的時(shí)候，而且這一次我們重返街頭，我們不是一次就完，我們要一次接著一次，給這個(gè)政府很大的壓力。”在“立法院”民進(jìn)黨幾乎沒有著力點(diǎn)，更不可能影響決策；在“朝大野小”的形勢(shì)下，民進(jìn)黨最多只能扮演批評(píng)者的角色，幾乎談不上制衡，遑論施壓。問題是通過街頭運(yùn)動(dòng)，就能替代民進(jìn)黨在“立法院”的功能嗎？

　　蔡英文說要施壓，且要一次接著一次，顯然認(rèn)定走上街頭會(huì)是有效的。問題出在有效的認(rèn)定為何，是為了什么？就民進(jìn)黨此時(shí)一再凸顯“主權(quán)”議題，實(shí)則為臺(tái)獨(dú)議題張目而言，這是民進(jìn)黨要轉(zhuǎn)化為“臺(tái)獨(dú)”黨，從此淪為極少數(shù)嗎？就民主體制言，選民會(huì)在大選中選擇馬英九，不是反“臺(tái)獨(dú)”就是反貪腐，或兩者皆有。更明確的是：支持“臺(tái)獨(dú)”的選民不可能投票給馬英九。是以馬英九推動(dòng)兩岸和解，推動(dòng)大三通完全合乎民意，具有政策合法性。準(zhǔn)此，民進(jìn)黨走上街頭或許可以滿足少數(shù)激進(jìn)者，卻和多數(shù)民意背離。