美國(guó)僑報(bào):2008年:中國(guó)經(jīng)濟(jì)重建信心
北京大學(xué)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)厲以寧12月26日在“中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展30年高層論壇”上表示,中國(guó)的情況跟外國(guó)是不一樣的,中國(guó)金融受到世界金融危機(jī)的沖擊相對(duì)小一些。厲以寧建議,中國(guó)政府當(dāng)前應(yīng)對(duì)金融危機(jī)可以采取五個(gè)方面措施。首先政府應(yīng)當(dāng)減稅。其次,政府投資應(yīng)多用于基礎(chǔ)設(shè)施。第三,要保出口。匯率調(diào)整要有階段性的目標(biāo),要穩(wěn)定匯率預(yù)期。第四,要向優(yōu)質(zhì)企業(yè)注資。銀行貸款給民營(yíng)企業(yè),政府注資于優(yōu)質(zhì)企業(yè)。第五,要更加關(guān)注民生。這樣最大的好處是解決人們的后顧之憂(yōu),擴(kuò)大內(nèi)需。厲以寧強(qiáng)調(diào),面對(duì)危機(jī)信心是關(guān)鍵!皻饪晒亩豢尚埂保瑝毫膩(lái)都是動(dòng)力,挑戰(zhàn)從來(lái)都是機(jī)遇。 中新社發(fā) 楊可佳 攝
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
中新網(wǎng)12月29日電 美國(guó)《僑報(bào)》發(fā)表社論《2008年:中國(guó)經(jīng)濟(jì)重建信心》指出,盡管在全球化的背景和內(nèi)部矛盾的雙重作用下,中國(guó)此次未能幸免于危機(jī)的“傳染”,但憑借著仍舊維持的高速增長(zhǎng),以及尚屬穩(wěn)健的金融系統(tǒng),在哀鴻遍野的全球經(jīng)濟(jì)中顯得“風(fēng)景獨(dú)好”。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)的自救,也成為中國(guó)對(duì)全球危機(jī)救援的重要一環(huán)。因此,2008年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)是抗擊危機(jī)的一年,同時(shí)也是信心重建的一年。
社論摘錄如下:
從上半年的防止過(guò)熱到下半年的陡然下滑,似乎很難找到準(zhǔn)確的詞匯來(lái)概括2008年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)。對(duì)此前一直保持高速增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言,防止過(guò)熱是普遍性話(huà)題,但在美國(guó)“次貸危機(jī)”引發(fā)的金融危機(jī)開(kāi)始蔓延之后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸步入之前少有的下滑區(qū)間。而到當(dāng)前,這場(chǎng)危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊,更是以多種方式表現(xiàn)出來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在矛盾被全面激化,最終出現(xiàn)“過(guò)山車(chē)”式的戲劇性變化。
以溫家寶3月18日預(yù)言中國(guó)經(jīng)濟(jì)今年將非常困難為標(biāo)志,中國(guó)政府較早地預(yù)料到風(fēng)暴的嚴(yán)重性。而實(shí)際上,這場(chǎng)危機(jī)的發(fā)生雖然以全球化為基本背景,但在不同的經(jīng)濟(jì)體卻表現(xiàn)出不同的形態(tài)。在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家,危機(jī)是從金融領(lǐng)域向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移;而在中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體,危機(jī)延續(xù)著傳統(tǒng)的模式,先是出口受到影響、產(chǎn)品賣(mài)不出去、企業(yè)資金鏈斷裂,然后才是金融危機(jī)。
不同的影響方式帶來(lái)不同的解決問(wèn)題的方法,美國(guó)要解決的主要是加強(qiáng)金融監(jiān)管,規(guī)范金融創(chuàng)新以及改變消費(fèi)模式,而中國(guó)要解決的主要問(wèn)題則是轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、擴(kuò)大內(nèi)部需求、實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整等。
問(wèn)題還是在于各個(gè)經(jīng)濟(jì)體的內(nèi)在矛盾。這是因?yàn),盡管這場(chǎng)危機(jī)發(fā)生的時(shí)間和擴(kuò)展的速度對(duì)于大多數(shù)人而言都很意外,但導(dǎo)致這次危機(jī)的根源應(yīng)該是美國(guó)經(jīng)濟(jì)中過(guò)度消費(fèi)的模式,而危機(jī)作用于中國(guó)的方式,會(huì)受到中國(guó)經(jīng)濟(jì)中過(guò)度依賴(lài)儲(chǔ)蓄和出口的模式的影響。對(duì)此,學(xué)術(shù)界、政策界、輿論界早有相當(dāng)共識(shí)。
因此,就2008年下半年中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言,風(fēng)云突變的更大的原因在于,處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó),其經(jīng)濟(jì)周期本身就比較復(fù)雜,既有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代遺留下來(lái)的經(jīng)濟(jì)周期,又有改革開(kāi)放后市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)周期,而當(dāng)這種復(fù)雜性再遭遇國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期的影響,自然變得更加詭譎。
面對(duì)這次全方位的沖擊,中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的增長(zhǎng)模式如何重構(gòu),是中國(guó)各界以及國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注的大事。
應(yīng)該講,中國(guó)截至目前采取的拯救經(jīng)濟(jì)的做法基本與國(guó)際同步,貨幣政策上以持續(xù)降息為主,財(cái)政政策上以擴(kuò)大公共支出、大型基礎(chǔ)建設(shè)等為主。但從實(shí)際運(yùn)行情況來(lái)看,降息的局限已然顯現(xiàn),外界開(kāi)始擔(dān)憂(yōu)陷入下行的宏觀經(jīng)濟(jì)可能會(huì)遭遇“流動(dòng)性陷阱”(一定時(shí)期的利率水平降低到不能再低時(shí),人們就會(huì)產(chǎn)生利率上升的預(yù)期,到時(shí)無(wú)論增加多少貨幣,都會(huì)被人們儲(chǔ)存起來(lái))。而財(cái)政政策也開(kāi)始遭遇爭(zhēng)議,民間呼聲很大的減稅讓利姍姍來(lái)遲,投資刺激計(jì)劃卻一出手就是4萬(wàn)億元人民幣。
一段值得警示的歷史是,在上世紀(jì)80年代的經(jīng)濟(jì)泡沫破滅后,日本不僅在貨幣政策上采取零利率政策,同時(shí)用盡公共支出、刺激消費(fèi)、基礎(chǔ)建設(shè)等手段,但最終的結(jié)果卻是創(chuàng)造了一個(gè)“失落的十年”。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革是一場(chǎng)沒(méi)有參考模板的改革。采取什么樣的方式走出危機(jī),在瞬息變幻的全球化時(shí)代也并無(wú)定論。戰(zhàn)勝危機(jī),首先有賴(lài)于信心的重建。對(duì)于中國(guó)這樣的高儲(chǔ)蓄、低消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)體而言,在大舉增加投資的同時(shí),如何增加更多有關(guān)社會(huì)保障和民生的內(nèi)容,建立對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的寬廣社會(huì)支撐,鼓勵(lì)民眾消費(fèi),是應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)的根本和改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的關(guān)鍵點(diǎn)。
而信心的來(lái)源是,盡管在全球化的背景和內(nèi)部矛盾的雙重作用下,中國(guó)此次未能幸免于危機(jī)的“傳染”,但憑借著仍舊維持的高速增長(zhǎng),以及尚屬穩(wěn)健的金融系統(tǒng),在哀鴻遍野的全球經(jīng)濟(jì)中顯得“風(fēng)景獨(dú)好”。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)的自救,也成為中國(guó)對(duì)全球危機(jī)救援的重要一環(huán)。因此,2008年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)是抗擊危機(jī)的一年,同時(shí)也是信心重建的一年。
【編輯:劉雨生】
相 關(guān) 報(bào) 道