中新網(wǎng)11月19日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》11月19日發(fā)表中國(guó)云南大學(xué)東南亞研究所副所長(zhǎng)盧光盛撰寫(xiě)的文章指出，身處全球金融危機(jī)漩渦中心的美歐日市場(chǎng)多年來(lái)一直是東南亞主要經(jīng)濟(jì)體的最重要的出口市場(chǎng)，其國(guó)內(nèi)需求已經(jīng)并將繼續(xù)出現(xiàn)下降，甚至還有出現(xiàn)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的可能。這一切都說(shuō)明，東南亞國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到的影響可能要超過(guò)金融領(lǐng)域受到的影響，海外需求下降而導(dǎo)致的出口急劇下降，有可能將東南亞出口導(dǎo)向型國(guó)家的經(jīng)濟(jì)拖入泥潭。

　　文章摘錄如下：

　　9月15日，美國(guó)第四大投資銀行“雷曼兄弟”申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，成為壓在本已搖搖欲墜的美國(guó)股市上的最后一根稻草，引發(fā)股市暴跌并波及全球，東南亞也不能幸免。

　　在全球金融風(fēng)暴襲擊下，新加坡和印尼股市都激烈動(dòng)蕩。去年底曾突破3600點(diǎn)的海峽指數(shù)，今年以來(lái)跌幅超過(guò)45%。此外，新加坡還有一些機(jī)構(gòu)和個(gè)人因投資于和雷曼兄弟相關(guān)的債券和票據(jù)而蒙受了慘重的損失。

　　10月10日，在股市持續(xù)暴跌之后，印度尼西亞政府宣布無(wú)限期休市，數(shù)天后才在修改條例下恢復(fù)交易。股市仍繼續(xù)激烈波動(dòng)。

　　菲律賓政府開(kāi)始擔(dān)心其800多萬(wàn)海外勞工可能面臨失業(yè)、降薪的威脅，這部分人的僑匯收入約占菲律賓GDP的10%。

　　泰國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)10月29日作出的一份預(yù)測(cè)說(shuō)，由于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，100萬(wàn)泰國(guó)工人明年將面臨失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　越南的情況尤為值得關(guān)注。受全球流動(dòng)性過(guò)剩、能源和糧食等基本商品價(jià)格快速上升等原因影響，3月到8月期間，越南出現(xiàn)了物價(jià)飛漲，股市暴跌，匯率急挫，貿(mào)易及財(cái)政赤字持續(xù)攀升的情況。9月以后，在全球金融海嘯沖擊下，越南更是雪上加霜，出現(xiàn)了國(guó)際資金抽逃，初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格劇跌，貿(mào)易、財(cái)政赤字快速上升、通脹率居高不下(9月份越南的通脹率是26.7%)等危險(xiǎn)苗頭。聯(lián)合國(guó)駐越南協(xié)調(diào)員亨德拉還警告說(shuō)，處于貧困邊緣的越南家庭，有可能再度墜入極度貧困的深淵。

　　其他亞細(xì)安國(guó)家如柬埔寨、寮國(guó)等也受到了危機(jī)的影響，只不過(guò)目前的程度較小而已。這與他們對(duì)外開(kāi)放程度較低或自身經(jīng)濟(jì)規(guī)模很小有關(guān)。

　　受這場(chǎng)危機(jī)的沖擊，東南亞國(guó)家是否會(huì)再次爆發(fā)1997-98年那樣的金融危機(jī)呢？

　　我認(rèn)為，這場(chǎng)危機(jī)與上一次的東南亞金融危機(jī)有著明顯的不同。11年前的金融危機(jī)，起緣于東南亞國(guó)家內(nèi)部，主要是由泰國(guó)、馬來(lái)西亞及印度尼西亞等國(guó)的金融領(lǐng)域開(kāi)放過(guò)快，監(jiān)管不力，受到以索羅斯的量子基金為首的國(guó)際熱錢(qián)沖擊而引發(fā)的。這次危機(jī)對(duì)東南亞國(guó)家來(lái)說(shuō)是被動(dòng)的、外來(lái)的影響，以目前情況來(lái)看，這場(chǎng)全球金融危機(jī)不會(huì)引發(fā)東南亞金融危機(jī)歷史重演，主要原因有二：

　　一是經(jīng)過(guò)上一次危機(jī)之后，東南亞國(guó)家已吸取了一些教訓(xùn)，各自的金融管理體系已有所改善，地區(qū)金融合作也已有所安排；

　　二是這次危機(jī)與上一次禍起蕭墻不同，對(duì)于東南亞國(guó)家來(lái)說(shuō)更多是外源性的，除新加坡之外的東南亞國(guó)家并沒(méi)有發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)，與美國(guó)等國(guó)際金融市場(chǎng)的對(duì)接并不多，也沒(méi)有過(guò)多卷入到高風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)際金融衍生產(chǎn)品中。

　　不過(guò)，目前這場(chǎng)危機(jī)對(duì)東南亞國(guó)家的金融領(lǐng)域的影響也不容忽視。主要是由于海外資金短缺而引起的投資來(lái)源枯竭或現(xiàn)有資金抽逃。一旦出現(xiàn)資金短缺，目前未完成項(xiàng)目將因缺錢(qián)而停頓，已完成項(xiàng)目則變成過(guò)剩產(chǎn)能，這兩種情況都會(huì)造成銀行呆壞賬的增加。

　　此外，金融危機(jī)還有可能對(duì)東南亞的金融領(lǐng)域產(chǎn)生其他影響，包括外匯儲(chǔ)備下降，外匯收入減少，利率下降，匯率波動(dòng)，股市暴跌和外援減少等方面。越南的情況尤其值得關(guān)注。不能排除目前這場(chǎng)全球金融危機(jī)可能成為導(dǎo)火線，引發(fā)越南外資退潮甚至出現(xiàn)新一輪金融動(dòng)蕩。

　　值得注意的是，從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)說(shuō)，東南亞并沒(méi)有完全擺脫金融危機(jī)重演的可能性。原因是1997-98年的金融危機(jī)過(guò)去之后，東南亞的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、管理體制、游戲規(guī)則并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的改變，短期資本主宰資本流動(dòng)的起伏，東南亞依然是國(guó)際熱錢(qián)虎視眈眈的地區(qū)。這些問(wèn)題沒(méi)解決，危機(jī)就有重演的可能。

　　東南亞國(guó)家面臨的最大危險(xiǎn)可能不是金融領(lǐng)域而是實(shí)體經(jīng)濟(jì)。身處全球金融危機(jī)漩渦中心的美歐日市場(chǎng)多年來(lái)一直是東南亞主要經(jīng)濟(jì)體的最重要的出口市場(chǎng)，其國(guó)內(nèi)需求已經(jīng)并將繼續(xù)出現(xiàn)下降，甚至還有出現(xiàn)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的可能。這一切都說(shuō)明，東南亞國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到的影響可能要超過(guò)金融領(lǐng)域受到的影響，海外需求下降而導(dǎo)致的出口急劇下降，有可能將東南亞出口導(dǎo)向型國(guó)家的經(jīng)濟(jì)拖入泥潭。

　　以馬來(lái)西亞為例，它是嚴(yán)重依賴(lài)出口和外來(lái)投資的國(guó)家。近幾個(gè)月來(lái)馬來(lái)西亞海外訂單大幅下降，就證明了它不可能不受危機(jī)的影響。

　　亞細(xì)安其他國(guó)家也有同樣的高度依賴(lài)外貿(mào)的問(wèn)題。例如2007年新加坡的貿(mào)易依存度是433%，泰國(guó)是132%、菲律賓是83%、印度尼西亞是54%、越南是160%。顯然對(duì)它們而言，出口是國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)鏈中的重要一環(huán)，帶動(dòng)和引領(lǐng)著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。一旦這個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)出問(wèn)題，整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)將受到巨大沖擊。

　　前車(chē)之鑒的例子是：2001年，這些國(guó)家剛從金融危機(jī)中恢復(fù)過(guò)來(lái)，美國(guó)信息產(chǎn)業(yè)就驟然降溫，導(dǎo)致電子類(lèi)產(chǎn)品需求大幅萎縮，東南亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)因而陷入新的困境，部分國(guó)家受到的影響程度甚至大于金融危機(jī)期間。在東南亞金融危機(jī)期間新加坡還保持了1.5%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，但2001年的增長(zhǎng)率卻從上一年的9.6%銳降到-2%，馬來(lái)西亞則從8.9%下降為0.3%。我們有理由擔(dān)心，亞細(xì)安主要國(guó)家將為此受到巨大沖擊。

　　亞細(xì)安國(guó)家將在明年面臨著更為嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)及政治形勢(shì)，可能在明年乃至更長(zhǎng)的時(shí)間里遭受“危機(jī)的第二輪效應(yīng)”(林毅夫語(yǔ))。一般認(rèn)為，歐洲經(jīng)濟(jì)周期要比美國(guó)慢一到兩年，如果是這樣的話，東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)周期同樣存在類(lèi)似甚至更長(zhǎng)的時(shí)滯。

　　由此估計(jì)，東南亞經(jīng)濟(jì)受到美國(guó)金融危機(jī)的影響可能要稍晚時(shí)間才能顯示出來(lái)，美、日、歐主要市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)衰退、消費(fèi)能力和意愿下降，對(duì)外投資疲軟等情況也許在明年甚至后年才直接作用在東南亞國(guó)家身上。

　　在東南亞國(guó)家與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，東南亞對(duì)于美國(guó)的依賴(lài)，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于后者對(duì)前者的依賴(lài)。這種依賴(lài)主要表現(xiàn)為出口市場(chǎng)、資金來(lái)源、技術(shù)來(lái)源等方面。這種不對(duì)稱(chēng)依賴(lài)的直接結(jié)果是，發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)乃至政治上受發(fā)達(dá)國(guó)家的牽制和影響，同樣地也必然要承受發(fā)達(dá)國(guó)家危機(jī)的傳染和沖擊。這是無(wú)法避免的，除非將國(guó)門(mén)關(guān)起來(lái)，也就是將相互依賴(lài)的紐帶完全割斷——但這在現(xiàn)實(shí)世界中是沒(méi)有辦法做到的。

　　自1993 年以來(lái)，美國(guó)一直是亞細(xì)安最大的區(qū)外出口市場(chǎng)，也是亞細(xì)安的第二或第三大區(qū)外進(jìn)口市場(chǎng)。并且在美國(guó)與亞細(xì)安的貿(mào)易往來(lái)中亞細(xì)安始終處于順差地位。在投資方面，20世紀(jì)80年代之前，美國(guó)一直是亞細(xì)安最大的區(qū)外FDI來(lái)源國(guó)。80年代中期《廣場(chǎng)協(xié)議》之后，因日元大幅升值導(dǎo)致日本對(duì)亞細(xì)安投資急劇增加，日本一度取代美國(guó)成為亞細(xì)安最大的外資來(lái)源地。但1997-98年金融危機(jī)后，日本對(duì)亞細(xì)安投資出現(xiàn)了急劇下降，美國(guó)重新成為亞細(xì)安的最大外資來(lái)源地。

　　亞細(xì)安在貿(mào)易(主要是出口市場(chǎng))、投資(主要是資金來(lái)源)和技術(shù)等方面都依賴(lài)美國(guó)，導(dǎo)致了源自美國(guó)的金融動(dòng)蕩或經(jīng)濟(jì)波動(dòng)都必將傳遞到東南亞國(guó)家身上。國(guó)際經(jīng)濟(jì)界人士以往常說(shuō)：“美國(guó)經(jīng)濟(jì)一打噴嚏，亞洲就感冒”。近來(lái)有人卻認(rèn)為“美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)感冒，亞洲只打個(gè)噴嚏而已”。筆者認(rèn)為，從目前的形勢(shì)來(lái)判斷，實(shí)際的情況是處于這兩種說(shuō)法之間。