中新網(wǎng)11月14日電 香港《大公報》11月14日在“縱橫談”欄目發(fā)表施君玉撰寫的文章指出，G20峰會不可能開出一劑切實有效的“救市良方”，更不可能指望會議宣布的共識會產(chǎn)生任何立竿見影的效果。這場隆而重之的峰會可能會成為一次中國人常說的“務(wù)虛會”，至于如何抗擊金融海嘯，最終只會由各國領(lǐng)導(dǎo)人依據(jù)自己的國情“各自表述”。

　　文章摘錄如下：

　　本周六將在華盛頓召開的二十國領(lǐng)導(dǎo)人會議(G20峰會)將提供一個暢所欲言的機會，讓每位領(lǐng)導(dǎo)人有十五分鐘時間闡述其對當前金融海嘯的看法，并提出有可能緩解危機、促進經(jīng)濟復(fù)蘇的建議。但從與會各國的立場和所處的經(jīng)濟環(huán)境來看，G20峰會不可能開出一劑切實有效的“救市良方”，更不可能指望會議宣布的共識會產(chǎn)生任何立竿見影的效果。

　　最早在美國出現(xiàn)的次按危機引發(fā)了全球金融海嘯，令無數(shù)投資者損失慘重，也讓眾多金融機構(gòu)接近破產(chǎn)。不論是歐美工業(yè)化國家還是亞洲發(fā)展中國家，無一例外都在尋求擺脫困境的方法。G20成員國此時此刻在美國首都召開峰會，試圖找到共同對抗全球經(jīng)濟衰退的有效辦法，這很像將一組年齡各異、病情不同的病人集中在一起，經(jīng)過一番討論，最后開出一服對減輕各位病人的病情都能有效的藥方。這難免是異想天開，不切實際。在這二十個國家中，既有美國、日本、歐盟這樣的超級經(jīng)濟體，也有中國、印度、巴西、墨西哥等主要依靠出口貿(mào)易來參與國際經(jīng)濟活動的新興經(jīng)濟體，還有沙特阿拉伯、俄羅斯、澳洲、印度尼西亞等原材料出口國，以及英法德意加等工業(yè)化國家。各國的經(jīng)濟基礎(chǔ)不同，遭受金融海嘯沖擊的程度不同，因此需要解決的主要矛盾也必然有所不同。唯一共同的是各位領(lǐng)導(dǎo)人均有決心戰(zhàn)勝眼前的危機，令自己的國家乃至世界經(jīng)濟重上軌道，健康發(fā)展。

　　但有決心并不等于有方法，以美國為例，布什政府上月推出了七千億美元的救市方案，但原計劃尚未落實便已做出重大修改，顯示出計劃趕不上變化。美國財長保爾森日前宣布，政府將放棄花費數(shù)千億美元購買美國金融機構(gòu)手上的不良資產(chǎn)，轉(zhuǎn)而用余下的資金直接注入一部分金融機構(gòu)(銀行或融資信貸公司)，以便讓美國消費者(需要借錢的個人或家庭)能繼續(xù)申領(lǐng)到所需貸款，從事正常的消費，例如購買汽車、購買房屋、供子女上大學(xué)等等。這一決定已招致華爾街的批評，未來會否再度改變?nèi)晕纯芍��?/p>

　　與會領(lǐng)導(dǎo)人各有自己的“小算盤”，作為歐盟輪值主席國，法國總統(tǒng)薩科齊有可能號召他國支持歐盟提出的改革措施，借機挑戰(zhàn)美國在國際金融領(lǐng)域的霸主地位。有實力的新興國家特別是被稱為“金磚四國”的中國、俄羅斯、印度、巴西則希望聯(lián)合更多發(fā)展中國家，透過建立新的國際經(jīng)濟秩序來化解危機、避免今后再被卷入金融危機的漩渦。

　　對于明年一月卸任的布什來說，今晚的歡迎宴會將是他于任期內(nèi)最后一次在白宮大規(guī)模宴請各國領(lǐng)導(dǎo)人。由于下任總統(tǒng)奧巴馬不愿出席這次峰會，各國領(lǐng)導(dǎo)人對布什的任何建議或承諾都會有所保留。他們要等奧巴馬上臺后才會亮出各自的底牌，因此不可能向布什作出任何保證。有鑒于此，這場隆而重之的峰會可能會成為一次中國人常說的“務(wù)虛會”，至于如何抗擊金融海嘯，最終只會由各國領(lǐng)導(dǎo)人依據(jù)自己的國情“各自表述”。