中新網(wǎng)11月13日電 馬來(lái)西亞《星洲日?qǐng)?bào)》11月13日發(fā)表社論《領(lǐng)導(dǎo)人貪瀆沒(méi)有好下場(chǎng)》指出，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的首長(zhǎng)或領(lǐng)導(dǎo)人，由民眾推選坐上寶座，地位崇高，受民敬仰，實(shí)應(yīng)以身作則，為民典范。然而，不少領(lǐng)導(dǎo)人卻在掌握權(quán)勢(shì)之后，禁不起金錢財(cái)富的誘惑而受賄貪瀆，成為檢調(diào)當(dāng)局調(diào)查對(duì)象，最終淪為階下囚。

　　社論摘錄如下：

　　陳水扁疑涉貪腐及洗錢等多項(xiàng)弊案，遭特偵組申請(qǐng)羈押，并被扣上手銬的新聞，成為國(guó)際各類媒體的焦點(diǎn)報(bào)導(dǎo)。陳水扁是臺(tái)灣第一位從執(zhí)政半個(gè)世紀(jì)的國(guó)民黨手中奪去政權(quán)，成功完成政黨輪替的“總統(tǒng)”，然而，卻因?yàn)閳?zhí)政8年期間，涉嫌利用職權(quán)斂財(cái)及海外洗錢弊案，而使他成為首位以卸任身份遭羈押的臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人。

　　一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的首長(zhǎng)或領(lǐng)導(dǎo)人，由民眾推選坐上寶座，地位崇高，受民敬仰，實(shí)應(yīng)以身作則，為民典范。然而，不少領(lǐng)導(dǎo)人卻在掌握權(quán)勢(shì)之后，禁不起金錢財(cái)富的誘惑，而受賄、貪瀆、侵吞財(cái)富以自肥，而成為檢調(diào)當(dāng)局調(diào)查對(duì)象，最終淪為階下囚。

　　在我們的鄰國(guó)，因貪污罪名而遭人民唾棄的國(guó)家元首，以菲律賓和印度尼西亞兩位已故總統(tǒng)馬科斯及蘇哈托貪瀆的案例，最為惡名昭彰。馬科斯執(zhí)政20年，民不聊生，個(gè)人和家族卻累積數(shù)百億美元的財(cái)富。1986年遭人民的力量推翻后流亡美國(guó)，2年后逝世。蘇哈托統(tǒng)治印度尼西亞32年，其家族掌握印度尼西亞經(jīng)濟(jì)命脈，也是侵占國(guó)家資產(chǎn)數(shù)百億美元，最終受到司法調(diào)查，但他和馬科斯一樣，在病故之前未嘗過(guò)一天的牢獄滋味。

　　馬科斯和蘇哈托皆因家族貪得無(wú)厭，而使人民和國(guó)家受到重大傷害，兩人的案例已成為各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人最典型的反面教材，卷入貪瀆、洗錢等繁雜弊案的陳水扁及其家族，被人拿來(lái)與馬可斯及蘇哈多家族的貪贓枉法相提并論，對(duì)臺(tái)灣在國(guó)際的形象，無(wú)疑是一大打擊和傷害。

　　泰國(guó)前首相他信執(zhí)政期間固然在經(jīng)濟(jì)方面對(duì)國(guó)家有所建樹(shù)，然而，也因?yàn)樯婕柏澪鄢舐�，在�?guó)會(huì)與輿論的壓力下辭職，并被法庭判刑，迄今藏匿外國(guó)，有國(guó)歸不得。

　　韓國(guó)在80年代的軍事強(qiáng)人全斗煥，以及在韓國(guó)首次民主選舉當(dāng)選總統(tǒng)的盧泰愚，皆因貪瀆而成為韓國(guó)政治史上第一和第二位被判重刑的國(guó)家元首。90年代初，韓國(guó)人民寄予厚望的另外3位韓國(guó)總統(tǒng)金泳三、金大中及盧武鉉，本人雖未涉貪瀆，卻因?yàn)樗麄兊钠髽I(yè)或家人涉丑聞，同樣受到司法的制裁，同時(shí)令韓國(guó)聲譽(yù)蒙塵。韓國(guó)經(jīng)過(guò)這些案例之后，對(duì)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的清廉問(wèn)題采取更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋O(jiān)督。

　　這些新興的民主國(guó)家或地區(qū)，付出冗長(zhǎng)和慘重的代價(jià)，始擺脫威權(quán)政體的枷鎖，走向自由和民主之路，但是，民眾尚未嘗到真正民主的甜果，卻因?yàn)閳?zhí)政者的貪瀆和私欲，而使社會(huì)陷入是非不分、價(jià)值觀念混淆不清的狀態(tài)。

　　陳水扁家族涉及的貪瀆弊案被揭發(fā)兩年多以來(lái)，民進(jìn)黨新領(lǐng)導(dǎo)缺乏與犯案者切割的膽識(shí)與宏觀的眼光，無(wú)法引導(dǎo)黨員針對(duì)陳水扁家族貪瀆案建立起大是大非的明確觀念，這也是陳水扁由始至終不斷將其案件操弄在指掌中，將“貪污犯罪”呼喚為“政治迫害”的原因。

　　陳水扁家族貪瀆弊案，不但成為國(guó)際社會(huì)矚目的焦點(diǎn)，也使臺(tái)灣近年來(lái)所體現(xiàn)出來(lái)、讓臺(tái)灣人引以為傲的“民主”體制，蒙上陰影。臺(tái)灣未來(lái)是否能重新擦亮“民主”的燈塔，就要看臺(tái)灣司法，能否為臺(tái)灣這宗有史來(lái)最重大的弊案，做出嚴(yán)正的裁決，警示世人，尤其是讓執(zhí)政者引為借鑒。