中新網(wǎng)11月12日電 香港《文匯報》11月12日發(fā)表中南財經(jīng)政法大學(xué)社會發(fā)展研究中心主任喬新生撰寫的文章指出，奧巴馬是一個具有多種族血統(tǒng)的美國總統(tǒng)，這有助于他了解美國本土之外其他種族文化和價值觀念。但是，如果因此而認(rèn)為奧巴馬會站在中國的立場上思考問題，那就會大錯特錯。當(dāng)我們在談?wù)撨@位美國總統(tǒng)的時候，務(wù)必要記住他的政治身份，不能因為他的膚色或者他的家庭背景，而對其抱有絲毫的幻想。

　　文章摘錄如下：

　　美國總統(tǒng)選舉結(jié)束，奧巴馬當(dāng)選。國內(nèi)知識界一些人開始憧憬中美兩國關(guān)系美好的未來。一些新聞媒體刊登奧巴馬親屬在中國經(jīng)商的消息，甚至還有人把奧巴馬總統(tǒng)八竿子打不著的親屬與中國的關(guān)系翻揀出來，給人一種中美關(guān)系峰回路轉(zhuǎn)的感覺。

　　這是一種非常天真的做法。美國總統(tǒng)，是美國國家機(jī)器的組成部分。雖然貴為國家元首，但是在分權(quán)制衡的國家里，美國總統(tǒng)處處要受制于美國國會和美國選民，在制定對外政策時，尤其要照顧到各方面的利益。

　　中美關(guān)系之所以波詭云譎，除了傳統(tǒng)的意識形態(tài)分歧之外，近年來增加了許許多多的經(jīng)濟(jì)問題。隨著中國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，中美之間的貿(mào)易聯(lián)系越來越多，因而生成的利益糾葛也越來越多。在處理中美兩國之間經(jīng)貿(mào)糾紛的過程中，兩國政府在世界貿(mào)易組織框架下，曾經(jīng)達(dá)成了一些共識，生成了某種默契。隨著美國政府更替，中美兩國現(xiàn)存的交流渠道會發(fā)生改變，兩國領(lǐng)導(dǎo)人之間所形成的默契也不復(fù)存在了。在這種情況下，中國政府只能靜觀事態(tài)變化，不應(yīng)憑著美好的想像處理中美兩國之間的關(guān)系。

　　事實證明，美國新總統(tǒng)上臺之后，中美兩國之間的關(guān)系總會出現(xiàn)低潮，究其原因就在于，美國總是把中國塑造成為潛在的競爭對手，把美國國內(nèi)的許多問題，包括就業(yè)、貿(mào)易逆差、食品安全等歸咎于中國。美國總統(tǒng)候選人在大選期間，往往對中美關(guān)系抱有批評的態(tài)度。盡管在此次美國大選中，總統(tǒng)候選人沒有把中國作為一個重要的政治議題。但是，奧巴馬在談?wù)撝袊鴨栴}時，仍然秉承冷戰(zhàn)思維，對中國的人權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等問題橫加指責(zé)。這說明美國新總統(tǒng)還不十分了解中國政治事務(wù)，還沒有從根本上意識到中美兩國之間的核心利益所在。對美國這樣一個政治新手，我們只能聽其言觀其行，而不能在他不了解中國的情況下，盲目推銷中國的政治主張，或者對其改善中美兩國關(guān)系寄予厚望。中美兩國關(guān)系是如此的復(fù)雜，以至于美國總統(tǒng)上臺之后，需要花相當(dāng)多的時間了解中美關(guān)系的核心利益所在。

　　奧巴馬是一個具有多種族血統(tǒng)的美國總統(tǒng)，這有助于他了解美國本土之外其他種族文化和價值觀念。但是，如果因此而認(rèn)為奧巴馬會站在中國的立場上思考問題，那就會大錯特錯。作為一個美國總統(tǒng)，他必須首先捍衛(wèi)美國人的利益，所以，即使他的祖籍國與美國發(fā)生沖突時，他也會毫不猶豫地站在美國這一邊。當(dāng)今世界是由各個國家組成的，而國家之間必然存在著利益沖突。所以，當(dāng)我們在談?wù)撨@位美國總統(tǒng)的時候，務(wù)必要記住他的政治身份，不能因為他的膚色或者他的家庭背景，而對其抱有絲毫的幻想。

　　中美兩國之間的關(guān)系經(jīng)過無數(shù)次跌宕起伏之后，正在向著正確的方向發(fā)展。中國作為世界大國，堅持獨立自主的外交政策，在處理國際事務(wù)時，從來都是根據(jù)是非曲直作出判斷和決策，而不是根據(jù)美國總統(tǒng)的膚色作出判斷和決策。當(dāng)前橫亙在中美關(guān)系之間的鴻溝不是太平洋，而是臺灣問題。作為中國內(nèi)戰(zhàn)遺留下來的棘手問題，中美兩國政府在處理臺灣問題的過程中，總是如此的小心翼翼。美國政府一方面聲稱要發(fā)展中美關(guān)系，促使海峽兩岸通過和平的方式解決臺灣問題；可是另一方面，把臺灣視為自己的保留地，在關(guān)鍵時刻總是千方百計地干涉海峽兩岸關(guān)系正常發(fā)展。

　　中國政府在處理臺灣問題時，一方面堅持主權(quán)原則，另一方面也希望通過和平的方式實現(xiàn)中華民族的統(tǒng)一。美國人過去和現(xiàn)在利用海峽兩岸分裂的狀態(tài)，最大限度地謀取國家利益。從短期來看，美國總統(tǒng)不會輕易改變這一場。中國政府并不急于在臺灣問題上與美國發(fā)生直接的沖撞，而美國人也希望通過長期“維持現(xiàn)狀”，讓臺灣的年輕人自覺地與中國大陸疏遠(yuǎn)，從而達(dá)到分裂中國的目的。所以，中國大陸寄希望于臺灣人民，而美國政府也希望臺灣人自己作出決定。這是一個政治僵局，也是一個外交難題。解決這個問題的辦法不是兵戎相見，而是在充分尊重臺灣人民的意愿基礎(chǔ)上，加強(qiáng)交流，從而最終實現(xiàn)兩岸的和平統(tǒng)一。

　　從這個意義上來說，中美兩國在臺灣問題上仍然存在共同點。二者的根本分歧就在于，大陸寄希望于臺灣人民早日作出兩岸和平統(tǒng)一的決定；而美國政府則寄希望于臺灣人民緩慢地做出海峽兩岸永遠(yuǎn)分離的政治選擇。美國人從心底里不希望海峽兩岸統(tǒng)一，但是他們也不愿意海峽兩岸發(fā)生戰(zhàn)爭，從而迫使美國徹底改變自己的政治立場。對兩岸之間的和平交流，美國人樂觀其成，但是，對于兩岸談?wù)撜�治議題，美國人保持高度的警惕。

　　在處理與美國關(guān)系問題上，中國政府一方面堅持和平對話，平等磋商；另一方面則堅持在臺灣問題上的固有立場，并且通過各種場合表達(dá)中國政府的意見。當(dāng)前中美兩國關(guān)系發(fā)展的唯一變數(shù)就是臺灣島內(nèi)的局勢。如果臺灣島內(nèi)的執(zhí)政者能夠控制局面，那么，中美兩國的關(guān)系將會平穩(wěn)地向前發(fā)展；如果臺灣島內(nèi)的執(zhí)政者不能控制臺灣島內(nèi)的臺獨勢力，那么，中美兩國將會在臺灣問題上徹底攤牌。所以，中美兩國之間的關(guān)系存在著看得見與看不見的兩個主線：在國際正式的外交場合，中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人將會就雙方共同感興趣的政治經(jīng)濟(jì)軍事等問題廣泛地交換意見；但是，在處理雙邊關(guān)系問題上，中美兩國將會在臺灣問題上長期保持緊張關(guān)系。

　　總之，作為美國的總統(tǒng)，奧巴馬一定會為中美兩國關(guān)系的發(fā)展提出新的建議，但是，在臺灣問題上，中美兩國將會長期存在著摩擦和對立。奧巴馬是一個美國總統(tǒng)，這不僅僅是在陳述事實，而是在告訴普通中國人：任何一個美國總統(tǒng)上臺執(zhí)政，在處理中美兩國關(guān)系問題時，都不會忽視臺灣問題。只要臺灣問題存在，通往中美兩國的河流上就會出現(xiàn)各種急流險灘。不要把奧巴馬總統(tǒng)想像成為一個救世主，更不要把他塑造成為世界警察。這個世界需要的是平等對話，而不是強(qiáng)權(quán)政治。