美國共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩和民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬于美東時(shí)間15日晚上9時(shí)(北京時(shí)間16日早上9時(shí))在紐約霍夫斯特拉大學(xué)展開總統(tǒng)選舉投票前的最后一場電視辯論。雙方坐在同一張桌子前就各自的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃展開唇槍舌戰(zhàn)。
|
美國共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩和民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬于美東時(shí)間15日晚上9時(shí)(北京時(shí)間16日早上9時(shí))在紐約霍夫斯特拉大學(xué)展開總統(tǒng)選舉投票前的最后一場電視辯論。雙方坐在同一張桌子前就各自的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃展開唇槍舌戰(zhàn)。
|
中新網(wǎng)10月31日電 馬來西亞《星洲日?qǐng)?bào)》發(fā)表每日時(shí)評(píng)文章《煮熟的鴨子會(huì)飛掉嗎?》指出,可以說,歷史明顯已經(jīng)靠向奧巴馬這一邊,除非選民的投票意向最后一分鐘出現(xiàn)驚人變化,否則麥凱恩的白宮夢(mèng)破滅,已是一個(gè)不能逆轉(zhuǎn)的趨勢。
文章摘錄如下:
美國總統(tǒng)選舉剩下不到一周,如果民調(diào)可信的話,奧巴馬料將創(chuàng)造歷史,成為美國史上第一位非洲裔黑人總統(tǒng)。
事實(shí)上,自金融海嘯發(fā)生以來,形勢就一邊倒地向奧巴馬傾斜。而根據(jù)蓋洛普機(jī)構(gòu)回顧過去56年來的選戰(zhàn)紀(jì)錄,麥凱恩要后來居上,不是不可能,但卻很難,因?yàn)樵谶@段期間,其實(shí)只有1980年的里根是在選前最后一周的民調(diào)落后,最終在選舉日后來居上入主白宮的先例。
但是,里根當(dāng)年能夠突圍而出,是因?yàn)樗谶x舉前唯一的辯論中,摧枯拉朽重?fù)艨ㄌ氐慕?jīng)濟(jì)和外交政策,加上卡特在伊朗學(xué)生挾持美國大使館人質(zhì)事件中,拯救行動(dòng)失敗,里根才能反敗為勝。
可是,目前的情況卻明顯不一樣。麥凱恩在這次選舉的3場辯論中,表現(xiàn)都不如奧巴馬;而且,在華爾街發(fā)生金融海嘯后,大多數(shù)人都認(rèn)為奧巴馬比麥凱恩更有能力處理這場危機(jī)。麥凱恩要重演里根的戲碼,除非未來數(shù)天會(huì)發(fā)生像911恐怖襲擊那樣可以足以旋乾轉(zhuǎn)坤的重大事件發(fā)生。
不過,一路領(lǐng)先的奧巴馬真能笑到最后嗎?民調(diào)是否可信呢?
有許多人最近就重提“布拉德利效應(yīng)”,認(rèn)為一些保守白人受訪者口是心非,雖然表示支持奧巴馬,但投票時(shí)卻不投給他。奧巴馬本身也特別以年初新罕不什爾民主黨初選為例,提醒支持者不宜過于自信,因?yàn)楫?dāng)時(shí)有民調(diào)顯示奧巴馬領(lǐng)先希拉里多達(dá)13%,但結(jié)果卻是希拉里勝出,所以不少人都擔(dān)心種族偏見因素或會(huì)讓奧巴馬飲恨。
但也有人認(rèn)為,“布拉德利效應(yīng)”已成為過去。甚至是布拉德利在1982和1989年競選加州和弗吉尼亞州長失敗,是否與這位在選前民調(diào)中領(lǐng)先對(duì)手的黑人候選人的種族背景有關(guān),也一直存有爭議。事實(shí)上,從1990年代中期開始,種族效應(yīng)的力道已經(jīng)式微,因此選前民調(diào)和實(shí)質(zhì)的選舉結(jié)果應(yīng)是相差不遠(yuǎn)。
可以說,歷史明顯已經(jīng)靠向奧巴馬這一邊,除非選民的投票意向最后一分鐘出現(xiàn)驚人變化,否則麥凱恩的白宮夢(mèng)破滅,已是一個(gè)不能逆轉(zhuǎn)的趨勢。(朱運(yùn)健)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|