中新網10月22日電 馬來西亞《星洲日報》發(fā)表題為《東盟應開峰會抗金融海嘯》的社論指出，面對金融風暴的侵襲，東盟各國有必要進行磋商，以完整的區(qū)域經濟架構來思考各國經濟問題，因為距離今年曼谷東盟峰會的召開還有兩個月，金融風暴問題有其時間上的急迫性，必須盡速處理；而且包括八大工業(yè)國與中、印、韓在內的全球金融峰會也即將登場，東盟有必要在這之前先行協(xié)商以資因應。

　　社論摘錄如下：

　　印度尼西亞總統(tǒng)蘇西洛已致函東盟會員國領袖，建議趁著本周五在北京出席亞歐高峰會之便，舉行東盟領袖非正式峰會，磋商當前全球金融局勢與區(qū)域和平穩(wěn)定等議題；蘇西諾的提議已獲得多國的積極響應，至于若干會議細節(jié)仍待確定。

　　面對金融風暴的侵襲，東盟各國有必要進行磋商，以完整的區(qū)域經濟架構來思考各國經濟問題，因為距離今年曼谷東盟峰會的召開還有兩個月，金融風暴問題有其時間上的急迫性，必須盡速處理；而且包括八大工業(yè)國與中、印、韓在內的全球金融峰會也即將登場，東盟有必要在這之前先行協(xié)商以資因應。

　　去年新加坡東盟峰會已就經濟整合與互助達成共識，在這項共識下，東盟將加速經濟整合，設置完善的區(qū)域合作框架，重新擬一套經濟藍圖，具體而言就是建立東盟共同體；過去一年來由于全球經濟的惡化以至眼前金融海嘯的肆虐，東盟經濟藍圖的落實難免延宕，至于共同體的愿景暫時更不必談了。因應當前金融惡劣環(huán)境，東盟有必要檢討應付金融海嘯的方案，尋求各國共識，這是東盟非正式峰會可以磋商的內容，至于防止金融海嘯再爆發(fā)及確保區(qū)域經濟繁榮的方法，可以留待曼谷正式峰會時再深入研議。

　　如果北京東盟非正式峰會能順利召開，至少意味著東南亞各國長期來的經濟整合已邁出了重要一步。從非正式峰會到正式峰會還有兩個月時間，東盟各國可就生產額的分配問題，以及個別國家不同產品利益與代價的分配問題進行深入評估。所謂各國的分配問題方面，就是東南亞每個國家個別的自然資源性質不同，且各處于不同的經濟發(fā)展階段，若能經由減輕貿易障礙及調降關稅，使各個行業(yè)的國際分工程度都趨于健全，東盟總生產當然大有增加的可能。然而，老撾、越南、緬甸與柬埔寨因經濟水平較低，對區(qū)域市場所提供的產品議價能力亦低，貿易條件原本不利；尤其在高科技產品日趨重要之際，上述國家的不利地位愈為明顯。因而，即使東盟自由貿易區(qū)按既定時間表落實，但老、越等的分配份量可能會偏低。這對于東盟共同體的落實，各國人均所得差距擴大的現(xiàn)象，恐怕會有不良的影響。東盟各國的貿易策略要針對這一趨勢，而有所調整。

　　至于國內產品間利益分配方面，長期來深受政治與經濟因素的干擾；其中包括社會主義與民主體制的不同，以及國民所得的差距過大，經濟體制差異而造成合作上的困難，社會主義國家與民主國家所有制迥然不同。這些政經因素的差異而導致的歧見，無形中阻礙了此一區(qū)域的經濟合作發(fā)展，也造成區(qū)域內經濟發(fā)展的不平衡。

　　目前東盟各國都面對通膨激增的困境，調漲基本工資是必然的趨勢，越南已率先布宣明年起調高基薪15%至29%，其它國家將可能跟進，調漲薪資將加重成本，也直接影響產品的競爭力，如何應對考驗東盟的應變能力。

　　全球金融危機至今未解，經濟衰退已成定局。東盟各國最關心的是解決金融危機造成的各種迫切問題，也希望全球金融峰會能有具體功能與建樹；但從迄今歐美之間已浮現(xiàn)深刻的歧見，令人對峰會前景打上問號。全球金融市場如今結構復雜，國家立場、企業(yè)利益與意識形態(tài)與分歧尤其嚴重，民眾對前景的不確定感遽增，美國的消費者信心指數(shù)已跌至半個世紀來的新低點，顯示經濟環(huán)境極為艱困，消費者充滿恐懼與驚慌。外部環(huán)境既已如此，東盟看來只有自求多福了。