中新網(wǎng)10月2日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》刊載北京國(guó)際問(wèn)題學(xué)者韋弦的文章《美俄對(duì)抗與中國(guó)戰(zhàn)略角色轉(zhuǎn)變》指出，中國(guó)的一舉一動(dòng)將對(duì)世界格局走向產(chǎn)生關(guān)鍵影響，它的戰(zhàn)略角色也應(yīng)該從戰(zhàn)略平衡者向戰(zhàn)略建設(shè)者轉(zhuǎn)變。中國(guó)沒(méi)有必要再去聯(lián)合弱勢(shì)一方對(duì)抗另一方，中國(guó)完全可以發(fā)揮建設(shè)性大國(guó)作用。

　　文章轉(zhuǎn)載如下：

　　俄格沖突爆發(fā)后，美俄雙方劍拔弩張。美國(guó)在波蘭部署反導(dǎo)系統(tǒng)，加快把烏克蘭納入北約的進(jìn)程，向格魯吉亞提供援助，把軍艦開(kāi)進(jìn)黑海海峽，聲稱(chēng)要把俄羅斯趕出八國(guó)集團(tuán)，中止俄加入世貿(mào)進(jìn)程。

　　俄羅斯也毫不示弱，宣布承認(rèn)南奧塞梯和阿布哈茲獨(dú)立并與其建交，加強(qiáng)與敘利亞、委內(nèi)瑞拉和古巴等反美國(guó)家的軍事合作，直搗美國(guó)后院。

　　美俄對(duì)抗升級(jí)引發(fā)了與中國(guó)相關(guān)的兩個(gè)問(wèn)題：一是如何評(píng)估對(duì)中國(guó)的影響；二是中國(guó)該如何應(yīng)對(duì)？這兩個(gè)問(wèn)題實(shí)際上關(guān)系到如何定位自身的戰(zhàn)略角色。

　　對(duì)中國(guó)是利還是弊？

　　許多學(xué)者都認(rèn)為，美俄對(duì)抗使美把主要精力用來(lái)對(duì)付俄羅斯，美俄雙方都會(huì)加強(qiáng)對(duì)中國(guó)借重，中國(guó)不僅避免了美國(guó)把中國(guó)列為主要威脅的戰(zhàn)略困境，贏(yíng)得了重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期，而且還可以在美俄間發(fā)揮平衡者角色，提高自身的戰(zhàn)略地位。

　　也有學(xué)者認(rèn)為，美俄對(duì)抗升級(jí)必然使中國(guó)面臨在二者之間作出選擇的困境，是站在美國(guó)一邊還是俄羅斯一邊。有的主張中國(guó)應(yīng)該維系中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，反對(duì)美國(guó)的單極霸權(quán)，也有的主張中國(guó)應(yīng)該堅(jiān)持不干涉別國(guó)內(nèi)政的基本原則，不支持俄羅斯的行為。

　　美俄對(duì)抗從短期來(lái)看擴(kuò)大了中國(guó)的戰(zhàn)略回旋空間，使大國(guó)重新進(jìn)行軍備競(jìng)賽，加劇勢(shì)力范圍爭(zhēng)奪，大國(guó)良性互動(dòng)的關(guān)系將受到破壞。中國(guó)改革開(kāi)放三十年的快速發(fā)展首先得益于世界局勢(shì)的總體和平，得益于有一個(gè)和平穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境。國(guó)際環(huán)境一旦惡化，中國(guó)又怎么可能獨(dú)善其身呢？怎么可能實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展呢？

　　冷戰(zhàn)時(shí)期，中美蘇之間一直存在一個(gè)大三角關(guān)系，中國(guó)總是站在弱勢(shì)一方去對(duì)抗強(qiáng)勢(shì)一方，以保持世界戰(zhàn)略力量平衡。中國(guó)一直扮演的是戰(zhàn)略平衡者的角色。所謂中國(guó)是支持還是不支持俄羅斯的爭(zhēng)議其實(shí)都潛意識(shí)到受到冷戰(zhàn)時(shí)期大三角戰(zhàn)略思維的影響。

　　今天的世界已經(jīng)今非昔比，再用傳統(tǒng)的大三角戰(zhàn)略來(lái)看待美俄中關(guān)系和中國(guó)在美俄對(duì)抗中的戰(zhàn)略選擇不僅不利于世界的總體和平，也不符合當(dāng)前大國(guó)關(guān)系格局的現(xiàn)實(shí)。

　　首先，美俄對(duì)抗不具有全球性，只是眾多大國(guó)矛盾之一，中國(guó)即使加入一方對(duì)抗另一方也并不意味著世界就保持了戰(zhàn)略總體平衡，也未必就能保持世界總體和平。

　　其次，美俄關(guān)系不具全面性，中國(guó)即使想加入一方對(duì)抗另一方，也未必就能形成兩方對(duì)另一方的對(duì)抗。因?yàn)槊蓝黼m有對(duì)抗和戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)一面，但也有合作和溝通一面。那種聯(lián)合一方對(duì)抗另一方的思維不符合當(dāng)前大國(guó)關(guān)系既競(jìng)爭(zhēng)又合作的新特點(diǎn)。

　　第三，中國(guó)自20世紀(jì)80年代以來(lái)就開(kāi)始奉行真正獨(dú)立自主的和平外交政策，這是總結(jié)冷戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)外交經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)基礎(chǔ)上提出來(lái)的。中國(guó)不可能改變這項(xiàng)基本政策。當(dāng)前中國(guó)不僅與俄保持戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，與歐盟、日本都建立了戰(zhàn)略關(guān)系，與美國(guó)建立了建設(shè)性合作關(guān)系，中國(guó)會(huì)珍惜來(lái)之不易的大國(guó)穩(wěn)定和平的關(guān)系。

　　從戰(zhàn)略平衡者向戰(zhàn)略建設(shè)者轉(zhuǎn)變

　　第四，中國(guó)實(shí)力強(qiáng)了，無(wú)論是在綜合國(guó)力、國(guó)民生產(chǎn)總值、外匯儲(chǔ)備、貿(mào)易總量等硬性指標(biāo)，還是國(guó)際形象、國(guó)際影響力等軟因素都超過(guò)俄羅斯。中國(guó)的一舉一動(dòng)將對(duì)世界格局走向產(chǎn)生關(guān)鍵影響，它的戰(zhàn)略角色也應(yīng)該從戰(zhàn)略平衡者向戰(zhàn)略建設(shè)者轉(zhuǎn)變。中國(guó)沒(méi)有必要再去聯(lián)合弱勢(shì)一方對(duì)抗另一方，中國(guó)完全可以發(fā)揮建設(shè)性大國(guó)作用。

　　因此，中國(guó)要首先承擔(dān)起斡旋者角色，配合歐盟積極斡旋美俄沖突，呼吁美俄放棄冷戰(zhàn)思維，保持克制，加強(qiáng)合作，淡化軍事對(duì)抗；其次做一個(gè)身體力行的戰(zhàn)略關(guān)系建設(shè)者，堅(jiān)決維護(hù)主權(quán)國(guó)家領(lǐng)土完整和不干涉別國(guó)內(nèi)政的國(guó)際法基本準(zhǔn)則，繼續(xù)倡導(dǎo)新型安全觀(guān)，堅(jiān)持互利共贏(yíng)的開(kāi)放戰(zhàn)略，保持與美俄歐等大國(guó)的戰(zhàn)略合作關(guān)系，推動(dòng)大國(guó)關(guān)系和國(guó)際格局向積極方向發(fā)展，共同營(yíng)造大國(guó)總體和平穩(wěn)定的國(guó)際格局，為世界的總體和平和人類(lèi)的美好未來(lái)發(fā)揮建設(shè)性作用。