港媒：北約峰會是一場獵人、熊與兔子的游戲

　　中新網(wǎng)11月23日電 香港《大公報》23日刊出評論說，握著獵熊槍的“看守人”(北約)，遇到了打獵的難題，邀請“熊”(俄羅斯)一起打兔子(伊朗)。這則笑話寓意深刻，真實反映北約與俄羅斯關(guān)系復(fù)雜而敏感的現(xiàn)狀。北約常常面對“師出無名”的尷尬，俄羅斯既無力阻止北約東擴，也無法融入歐洲。分析認為，雙方雖都做出尋求合作的姿態(tài)，但警惕和疑慮并沒有消除，雙方不可能“共舞”。

　　文章摘編如下：

　　近日，在媒體及北約里斯本峰會會場流傳著一則政治笑話：獵場看守人邀請熊一道去打兔子，熊很納悶，為什么看守人手中握著獵熊的槍？這則笑話由俄羅斯駐北約代表羅戈津發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上，“看守人”是指北約，“熊”是俄羅斯，“槍”則是北約歐洲導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，而“獵場”便是廣袤的歐亞大陸。這則笑話寓意深刻，真實反映出北約與俄羅斯關(guān)系復(fù)雜而敏感的現(xiàn)狀。

　　“獵人”為什么邀請“熊”？一則“獵人”自身遇到了打獵的難題；二則“熊”的脾氣越來越暴躁，變得越來越不馴服。冷戰(zhàn)后的北約常常面對“師出無名”的尷尬，在應(yīng)對反恐等來自傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的挑戰(zhàn)力不從心。阿富汗戰(zhàn)爭雖然成功使北約走出其傳統(tǒng)防區(qū)，但戰(zhàn)場上出現(xiàn)的不利局面，進一步凸顯了當(dāng)今世界最大軍事集團在應(yīng)對局部戰(zhàn)爭及非傳統(tǒng)威脅挑戰(zhàn)的局限。與此同時，隨著歐洲財政緊縮，北約成員國軍費開支的減少，北約維護這部龐大機器的運轉(zhuǎn)越來越力不從心。在北約內(nèi)部，法、德、英等歐洲大國對邀請俄參與合作呼聲很高，其中不無通過俄平衡美國影響的考慮。

　　那么，“熊”為什么同意參與“獵人”的計劃？作為冷戰(zhàn)時期世界兩極之一，俄羅斯深諳利用矛盾、以夷制夷之道。近二十年的實踐表明，俄羅斯既無力阻止北約東擴，也無法按西方開出的條件融入歐洲，在北約咄咄逼人的進攻態(tài)勢下，俄始終處于被動防守的不利境地。對立不會給俄帶來任何利益，倒是接受“邀請”順水推舟，一則可以緩和雙方因格魯吉亞戰(zhàn)爭造成的緊張關(guān)系；二則可緩解烏克蘭、格魯吉亞入盟壓力；三則還可以利用合作推動北約“轉(zhuǎn)型”。

　　雖然俄羅斯和北約都做出尋求合作的姿態(tài)，但雙方的警惕和疑慮并沒有消除。北約──俄羅斯峰會結(jié)束后，雙方在進行“緊張關(guān)系結(jié)束”、“真正轉(zhuǎn)折點”、“不再是威脅”等冠冕堂皇高調(diào)宣示的同時，都不約而同地仍把對方視為防范對象。北約方面表示，雙方在歐洲反導(dǎo)系統(tǒng)上的合作是關(guān)于情報共享，雙方國防系統(tǒng)不會整合，北約不會與俄分享指揮權(quán)。而俄羅斯也明確表態(tài)，在歐洲大西洋地區(qū)導(dǎo)彈防御體系的合作中，俄無意充當(dāng)“無臺詞的配角”，俄羅斯的參與必須是“全面的情報互換，否則就徹底不參加”，參與的范圍主要集中在對俄不構(gòu)成威脅的中短程導(dǎo)彈的攔截。

　　一次高峰會顯然無法化解雙方幾十年形成的死結(jié)，北約與俄羅斯現(xiàn)階段所謂的合作實際上是在試探。拋開一切政治因素，單是兩大完全不同體系間技術(shù)上的對接就很難想象。對于“獵人”來說，身邊的“熊”是最大的危險；而對“熊”而言，躲避“獵人”手的“獵槍”顯然比抓兔子重要得多。

　　盡管北約與俄羅斯都未明確“兔子”的所指，但人們都明白，這里的“兔子”就是伊朗。面對北約與俄羅斯關(guān)系的驟變，處于“合圍”中的伊朗倒顯得分外鎮(zhèn)靜，稱雙方的合作不會影響到伊朗。伊朗方面清楚，“獵人”與“熊”不可能長期共舞，反導(dǎo)系統(tǒng)的主要矛盾仍然是北約與俄羅斯。