國際日報：從唐駿學(xué)歷門看對美國大學(xué)認(rèn)知誤區(qū)

　　中新網(wǎng)7月14日電 美國《國際日報》當(dāng)?shù)貢r間13日刊文說，以打假著稱的留美博士方舟子揭露有中國“打工皇帝”之稱的前微軟(中國)公司總裁唐駿“學(xué)歷造假”問題，引發(fā)熱議。無論持何種觀點，一個普遍問題是，很多人在對美國政府如何管理大學(xué)的認(rèn)知上，存在一定誤區(qū)。

　　文章摘編如下：

　　以打假著稱的留美博士方舟子揭露有中國“打工皇帝”之稱的前微軟(中國)公司總裁、現(xiàn)福建新華都實業(yè)集團(tuán)總裁唐駿學(xué)歷造假問題，引發(fā)熱議。無論持何種觀點，一個普遍問題是，很多人在對美國政府如何管理大學(xué)的認(rèn)知上，存在一定的誤區(qū)。

　　唐駿“學(xué)歷門”的關(guān)鍵一點是，唐駿的美國西太平洋大學(xué)的博士學(xué)位證書。很多網(wǎng)友稱西太平洋大學(xué)是“野雞大學(xué)”，這究竟是一所什么樣的大學(xué)？唐駿在這所大學(xué)獲得的博士學(xué)位，是假的嗎？

　　提到所謂“野雞大學(xué)”時，當(dāng)然是要有一個參照系，政府沒有承認(rèn)的大學(xué)就是“野雞大學(xué)”。根據(jù)中國的情況，這大概沒有錯，因為中國的大學(xué)是由政府的教育機構(gòu)來管理的。美國的情況與中國不同。根據(jù)美國憲法，聯(lián)邦政府不能直接控制和管理高校。因此，雖然美國政府有教育部，但是不管大學(xué)，高校的管理權(quán)在各地州政府。

　　那么，聯(lián)邦政府如何來控制高校的教育質(zhì)量？是通過被廣泛承認(rèn)的認(rèn)證機構(gòu)來進(jìn)行的。美國有6個區(qū)域性的高校認(rèn)證機構(gòu)，對大學(xué)的教學(xué)任務(wù)、資源、有效性和持續(xù)性進(jìn)行認(rèn)證。

　　一般說來，在美國建立大學(xué)可以分為兩步，一是注冊，二是得到認(rèn)證。注冊一所大學(xué)很容易，但是只有通過認(rèn)證才算是主流教育。包括中國在內(nèi)的很多國家，對美國高校學(xué)位的認(rèn)可，一定是經(jīng)過認(rèn)證機構(gòu)認(rèn)證的。換句話，中國學(xué)生到美國留學(xué)，一定要去經(jīng)過認(rèn)證的高校。

　　那么，注冊的高校沒有經(jīng)過認(rèn)證又如何？不算違法。因為學(xué)校是否一定要經(jīng)過認(rèn)證，美國教育部對此不做任何規(guī)定；學(xué)校是否認(rèn)證，是學(xué)校自己的選擇。如果要認(rèn)真，需要經(jīng)過加入認(rèn)證協(xié)會、申請認(rèn)證和具體認(rèn)證這樣的過程，是需要繳納費用的。

　　現(xiàn)在，應(yīng)該清楚了，只要是依法注冊的大學(xué)，就是合法的大學(xué)；對沒有經(jīng)過認(rèn)證的大學(xué)，只能說教育質(zhì)量沒有保證，甚至可能就是賣文憑。但是，州政府在判斷一所大學(xué)的教育質(zhì)量時，主要依據(jù)就是看是否得到認(rèn)證；用人單位往往也要問申請人的專業(yè)是否經(jīng)過認(rèn)證。

　　由此可見，不應(yīng)該說西太平洋大學(xué)是“野雞大學(xué)”，唐駿在此獲得的博士學(xué)位證書也不是假的，是通過該校允許的方式取得的�？梢杂羞@樣的結(jié)論，美國對大學(xué)管理的方式，存在著漏洞是明顯的。(孫衛(wèi)赤)