538一区视频在线观看,伊人久久情人综岁的合网18
本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    “文強案”主審法官日記:合議庭內(nèi)部曾爭議判決(2)
2010年05月11日 14:58 來源:中國法院網(wǎng)   【字體:↑大 ↓小

  2010年2月20日 天氣:陣雨 “八字鐵律”

  煙,一支接一支地抽。杯中的茶水,續(xù)了又續(xù),已經(jīng)沒有了茶湯的顏色。爭論聲此起彼伏。我特別贊賞合議庭成員之間在討論案件時的爭論,這說明了共同對法律負責(zé)的態(tài)度。

  “我一直認為這幅畫的價值存在疑問,因為按照兩高制定的《扣押、追繳、沒收物品估價管理辦法》,必須先進行技術(shù)、質(zhì)量鑒定后才能以此為基礎(chǔ)作出估價結(jié)論,F(xiàn)在重慶市價格認證中心的《涉案財物價格鑒定結(jié)論書》中只涉及到對價值的認證。在該物真?zhèn)尾幻鞯那闆r下,認證的價值顯然缺乏讓人信服的依據(jù)!焙献h庭成員鐘宇斐法官首先打破了大家沉默的僵局。

  “我也對該畫三百多萬的價值存在疑惑,幾乎所有涉及該部分的辯護人都對此提出了異議。我們合議庭可以就該部分事實以證據(jù)不足為由不予認定!焙献h庭成員譚毅法官也提出了自己的看法。

  “疑問是大家都存在的,現(xiàn)在問題的關(guān)鍵就是如何消除疑問,如何有理有據(jù)地回應(yīng)控辯雙方。我也認為對涉案財物的價值認定要建立在科學(xué)鑒定的基礎(chǔ)上。從這個層面來講,指控的證據(jù)顯然不足。但就該案來看,僅以證據(jù)不足就不認定這幅畫高達三百多萬的指控價值,是說服不了公訴人的。我們作出的決定,要讓控辯雙方都予以信服。我的設(shè)想是,是否對該畫進行重新鑒定?而且我們重新鑒定是有法律依據(jù)的!蔽曳粗嚓P(guān)法律條文,提出自己的想法。

  “重新鑒定不是不可以,但是刑事案件的審理期限就只有一個半月,這樣一來,肯定要延長審限,說不定還得延期審理。盡管這是合法的訴訟程序,但是這個案件從最好的社會效果來看,肯定應(yīng)當是快審快結(jié),迅速給群眾一個交代!辩娪铎撤ü儋|(zhì)疑我提出的思路。

  “是啊,重新鑒定當然是最好的辦法,找到最權(quán)威、公正的專業(yè)機構(gòu)作出結(jié)論,控辯雙方都不會有意見。但是正如老鐘說的一樣,這樣會拖延辦案時間。”譚毅法官又點上了一支煙。

  “依法、公正、文明、高效”——我在筆記本上反復(fù)寫著重慶高院為這次全市法院涉黑審判制定的“八字鐵律”。在陷入僵局時,我老是喜歡再仔細揣摩這八個字,我認為它已經(jīng)道出了司法審判的最高境界。

  “同志們的擔(dān)心都是有道理的,可以說是很正確的,這個案子,全市群眾高度關(guān)注,越快作出公平公正的判決當然能達到最好的社會效果。”我合上了筆記本,開始說出自己剛才從“八字鐵律”中得到的靈感。

  “但是,作為一名法官,在公正與效率面前,我想我們應(yīng)該還是首先應(yīng)堅持公正。大家再想想重慶高院制定的八字鐵律,剛才我就是在這八個字里面得到了答案。依法與公正始終處于我們的首要標準。重新鑒定,我們于法有據(jù);重新鑒定,也正是為了公正處理本案。為了將此案辦成經(jīng)得起歷史檢驗的鐵案,適當延長審理期限群眾今后能夠理解。”我有點激動地說著。

  “但一旦將審限拖長,我們將承受很大的壓力。畢竟在宣判之前我們不可能將延長審限的真相公之于眾!弊T法官表達著自己的擔(dān)心。

  “只要我們是在秉公辦案,不枉不縱,我相信社會公眾是能理解的!蔽艺Z氣堅定地告訴我的同事們。其實我心里也對將要面對的外界壓力沒有底,但目前也只能堅持走下去了。

  “我是審判長,有什么后果我來承擔(dān)。就這樣決定吧,明天一早報請本院審判委員會同意后,以五中院的名義向國家文物局國家文物鑒定委員會申請重新鑒定!蔽液仙狭斯P記本,將手中的煙頭重重地往煙灰缸里一掐。

  “合議庭是一個集體,由我們來一起承擔(dān)!”鐘法官與譚法官也下了決心。

  2010年4月13日 天氣:晴 再次開庭質(zhì)證

  “我真是沒想到,你們法院還真是接受了我們的辯護意見,申請了國家文物局進行重新鑒定!真是沒想到,對我來說這完全就是個驚喜!這說明你們法院完全是依法辦案!”為趙利明辯護的張律師拿到國家文物局的鑒定結(jié)論時心情很激動。

  不久前,國家文物局國家文物鑒定委員會的鑒定結(jié)論下來了:該圖為一般仿品。我們一接到結(jié)論,立即著手準備再次開庭。4月9日就通知控辯雙方于4月14日上午繼續(xù)開庭對此鑒定結(jié)論進行重新質(zhì)證。今天,涉及該相關(guān)事實的辯護人已經(jīng)趕來復(fù)印這份鑒定結(jié)論了。

  鑒定的最終結(jié)果符合我們預(yù)先的判斷,這幅名為《蜀山攜琴訪友圖》的“青綠山水圖”根本不是張大千的真跡,只是一般仿品,其三百余萬元的價值自然也不能成立。得到這一結(jié)果,對我們合議庭來說真是一大鼓勵。試想如果當初未作重新鑒定,僅憑我們的推理就否定該事實,肯定說服不了公訴人,現(xiàn)在面對國家最權(quán)威的文物鑒定機構(gòu)作出的結(jié)論,我們審判起來自然心里有底。

  但是為了這一紙結(jié)論,我們不僅報請重慶市高級人民法院請求延長審理期限一個月,一個月之后,我們又請求公訴機關(guān)建議延期審理。社會各界都在翹首以盼本案的判決結(jié)果,這段時間合議庭的壓力之大不言而喻。

  明天又要繼續(xù)開庭,再咬牙堅持吧!

  2010年4月14日 天氣:多云 宣判

  晚上六點半,夜色已經(jīng)逐漸籠罩上來。

  宣判后,我一個人坐在辦公室,泡上一杯茶,看著茶葉起落沉浮。從1月18日到現(xiàn)在,這間辦公室從來沒有這么安靜過。

  想起春節(jié)大年初一的時侯,這里也是爭論地?zé)峄鸪,一百余本卷宗散放在桌子、沙發(fā)上,場景十分壯觀。春節(jié)七天,我們都泡在辦公室里,其中還包括兩個通宵。很多年的春節(jié)沒有這樣“充實”了。

  看著茶葉浮沉,聽著窗外傳來的“鍋碗瓢盆交響曲”,我悠閑地抽著一支煙。就是感覺嗓子有點發(fā)癢,下午的宣判詞讓我讀了一小時四十五分鐘。

  合議庭最終判決文強死刑。

  為這個結(jié)果,合議庭內(nèi)部也曾經(jīng)爭議過:文強受賄的金額同全國同期判處的其他職務(wù)犯罪案件來看并非最大,但最終我們還是堅持作出了死刑判決,理由就在于文強的行為嚴重損害了國家工作人員的職務(wù)廉潔性。他身居司法機關(guān)要職,長期收受下屬賄賂,為他人調(diào)動、職務(wù)晉升謀取利益,對重慶市公安隊伍建設(shè)和司法機關(guān)的公信力造成極大損害,影響極其惡劣。他肩負打擊查處違法犯罪活動的重要職責(zé),卻在長期收受黑社會性質(zhì)組織所送的財物后,不履行法定職責(zé),包庇、縱容多個黑社會性質(zhì)組織,致其得以發(fā)展壯大,長期實施違法犯罪活動,社會危害性極大,造成極其嚴重的社會影響,情節(jié)特別嚴重。死刑的判決,罰當其罪!

  但對這個判決,我卻始終高興不起來。

  我在想,是什么因素將文強拉進萬劫不復(fù)的深淵?是膨脹的私欲?是扭曲的人生觀、價值觀?是外部環(huán)境的侵蝕?是不受監(jiān)督的權(quán)力?也許都有。

  我在想,此時的文強在想些什么?過去的輝煌歷史、奢華的生活與今天冰冷的判決會不會像電影場景變換一般出現(xiàn)在他眼前?也許他頭腦很亂,也許什么也沒想。畢竟一切已經(jīng)難以挽回。

  聽到死刑判決時,文強表現(xiàn)的很平靜,也許這是他早已料想到的結(jié)果。倒是他的妻子周曉亞反應(yīng)很激烈,特別是帶離法庭時她那幾聲尖利的哭喊,刺人心扉。畢竟是夫妻,我也理解周曉亞的感受。房產(chǎn)、金錢、地位、諂媚、揮霍……這些曾經(jīng)迷惑她頭腦的元素,現(xiàn)在如煙霧般四散。自己曾經(jīng)引以為榮的丈夫,神情低落地站在自己身邊,夫妻分別多時,相見之后近在咫尺卻不能說上一句話,在不久之后還將生死永別,想到這些,曾經(jīng)的奢華又有什么用呢?

  人的欲望真是一種可怕的東西。它會像毒品一樣慢慢地侵蝕人的心智,讓你在不知不覺中深陷其中不能自拔。

  文強,也曾是一名貧苦農(nóng)家走出的孩子,也曾在工作之初努力拼搏、屢破大案,也曾為自己身著的警服感到過自豪。以他的資歷和曾經(jīng)的輝煌,不但可以贏得全市乃至全國警界同行的敬重,自己也能有一個幸福、祥和的晚年。但就是這毒品般的欲望讓他逐漸偏離了人生的航向,與不法分子沆瀣一氣,徹底背叛了自己的職業(yè)與曾經(jīng)的誓言。

  真是慘痛的教訓(xùn)!

  褻瀆法律者,法律必將回以最無情的懲罰。

  杯中的茶水已經(jīng)冰涼,我起身活動了有點發(fā)僵的身子,小心翼翼地將法槌擦拭后放進盒子,再將法袍平整地掛進衣柜,關(guān)燈鎖門,走出房間。一切動作都完成地悄無聲響。喧鬧了許久,也讓這間辦公室安靜一下吧。

  明天又會來新的案子,我又將一如既往地敲響手中的法槌。

  信步走出法院辦公樓,才發(fā)現(xiàn)萬家燈火已如繁星般點綴夜空……(作者: 王立新)

    ----- 國內(nèi)新聞精選 -----
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved