本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
湖南雙牌縣縣委書(shū)記鄭柏順日前回應(yīng)“政協(xié)委員發(fā)言不妥被停職”一事,稱對(duì)方并未因觸怒自己被停職,并表示自己并不武斷,相反還搞了很多規(guī)章制度發(fā)揚(yáng)民主。此外,他對(duì)攤派購(gòu)買(mǎi)印有自己頭像的臺(tái)歷一事表示不知情,稱是宣傳部門(mén)運(yùn)作的。(4月27日《新京報(bào)》)
從“發(fā)言門(mén)”到“臺(tái)歷門(mén)”,鄭柏順被輿論推到了風(fēng)口浪尖。面對(duì)媒體的采訪,鄭書(shū)記解釋的理由是不是充分,大家見(jiàn)仁見(jiàn)智。但從他的回應(yīng)當(dāng)中,我們窺探到了太多官場(chǎng)的秘密。
一是領(lǐng)導(dǎo)提拔的是自己人。鄭書(shū)記在接受采訪時(shí)兩次提到,胡佐軍是在自己任上提拔起來(lái)的干部,“比較欣賞他”,“于私,我不可能針對(duì)他”。這樣的表態(tài),無(wú)意中透露出在干部的提拔過(guò)程中,比較傾向于“自己人”這樣一個(gè)事實(shí)。否則,鄭書(shū)記不會(huì)通過(guò)強(qiáng)調(diào)胡佐軍是自己任上提起來(lái)的干部來(lái)證明自己的不徇私情。
二是“民主”在某些“一把手”手里攥著。鄭書(shū)記針對(duì)“專斷”的質(zhì)疑,稱“我搞了很多規(guī)章制度發(fā)揚(yáng)民主”,“如果專斷,根本沒(méi)必要搞這些制度,我說(shuō)了算就行”。這說(shuō)明在鄭書(shū)記眼里,民主只不過(guò)是他想給就給、不想給就收回的一個(gè)工具。從事情的發(fā)展也可以看出,鄭書(shū)記讓大家暢所欲言,于是有了胡佐軍的講話。書(shū)記覺(jué)得講話有問(wèn)題,于是“縣里領(lǐng)導(dǎo)覺(jué)得不妥”,“后來(lái),政協(xié)也覺(jué)得他的發(fā)言有些不太妥”。原來(lái)所謂的民主,不過(guò)是大家都看書(shū)記的眼色行事而已。
三是錯(cuò)事都是別人干的。把自己的頭像印上臺(tái)歷并攤派到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的“臺(tái)歷門(mén)”事件,原來(lái)是宣傳部在鄭書(shū)記不知情的情況下搞的。稍微了解官場(chǎng)的人都知道,選用領(lǐng)導(dǎo)的照片可不是件小事,未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)本人審核首肯,宣傳部能有那膽量?更絕妙的是,那一本臺(tái)歷25塊錢(qián),居然也是郵政局收的,跟宣傳部無(wú)關(guān)。有人說(shuō)官大嘴就大,此言不虛。風(fēng)頭總是自己的,錯(cuò)誤總是別人的,當(dāng)官的好處由此可見(jiàn)一斑。
胡佐軍在政協(xié)的發(fā)言很有水平,但因?yàn)樾孤读丝h里的秘密,引起領(lǐng)導(dǎo)不快而被處理。鄭書(shū)記在表白自己“民主”的同時(shí),一下子讓我們知道了這么多官場(chǎng)貓膩。 遺君明珠
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved