中山大學(xué)地球科學(xué)系教授張珂昨日（14日）接受羊城晚報(bào)采訪時(shí)認(rèn)為：玉樹地震與汶川地震相關(guān)，可能是地殼應(yīng)力釋放所致。

　　張珂說，玉樹地震與汶川地震一樣，也是發(fā)生在歐亞板塊的板內(nèi)地震，力源來自印度板塊與歐亞板塊的碰撞，而與昨日早晨發(fā)生在臺(tái)灣的地震無關(guān)。他認(rèn)為：汶川所屬的龍門山斷裂帶與玉樹所屬的鮮水河斷裂帶有一定的關(guān)聯(lián)。汶川地震后，塊體東移，但整個(gè)板塊的移動(dòng)卻不會(huì)那么步調(diào)一致。比如玉樹所在的鮮水河斷裂帶，可能就是一個(gè)“掣肘”的牽引點(diǎn)�！俺钢狻钡牡胤�，自然摩擦力更大，也會(huì)集中更多應(yīng)力。因此，鮮水河斷裂帶就成為了一個(gè)應(yīng)力釋放的區(qū)域，從而導(dǎo)致了玉樹的7.1級(jí)地震。

　　歷史上，由地殼應(yīng)力調(diào)整所導(dǎo)致的地震有很多。比如，1920年寧夏海原縣的8.5級(jí)地震，與七年后甘肅古浪的8級(jí)地震直接關(guān)聯(lián)。最近的一個(gè)案例是海地地震后加勒比海附近的地震�！爱�(dāng)時(shí)有很多專家說地殼應(yīng)力還沒有釋放完，果然不久后加勒比海沿岸也發(fā)生了大地震”。

　　為什么時(shí)隔近兩年之后，汶川地震的所引發(fā)的地殼應(yīng)力調(diào)整才有所顯現(xiàn)？張珂解釋：對(duì)人類而言，雖然兩年是頗長的時(shí)間段。但就地球而言，幾年、幾十年都不過是短暫的瞬間。因此，雖然玉樹強(qiáng)震已距汶川地震兩年，但不過是地殼活動(dòng)的短暫一刻。

　　對(duì)于地球是否進(jìn)入高活躍時(shí)段，張珂分析：“根據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，上個(gè)世紀(jì)中國地震活動(dòng)大約存在22年的小周期，其中前11年為活躍期，后11年為平靜期。但如果僅此作出地震活動(dòng)預(yù)報(bào)，恐怕還有難度，需要進(jìn)一步觀察和分析。”(劉瑋寧)