背景新聞：地方應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情能力榜：山西疫苗事件應(yīng)對失當(dāng)

　　人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室今天發(fā)布了“2010年第一季度地方應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情能力排行榜”，四川巴中“全裸”鄉(xiāng)政府排名第一，貴州安順警察槍擊致死案排名倒數(shù)第二，山西問題疫苗事件排名墊底。(4月12日人民網(wǎng))

　　迄今已經(jīng)推出了4次的“地方應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情能力排行榜”，引起廣泛關(guān)注和好評，被譽(yù)為有“理性和建設(shè)性”的一種評價機(jī)制。但應(yīng)該看到，作為輿論監(jiān)督的一種形式的“應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情排行”屬于一種“軟指標(biāo)”，該排行既不會對地方和相關(guān)官員直接形成任何不利影響，相關(guān)部門當(dāng)然更不會因此形成對輿論的呼應(yīng)乃至“問責(zé)”。而且，不可否認(rèn)的是，每一次輿情榜的發(fā)布之初或能引起一些官員的震動，但事實(shí)上只要“挺過”了一段輿論的熱論期，地方政府和官員該干什么還干什么，也不會形成實(shí)質(zhì)影響。

　　有基于此，筆者以為，很有必要將“地方應(yīng)對輿情排行榜”當(dāng)成一種約束地方政府和官員的一個“硬性標(biāo)準(zhǔn)”，當(dāng)成考核干部的標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿論的能力強(qiáng)不強(qiáng)，直接關(guān)系領(lǐng)導(dǎo)干部能否真正尊重民意，甚至直接關(guān)系官員的綜合能力和素質(zhì)。事實(shí)也證明，處理各類事件妥當(dāng)而科學(xué)的地方領(lǐng)導(dǎo)干部，整體素質(zhì)和工作作風(fēng)將強(qiáng)于“處理問題不當(dāng)”的地方的干部。

　　當(dāng)然，同時，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)“地方應(yīng)對輿情排行榜”的權(quán)威性。網(wǎng)絡(luò)代表民意，但很多時候，網(wǎng)絡(luò)民意具有沖動、夸張、情緒化等特點(diǎn)。而新聞的事實(shí)本身，也常常在網(wǎng)絡(luò)傳播中變形�！暗胤綉�(yīng)對輿情排行榜”應(yīng)當(dāng)是由權(quán)威網(wǎng)站主辦，整個過程公開透明，以增加輿情的客觀公正度。畢曉哲