最高人民法院31日公布了一項司法解釋，對被判處死刑的被告人未提出上訴、共同犯罪的部分被告人或者附帶民事訴訟原告人提出上訴的案件應適用何種程序?qū)徖碜鞒隽嗣鞔_規(guī)定，進一步規(guī)范了此類案件的審理程序。

　　最高人民法院刑事審判第四庭負責人在接受記者采訪時指出，自2007年死刑核準權(quán)收歸最高人民法院統(tǒng)一行使以來，最高人民法院在復核高級人民法院報送的死刑案件中發(fā)現(xiàn)，對于中級人民法院第一審宣判死刑，被判處死刑的被告人未提出上訴、同案其他被告人或者附帶民事訴訟原告人提出上訴的案件，實踐中很不統(tǒng)一。為規(guī)范此類案件的審理程序，最高人民法院出臺了《最高人民法院關(guān)于對被判處死刑的被告人未提出上訴、共同犯罪的部分被告人或者附帶民事訴訟原告人提出上訴的案件應適用何種程序?qū)徖淼呐鷱汀贰?/p>

　　批復指出，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十六條的規(guī)定，中級人民法院一審判處死刑的案件，被判處死刑的被告人未提出上訴，共同犯罪的其他被告人提出上訴的，高級人民法院應當適用第二審程序?qū)θ�案進行審查，并對涉及死刑之罪的事實和適用法律依法開庭審理，一并處理。

　　批復還指出，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條第一款的規(guī)定，中級人民法院一審判處死刑的案件，被判處死刑的被告人未提出上訴，僅附帶民事訴訟原告人提出上訴的，高級人民法院應當適用第二審程序?qū)Ω綆�民事訴訟依法審理，并由同一審判組織對未提出上訴的被告人的死刑判決進行復核，作出是否同意判處死刑的裁判。(記者陳菲)