據(jù)1月29日《東方早報(bào)》報(bào)道，近日，上海市政府評(píng)選出2009年度十大新聞，列第9位的，是“上海嚴(yán)肅查處‘蓮花河畔景苑’倒樓事件和非正常執(zhí)法取證行為”。

　　雖說當(dāng)選的十大新聞中，此條新聞還是從正面闡述的，但相對(duì)類似評(píng)選而言，這已經(jīng)是種進(jìn)步了。

　　每到年終，都有各種年度十大新聞評(píng)選出爐。其中往往鮮有類似新聞，尤其涉及管理者責(zé)任的丑聞。一來，評(píng)選的動(dòng)機(jī)是為了鼓勁，二來，評(píng)選往往會(huì)滲入一些其它因素，難免要體現(xiàn)些政績。

　　筆者以為，這一評(píng)選思路并不符合新聞規(guī)律。十大新聞評(píng)選，顧名思義應(yīng)以“大”為核心，著重考量其社會(huì)影響力和傳播力。對(duì)一個(gè)地區(qū)來說，重大項(xiàng)目的引進(jìn)、重大活動(dòng)的舉辦，都對(duì)其發(fā)展有重要意義，這樣的正面新聞當(dāng)然應(yīng)該入選。就像今年上海要舉辦世博會(huì)一樣，任何一種評(píng)選都不可能將其忽視。

　　但在這一思路下，也不應(yīng)忽視所謂的負(fù)面新聞。盡管相對(duì)正面新聞可以為有關(guān)部門臉上“貼金”而言，類似新聞更多的是在“揭瘡疤”，但無論是影響力還是傳播力，這類新聞都不遜于正面新聞。而且，這類新聞并非壞事，它往往能促使有關(guān)方面和部門吸取教訓(xùn)，改正錯(cuò)誤，并逐漸向著正面、積極的態(tài)勢發(fā)展。比如，倒樓事件和“釣魚執(zhí)法”事件，起初都是負(fù)面新聞，但有關(guān)部門積極調(diào)查、應(yīng)對(duì)，維護(hù)了受害一方的權(quán)益，并積累了處理類似問題的經(jīng)驗(yàn)，大大提升了依法行政的水平。

　　這類新聞入選“十大新聞”是一種正視，從某種意義上來說，這本身就是最好的新聞。(喬杉)