1月22日中午，在紅網(wǎng)論壇出現(xiàn)了一則題為《張藝謀不是救世主，不要盲目造“印象” 》的帖文，發(fā)帖人自稱湖南省臨湘市副市長(zhǎng)姜宗福，因?qū)で蟀l(fā)展臨湘旅游事業(yè)的“秘籍”，觀看了全國(guó)各地?cái)?shù)場(chǎng)“超大規(guī)模投資、表現(xiàn)手法老套、一哄而上的印象派山水實(shí)景演出”，認(rèn)為“‘印象’搞亂中國(guó)，張藝謀‘功’不可沒！”，并詳細(xì)闡述了幾點(diǎn)理由，還提出了景區(qū)建設(shè)應(yīng)因地制宜等合理建議。

　　網(wǎng)上建議，岳陽(yáng)“大戲”應(yīng)排除張導(dǎo)

　　理由之一：明知景區(qū)“高投入不一定有高回報(bào)”，《印象XX》投資額一浪高過(guò)一浪：《印象·劉三姐》，投資6000萬(wàn)(自籌)；《印象大紅袍》，耗資2億；《印象·麗江》，投資2.5億；《禪宗·少林》，燒錢3.5億；《天門狐仙》投資1.2億。如此燒錢，張導(dǎo)的代言人梅帥元卻對(duì)媒體大言不慚地說(shuō)：“不是每個(gè)景點(diǎn)都能搞實(shí)景演出。游客量決定投資量，高投入不一定有高回報(bào)�！钡拇_，對(duì)于投資人而言，高投入確實(shí)不一定有高回報(bào)，但對(duì)張藝謀團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，高投入必定有高回報(bào)，這才是毋庸置疑的真理！

　　理由之二：《印象XX》全國(guó)跟風(fēng)，張藝謀推波助瀾。在張氏《印象》的感召下，全國(guó)一哄而上，集體克隆，讓大多數(shù)景區(qū)賺了吆喝，賠了買賣。

　　理由之三：“謀”驢技窮，演出從形式到內(nèi)容大同小異，表現(xiàn)手法老一套�？v觀全國(guó)如此之多的《印象》，真正給游客留下深刻印象的還是只有《印象·劉三姐》。

　　理由之四：只考慮演出效果，不考慮投資利益�！队∠蟆�麗江》共動(dòng)用了近400名群眾演員、100匹騾馬；《天門狐仙》的演出陣容更是達(dá)到了530多人。而實(shí)景演出受天氣和季節(jié)的影響巨大，每年的有效演出天數(shù)受到巨大的限制，完完全全“望天收”，加之每年僅演職人員的工資就是一個(gè)天文數(shù)字，何況還要支付導(dǎo)游的高額回扣等等，投資商豈能不虧。

　　最后，臨湘副市長(zhǎng)姜宗福在帖子中還提到他討伐張藝謀，并不是否定旅游景區(qū)上演出項(xiàng)目，而文化與旅游經(jīng)濟(jì)的結(jié)合乃“正道”，關(guān)鍵是要因地制宜，不要一窩蜂不惜成本地復(fù)制。于是，還拿岳陽(yáng)市舉例，稱岳陽(yáng)要建“一臺(tái)戲”加深海內(nèi)外游客的“印象”的印象，就有必要拋棄“印象教父”張藝謀的俗套。

　　網(wǎng)友熱議，支持與反對(duì)者都有

　　網(wǎng)友“a-cat-1”說(shuō)：“個(gè)人認(rèn)為樓主是個(gè)開明的官員，現(xiàn)在的官員們大多是高高在上，除了喝酒應(yīng)酬，背后做些潛規(guī)則的事外，很少有精力談?wù)撐幕�的�！?/p>

　　也有細(xì)心的網(wǎng)友對(duì)于發(fā)帖人以“臨湘市人民政府副市長(zhǎng)姜宗�！边@樣的名義發(fā)帖是不是炒作產(chǎn)生了質(zhì)疑，網(wǎng)友“員外I”就說(shuō)：“是樓主個(gè)人的意見，與職務(wù)無(wú)關(guān)，不必凸顯市長(zhǎng),也沒必也要牽涉臨湘，既然在其位，就多把能力用在具體行政上，少些嘩眾取寵的言論。網(wǎng)絡(luò)是大家平等自由表達(dá)意見的平臺(tái)，官銜不能代表言論的影響。”

　　除此之外，還有不少的網(wǎng)友對(duì)于如何看待旅游業(yè)中的“印象現(xiàn)象”發(fā)表了自己的看法，網(wǎng)友“洞庭一戈”就表示：“原汁原味的人文”印象“是不好模仿和拷貝的，張藝謀沒錯(cuò)，錯(cuò)的是跟風(fēng)的人，東施效顰要不得。岳陽(yáng)的領(lǐng)導(dǎo)是好的城市建設(shè)者，但不是好的旅游策劃經(jīng)營(yíng)者旅游是一門綜合學(xué)科，稍微一點(diǎn)不到位，就是一個(gè)'四不像'�！�

　　網(wǎng)友“湖大高培中心”則分析了地方政府跟風(fēng)搞“印象”的原因：一、創(chuàng)新有風(fēng)險(xiǎn)，而搞印象已有成功案例，即使虧了、失敗了也便于為自己開脫決策責(zé)任。二、缺少創(chuàng)新人才和適宜創(chuàng)意產(chǎn)生的有利環(huán)境。缺少創(chuàng)新人才，每有新奇的現(xiàn)象出現(xiàn)，就立即會(huì)成為輿論的靶子。是炒作、博取同情、有不可告人的目的等，說(shuō)什么的都有。這樣創(chuàng)新人才的創(chuàng)意往往就千呼萬(wàn)喚不出來(lái)了！

　　副市長(zhǎng)：闡述并非針對(duì)張藝謀個(gè)人

　　1月24日下午，臨湘副市長(zhǎng)姜宗福接受瀟湘晨報(bào)滾動(dòng)新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)說(shuō)，帖子的確是他所發(fā)，因?yàn)樽约菏歉懵糜窝芯浚�最近岳�?yáng)也想上這個(gè)實(shí)景演出，而如果走張藝謀的路子，那肯定是沒有出路的，比如張家界的《天門狐仙》，耗資巨大、經(jīng)營(yíng)卻很慘淡，積極性影響太大，也像以前搞主題公園、世界之窗什么的，全國(guó)一窩蜂，導(dǎo)致泛濫成災(zāi)，浪費(fèi)了大量投資，印象派其實(shí)也是這樣的，跟風(fēng)現(xiàn)象濃厚。

　　姜副市長(zhǎng)認(rèn)為，岳陽(yáng)要發(fā)展旅游業(yè)，就應(yīng)該走快樂路線，小投資，要讓游客有快樂感，如果要搞實(shí)景演出，資金從哪里來(lái)，是政府、還是商家出資等都沒有解決，所以“我發(fā)這個(gè)帖子，也就是希望能夠找到一種合適的途徑來(lái)做實(shí)景演出大戲”，而不是盲目地學(xué)習(xí)張藝謀的大投入、大浪費(fèi)的路子，一哄而上搞一個(gè)模式是不對(duì)的。

　　而對(duì)于網(wǎng)上質(zhì)疑其炒作聲音，姜副市長(zhǎng)稱自己的確是有些另類，但在紅網(wǎng)上發(fā)過(guò)很多帖子，并非一時(shí)頭腦發(fā)熱，自己炒作無(wú)他企圖，就事論事說(shuō)這個(gè)旅游方面的建議，其實(shí)，其他省市也有提醒意義，充其量也只能代表了自己的一種個(gè)性，自己所批評(píng)的其實(shí)是一種現(xiàn)象，也絕非針對(duì)張藝謀個(gè)人。

　　姜副市長(zhǎng)同時(shí)也說(shuō)，自己今后也不會(huì)再經(jīng)常發(fā)帖了，也有后顧之憂，因?yàn)闊o(wú)論自己說(shuō)什么，都可能會(huì)有人身攻擊的，說(shuō)他是“姜炒炒，又想炒啊，想提拔啊”，自己看到這些評(píng)論很傷心，而自己贊賞的是針對(duì)觀點(diǎn)的爭(zhēng)論，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)本應(yīng)是自由表達(dá)觀點(diǎn)的地方。(瀟湘晨報(bào)滾動(dòng)新聞?dòng)浾吒堤烀鳌」⒓t仁　實(shí)習(xí)生王麗娟)