一名屠宰場(chǎng)老板昨日站上被告席

　　自己屠宰場(chǎng)的豬肉批發(fā)生意，曾因王天倫壟斷市場(chǎng)而受到影響，本人也曾被王天倫的手下砍傷。馮昌剛似乎是個(gè)十足的受害者，但昨天，他卻站在（重慶市）沙坪壩區(qū)法院的被告席上。原來(lái)，為了挽回自己的損失，他在協(xié)助公安機(jī)關(guān)查辦王天倫涉黑案件時(shí)，利用和專案組民警相熟的借口，向王天倫索要到19萬(wàn)元“封口費(fèi)”。

　　王天倫落網(wǎng)后，將馮昌剛供了出來(lái)。

　　生意受阻

　　到市公安局舉報(bào)王天倫

　　今年42歲的馮昌剛與人一起在銅梁開辦了一家生豬屠宰場(chǎng)。昨日，他在法庭上交代，2007年，他想進(jìn)入渝州交易城從事豬肉批發(fā)生意。于是托人找到當(dāng)時(shí)已經(jīng)壟斷該交易城豬肉批發(fā)生意的王天倫，希望同意他往交易城進(jìn)豬肉。但是，王天倫并沒有答應(yīng)。之后，他拉著豬肉的車子，幾次被渝州交易城的保安攔在市場(chǎng)外，因此錯(cuò)過豬肉批發(fā)時(shí)間，只能賤賣給其他經(jīng)營(yíng)戶。

　　在此過程中，馮昌剛的司機(jī)和他本人都曾被王天倫的手下砍傷。為此，他來(lái)到市公安局信訪辦舉報(bào)王天倫以暴力形式壟斷豬肉批發(fā)市場(chǎng)，以及對(duì)其他經(jīng)營(yíng)戶實(shí)施人身傷害的行為。

　　文強(qiáng)關(guān)照

　　案子“化掉”索要封口費(fèi)

　　沙坪壩區(qū)檢察院檢察官指控，2007年下半年，市公安局刑警總隊(duì)在接到上級(jí)指示后，成立了專案組查辦王天倫等涉黑案件。專案組查到2003年，王天倫的弟弟和幾個(gè)手下，在合川收購(gòu)生豬時(shí)，曾在一起糾紛中將另一經(jīng)營(yíng)戶打死。于是，對(duì)王天倫幾個(gè)參與作案的手下進(jìn)行了刑拘。王天倫隨后通過勁力集團(tuán)董事長(zhǎng)，向時(shí)任市公安局副局長(zhǎng)的文強(qiáng)行賄，“擺平”了此案。就在王天倫的幾個(gè)手下被釋放前夕，一直協(xié)助公安機(jī)關(guān)偵辦此案的馮昌剛找到王天倫，稱自己與辦案民警很熟，如果王天倫不賠償點(diǎn)損失，他就會(huì)繼續(xù)告下去。為了“封住”馮昌剛的口，王天倫在市刑警總隊(duì)大門外自己的車上，給了馮昌剛19萬(wàn)元。

　　當(dāng)法官詢問馮昌剛對(duì)檢方指控事實(shí)和罪名的意見時(shí)，馮昌剛頓了一分多鐘沒有說話，之后才很小聲地從牙縫里擠出“沒意見”三個(gè)字。法官見他說得比較勉強(qiáng)，又重新詢問了他的意見。只見馮昌剛用兩只手在臉上使勁地抹了幾下，又停頓了好半天，才重復(fù)說出“沒意見”。

　　王天倫說

　　對(duì)方曾向他索要70萬(wàn)

　　檢察機(jī)關(guān)隨后宣讀了王天倫的證言。王天倫在證言中稱，在專案組開始查辦他手下在合川犯下的命案后，馮昌剛曾經(jīng)以刑警總隊(duì)辦案民警的名義打電話給他，約他出來(lái)見面。之后，在馮昌剛的車上，馮將專案組的案卷材料和市公安局領(lǐng)導(dǎo)“嚴(yán)查此案”的批示拿給他看。馮稱和辦案民警很熟，如果自己不拿30萬(wàn)出來(lái)賠償他的損失，他還會(huì)繼續(xù)告下去。為了證明與辦案民警很熟，馮還將他約到萬(wàn)州。之后，當(dāng)著他的面與專案組辦案民警一起吃火鍋。因?yàn)楹ε埋T昌剛繼續(xù)告下去，本來(lái)就快擺平的案子又生事端牽扯到自己，于是他才將奧迪車后備箱存放的19萬(wàn)或20萬(wàn)(稱自己記不清了)拿給了馮昌剛。王天倫還表示，在自己幾個(gè)手下被釋放后，馮昌剛還找他要過40萬(wàn)“封口費(fèi)”，但他沒有給。

　　對(duì)于這份證言，馮昌剛表示，自己并沒有主動(dòng)拿案卷材料和領(lǐng)導(dǎo)的批示給王天倫看。只是當(dāng)時(shí)自己把車子借給專案組辦案民警，民警將那些材料放在車上，被王天倫無(wú)意中看到的。“那王天倫是怎么知道專案組的辦案信息的？”檢察官問�！八�連文強(qiáng)都認(rèn)得到，我怎么知道他怎么知道案件信息的”，馮昌剛語(yǔ)氣調(diào)侃地回答。對(duì)其他事實(shí)，馮并沒有提出異議。

　　作案動(dòng)機(jī)

　　案子“化”了很不甘心

　　庭審中，馮昌剛本人和辯護(hù)律師都多次提出，馮之所以要向王天倫要錢，是因?yàn)槭芡跆靷愃�害，產(chǎn)生了一定的損失。馮稱，自己當(dāng)時(shí)的豬肉生意損失有28萬(wàn)余元。而且在協(xié)助專案組民警辦案時(shí)，自己出資找到了被王天倫所害的20余名受害者。但是，最后他聽辦案民警說，王天倫的案子已經(jīng)轉(zhuǎn)到三支隊(duì)，可能就要“化”了時(shí)，他很不甘心，所以才想到找王天倫要回點(diǎn)損失。

　　對(duì)此辯護(hù)意見，檢察官指出，雖然馮曾是王天倫涉黑案件的受害者，但是即使是維護(hù)自己的合法權(quán)益也不能采取違法的手段。王天倫雖然已經(jīng)被定罪判刑，但他的合法權(quán)益也應(yīng)該受到法律保護(hù)。所以，馮的行為已經(jīng)構(gòu)成敲詐勒索罪。檢方建議判處馮有期徒刑三年到五年。

　　聽到“三到五年”的量刑建議后，馮昌剛立即泣不成聲。他的辯護(hù)人以他認(rèn)罪態(tài)度好、本身是受害者等理由，請(qǐng)求法院從輕判決。

　　昨日該案沒有當(dāng)庭宣判。

　　記者 王明