24小時(shí)內(nèi)遭遇“冰火兩重天”，因“有苦衷”一語(yǔ)，劉勝?gòu)?qiáng)一下子成了網(wǎng)絡(luò)搜索熱詞。

　　2010年1月3日，身為廣東省深圳市公安局機(jī)場(chǎng)分局副局長(zhǎng)的劉勝?gòu)?qiáng)，因大擺110余桌酒席嫁女而受到輿論熱議。

　　1月5日，記者針對(duì)此事致電深圳市公安局機(jī)場(chǎng)分局，該局有關(guān)人員表示“不能接受記者的采訪”。

　　此前，深圳市公安局新聞發(fā)言人助理周保軍表示，深圳市公安局領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此高度重視，事件披露出來后立即派員到機(jī)場(chǎng)分局進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果會(huì)第一時(shí)間向社會(huì)公眾公布。周保軍表示，“劉勝?gòu)?qiáng)目前正配合深圳市公安局方面的調(diào)查”。

　　花費(fèi)數(shù)十萬(wàn)“有苦衷”

　　繼不久前廣東省廉江市公安局副局長(zhǎng)陳錫照借喬遷大擺宴席遭停職處理后，劉勝?gòu)?qiáng)豪宴嫁女被指為“頂風(fēng)”之舉，劉勝?gòu)?qiáng)卻坦言自己“有苦衷”。

　　1月3日晚，為慶賀女兒結(jié)婚，劉勝?gòu)?qiáng)在深圳市南山區(qū)的海珠城美食會(huì)酒店大擺110余桌喜宴，酒店門前停有多輛警車和O牌車。據(jù)深圳媒體報(bào)道，每一桌喜宴大概花費(fèi)4000元。

　　當(dāng)晚，劉勝?gòu)?qiáng)給予媒體的解釋是：賓客中八成以上是村民與舊友。我家是本地人，村里的親戚太多。我又當(dāng)過兵，老戰(zhàn)友們有習(xí)慣，不管好事壞事，都要來聚聚。何況，親家也在深圳扎根了幾十年。這件事實(shí)在沒辦法，希望大家能體諒我，換到我這個(gè)環(huán)境就能理解，我也有苦衷。

　　據(jù)了解，劉勝?gòu)?qiáng)是深圳市南山區(qū)西麗街道新圍社區(qū)官龍村人。據(jù)該村村長(zhǎng)介紹，劉勝?gòu)?qiáng)所屬家族是村里幾大宗族之一，1月3日，僅官龍村就有數(shù)百村民去參加劉勝?gòu)?qiáng)女兒的婚宴，占據(jù)了近20張桌子。

　　對(duì)于赴宴送禮金的情況，村長(zhǎng)表示，村里鄉(xiāng)親之間并非互相贈(zèng)送巨額禮金，一般只是包上一百幾十塊錢作為祝福。因?yàn)楦鞔蠹易宥加胁簧倌贻p人，因而總有回請(qǐng)的機(jī)會(huì)，借此還禮。既然來往頻繁，也就沒必要再包上厚厚的紅包相互贈(zèng)送了。

　　此事曝光后，引發(fā)了網(wǎng)民的熱議。

　　有網(wǎng)民表示，要理性對(duì)待婚宴宴請(qǐng)，副局長(zhǎng)也是普通一員，何況宴請(qǐng)的大多是鄉(xiāng)親，可以理解，不必上綱上線；更多的網(wǎng)民則抱以質(zhì)疑態(tài)度，認(rèn)為“是公眾人物，就必須接受監(jiān)督和質(zhì)疑”。

　　也有網(wǎng)民懷疑，“局長(zhǎng)的苦衷恐怕是趁現(xiàn)在還在位還有面子，趕緊大擺特?cái)[”。網(wǎng)民們表示，希望其他公職人員深思，酒席是否會(huì)為送禮者“開了一扇窗”？

　　法規(guī)不可能事無巨細(xì)

　　實(shí)際上，在兩周前，中共中央辦公廳就出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步從嚴(yán)管理干部的意見》，要求切實(shí)加強(qiáng)干部的黨性修養(yǎng)和作風(fēng)養(yǎng)成，要求廣大黨員干部必須入腦入髓，并化為實(shí)際行動(dòng)。

　　值得注意的是，《關(guān)于進(jìn)一步從嚴(yán)管理干部的意見》是一份黨內(nèi)文件，而針對(duì)“劉府宴客”事件，深圳市公安局有關(guān)人員在調(diào)查結(jié)果還沒出來時(shí)只是表示，深圳市公安局暫無關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)人員操辦婚事方面的規(guī)定。

　　而記者也未能查詢到深圳針對(duì)公職人員宴請(qǐng)、收受禮金方面的規(guī)定。

　　但是，有分析人士表示，法規(guī)不可能細(xì)化到領(lǐng)導(dǎo)干部如果辦理婚喪喜慶宴請(qǐng)事宜，只能開多少桌子的程度。

　　在接受記者采訪時(shí)，深圳市一名律師表示，元旦、春節(jié)臨近，中央和地方紛紛出臺(tái)規(guī)定，嚴(yán)禁互相請(qǐng)吃送禮、大操大辦宴席和收受禮金等，這幾乎是每年的“例牌”，概因這些行為不僅鋪張浪費(fèi)，更是權(quán)力尋租、滋生腐敗的溫床。如何真正落實(shí)廉政作風(fēng)建設(shè)才是當(dāng)務(wù)之急。

　　凸顯日常監(jiān)管缺位

　　粵東海豐縣工商局局長(zhǎng)“風(fēng)光葬母”被處分不到半年，粵西廉江市公安局副局長(zhǎng)便“遷豪宅收紅包”，可見“殺”一并未儆百，官員請(qǐng)客收禮之風(fēng)的“前仆后繼”，凸顯了有關(guān)部門日常監(jiān)管的缺位。

　　有網(wǎng)民發(fā)出這樣的疑問：為何這類行為大多是在被媒體曝光炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之后，有關(guān)部門才介入調(diào)查，而日常監(jiān)督卻形同擺設(shè)。不可否認(rèn)的是，有些地方對(duì)這類現(xiàn)象常常采取“手下留情”、“教育為主”等辦法，甚至“睜一只眼閉一只眼”，從而助長(zhǎng)了這些不正之風(fēng)，讓有關(guān)紀(jì)律要求成為一張廢紙。

　　媒體聲音：

　　在互聯(lián)網(wǎng)輿論時(shí)代，各級(jí)紀(jì)委、司法部門要對(duì)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)、媒體曝光予以高度重視，將其作為查處違紀(jì)、追究犯罪行為的重要信息渠道。只有這樣，才能隨時(shí)將官員的腐敗行為置于群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督之下。此外，還要在完善基層官員的財(cái)產(chǎn)申報(bào)、信息公開制度上下工夫，畢竟，陽(yáng)光是最好的防腐劑。出臺(tái)禁令固然重要，但不做表面文章，不流于形式，有效監(jiān)管，注重實(shí)效，在回應(yīng)社會(huì)期待、懲治腐敗行為的當(dāng)下顯得更加重要。(記者 游春亮 實(shí)習(xí)生 陳曉君）