有教師組織高中生討論唐福珍事件，一學(xué)生用了這樣令人心悸的標(biāo)題：《青山無(wú)柴燒自己》。

　　姜明安率眾上書(shū)廢惡法

　　年終，有太多的人可寫(xiě)。最想寫(xiě)的是溫家寶，在哥本哈根，一向溫文爾雅的中國(guó)總理拂袖而去，接著派遣代表替代自己出陣，旋即又連夜磨合關(guān)系；而看起來(lái)纖弱的奧巴馬，一改九十度的鞠躬大禮卻梗著脖子，讓人長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)。但他們是首長(zhǎng)，隔著遠(yuǎn)，說(shuō)多說(shuō)少不合適，還是關(guān)照一下姜明安吧。

　　姜明安現(xiàn)任北京大學(xué)憲法與行政法研究中心主任，最近做的一件有響動(dòng)的事是率北大5學(xué)者向全國(guó)人大常委會(huì)建議審查《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》。之后，國(guó)務(wù)院法制辦召開(kāi)座談會(huì)討論拆遷制度，并表示《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》將廢除。

　　此前，圍繞拆遷各地上演過(guò)無(wú)數(shù)暴力事件。其中，成都自焚抗拆事件，在“2009年度中國(guó)十大憲法事例發(fā)布會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)”上，位列十大憲法事例之首。

　　11月13日，成都市金牛區(qū)居民胡昌明、唐福珍及親屬阻撓執(zhí)法人員拆除自家房屋，相持近3小時(shí)，唐福珍自焚。11月29日夜，唐福珍經(jīng)搶救無(wú)效去世。唐福珍自焚的照片在網(wǎng)絡(luò)廣為傳播�？纯窗�，穿著睡衣的唐福珍站在樓頂，寂靜中，一邊是中華人民共和國(guó)國(guó)旗，一邊是升騰的濃煙……這景象，當(dāng)如何描述？有教師組織高中生討論唐福珍事件，一學(xué)生用了這樣令人心悸的標(biāo)題：《青山無(wú)柴燒自己》。這還是個(gè)孩子呀，小小年紀(jì)竟已心灰如此！看此標(biāo)題，余言皆廢！

　　姜明安不忍廢言，學(xué)者們要修改甚或廢止惡法。就像2003年孫志剛事件，由此廢了執(zhí)行了幾十年的《收容遣送辦法》。

　　說(shuō)起來(lái)，《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》并不是法律，并沒(méi)有那么“硬”，在社會(huì)上名聲也不好，但有關(guān)部門(mén)執(zhí)行起來(lái)卻無(wú)比堅(jiān)決，官員不怕犯錯(cuò)誤，公檢法不吝動(dòng)粗，急了還請(qǐng)黑社會(huì)來(lái)。這就是著名的所謂“選擇性執(zhí)法”：利益所在，惡法橫行，卻打著依法行政的幌子，操作起來(lái)效率奇高。

　　與惡法(包括《條例》)的堅(jiān)決果斷形成對(duì)照的是，另一些法律法規(guī)卻不受待見(jiàn)，稀里馬虎。

　　2007年雷闖的哥哥大學(xué)畢業(yè)應(yīng)聘武漢一家國(guó)企，因體檢查出“大三陽(yáng)”而被拒。但國(guó)家法律明文規(guī)定，用人單位招用工時(shí)不得體檢乙肝項(xiàng)，也不得以乙肝為由拒絕錄用或辭退應(yīng)聘者。雷闖開(kāi)始反抗。他舉牌上街喊冤，卻招來(lái)了保安和警察。他給媒體寫(xiě)信，石沉大海。2009年7月，國(guó)務(wù)院頒布《食品安全法實(shí)施條例》，明確乙肝病毒攜帶者不在被禁止從事食品餐飲工作之列。雷闖來(lái)到杭州市西湖區(qū)靈隱街道辦健康證，因“大三陽(yáng)”被拒。雷闖繼續(xù)鬧騰，終于成為中國(guó)第一位獲得健康證的乙肝病毒攜帶者。

　　但河南農(nóng)民工張海超就沒(méi)有這么幸運(yùn)，真的付出了血的代價(jià)。張海超曾在一家生產(chǎn)硅磚和耐火材料的工廠當(dāng)破碎工。2007年8月張身體越來(lái)越差，有醫(yī)生提出他得了塵肺病。根據(jù)《職業(yè)病防治法》，只有職防所才能出具確診結(jié)果。但張海超以前所在的公司拒絕出具他的職業(yè)健康監(jiān)控檔案，而沒(méi)有這些檔案，職防所拒絕作診斷。張海超開(kāi)始上訪，勞動(dòng)局、衛(wèi)生局、防疫站、信訪辦、新密市委書(shū)記都跑過(guò)了，“信訪辦的人看見(jiàn)我，大老遠(yuǎn)就把玻璃門(mén)關(guān)了�！睕](méi)轍，張海超開(kāi)胸肺活檢。這壯舉招來(lái)了輿論。終于，張海超得到了職業(yè)病賠償金。

　　瞧瞧，《食品安全法實(shí)施條例》和《職業(yè)病防治法》，不比《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》級(jí)別低吧，但全國(guó)人們集體不待見(jiàn)它，百姓只好無(wú)法無(wú)天哭天搶地。如果姜明安們成功地以“良法”取代了惡法，但末了也被全國(guó)人們集體不待見(jiàn)，奈何？(王安）