美國《時代》雜志16日宣布，美聯儲主席伯南克當選為該雜志2009年年度人物�！爸袊�工人”和中國央行行長周小川同時上榜。作為今年榜單上的唯一一個群體，“中國工人”與駐阿富汗美軍總司令麥克里斯特爾、奧運金牌獲得者博爾特和美國眾議院發(fā)言人佩洛西一起排在亞軍位置。

　　《時代》評價稱，中國經濟順利實現“保八”，在世界主要經濟體中繼續(xù)保持最快的發(fā)展速度，并帶領世界走向經濟復蘇，這些功勞首先要歸功于中國千千萬萬勤勞堅韌的普通工人�！稌r代》給予“中國工人”的評價，當然實至名歸。可縱然沒有美國人的關注，“中國工人”不論過去、現在或者將來，還是會一如既往地“勤勞”下去。

　　可是，都說“勤勞”能夠致富，但對于“中國工人”來說，勤勞卻不富有。所以，我們就可以理解，獲得此番殊榮的“中國工人”們，對此或許并沒有太大的感覺，仍然還是在錙銖必較地盤算著自己羞澀的錢包，為未來的生計精打細算。美國人看到了“中國工人”的勤勞，而勤勞的“中國工人”卻只看重自己的生活：工資什么時候能不再“被增長”？

　　中國社會科學院工業(yè)經濟研究所2007年11月公布的《中國企業(yè)競爭力報告(2007)》指出，中國企業(yè)利潤大幅增加，相當程度上是以職工的低收入為代價的。美國耶魯大學教授陳志武也曾經撰文指出：中國正在以“勤勞”對沖“制度成本”，“中國擁有世界上最多、也相對很廉價的勞動力，這種勞動力優(yōu)勢在經濟增長初期可以彌補、對沖高的制度成本對中國經濟的負面影響�！薄爸袊�工人”很勤勞但卻不富有，道理就在這里。

　　所以，美國人眼里的“中國工人”極具東方傳統美德，可中國人眼里的“中國工人”就不是這樣。前些年，曾有一項社會調查顯示，僅有1%的人愿意做工人。簡而言之，工人的社會地位、經濟地位不高，生活負擔沉重，發(fā)展空間狹小，勞動權益經常得不到保障。

　　這些年，媒體經常呼吁，“要真正讓人們‘勞有所得’、‘干有所值’，是一件鼓腰包、順民心的要緊事。”可盡管政府在涉及二次分配的社會福利等方面加大投入，也無法完全改變初次分配帶來的巨大差距�！爸袊�工人”依舊是勤勞而不富有，大多數人仍舊是“干多掙少”。

　　所以，必須要真正改變經濟增長模式，從收入分配入手。以實質性的制度舉措，去規(guī)范市場分配體系，建立工資正常增長機制，確保勞資和諧——這已經成為政府和輿論的共識。我們有理由期待和相信，未來勤勞而富有的“中國工人”，會創(chuàng)造出更大的讓世界驚嘆的奇跡。陳一舟