中新網(wǎng)哥本哈根12月16日電 (記者 李洋)中國(guó)科學(xué)院副院長(zhǎng)丁仲禮16日在哥本哈根的一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)上評(píng)價(jià)當(dāng)前主要國(guó)際性氣候方案或報(bào)告，認(rèn)為聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)的報(bào)告和八國(guó)集團(tuán)以及經(jīng)合組織的氣候變化應(yīng)對(duì)方案都有不同程度的缺陷。

　　他說，這次哥本哈根會(huì)議一個(gè)非常重要，但也非常具有挑戰(zhàn)性的議題是設(shè)定長(zhǎng)期減排目標(biāo)，并對(duì)今后排放權(quán)進(jìn)行分配。在CO2濃度目標(biāo)確定以后，人類可以通過化石能源使用和水泥生產(chǎn)排放的CO2總量就隨之而定。因此，減排和排放權(quán)分配其實(shí)是一個(gè)事物的兩個(gè)方面。

　　丁仲禮指出，根據(jù)八國(guó)集團(tuán)等方案，發(fā)達(dá)國(guó)家在2006-2050年的人均排放權(quán)是發(fā)展中國(guó)家的2.3～5.4倍，因此有關(guān)方案非常不公平。

　　他表示，在長(zhǎng)期排放權(quán)分配上，無(wú)疑應(yīng)該向發(fā)展中國(guó)家傾斜。他強(qiáng)調(diào)，這不僅僅是因?yàn)闅v史排放的問題，還因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家在發(fā)展過程中不得不產(chǎn)生的排放(城市化、工業(yè)化、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生活水平提高)。而發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)在排放中的一大部分已經(jīng)是奢侈排放。

　　丁仲禮還特別提醒要警惕由某些發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)計(jì)的減排路徑“陷阱”，如發(fā)達(dá)國(guó)家率先減排，不足15%的人口獲得約44%的排放空間，發(fā)展中國(guó)家盡管沒有中期目標(biāo)，但2020年后僅余下少量的排放空間。發(fā)展中國(guó)家一直強(qiáng)調(diào)發(fā)達(dá)國(guó)家中期40%的減排方案，其實(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家即使達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，給發(fā)展中國(guó)家增加的排放空間非常有限。

　　他強(qiáng)調(diào)，在控制大氣CO2濃度增高問題上，需要一個(gè)完整的國(guó)際責(zé)任體系，這個(gè)國(guó)際責(zé)任體系必須建立在公平正義的原則之上。(完）