今天(12月7日),備受關(guān)注的上海浦東“釣魚執(zhí)法”案公布了問責(zé)結(jié)果,浦東新區(qū)副區(qū)長陸月星和浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局局長吳?稻唤o予行政警告處分。
兩份由上海市監(jiān)察局公布的處分決定書顯示,上海市監(jiān)察局于11月19日召開局長辦公會(huì)議討論決定,給予吳?敌姓嫣幏。對他的錯(cuò)誤主要認(rèn)定為:對“10·14”事件的事實(shí)真相沒有深入實(shí)際進(jìn)行核查,輕信基層執(zhí)法大隊(duì)對該事件的情況報(bào)告,并在浦東新區(qū)五部門共同討論的新聞統(tǒng)發(fā)稿上簽字,以致公布的結(jié)果與事實(shí)真相不符,誤導(dǎo)了社會(huì)公眾,損害了政府形象,“負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”。
而對陸月星的處分決定則是在11月27日由上海市人民政府批準(zhǔn)后作出的,對其錯(cuò)誤的認(rèn)定是:作為負(fù)責(zé)處理“10·14”事件的副區(qū)長,沒有對該事件的事實(shí)真相進(jìn)行深入核查,輕信了區(qū)城市管理行政執(zhí)法局對該事件的情況報(bào)告,并同意在該局情況報(bào)告的基礎(chǔ)上撰寫向社會(huì)公布的新聞稿,以致公布的結(jié)果與事實(shí)真相不符,誤導(dǎo)了社會(huì)公眾,損害了政府形象,同樣也是“負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”。
不過,中國青年報(bào)記者注意到,對兩人的處分均由于兩人“主動(dòng)作出了深刻的書面檢查和公開檢討,且在后續(xù)的事態(tài)平息工作中態(tài)度堅(jiān)決,開展積極有效的工作”而有所減輕。
對此,該事件當(dāng)事人孫中界的代理人郝勁松“頗感震驚”,因?yàn)椤皟H僅對兩個(gè)官員給予警告處分,而且浦東新區(qū)政府對孫中界遲遲不予賠償!
而在另一件備受關(guān)注的發(fā)生在閔行區(qū)的“釣魚執(zhí)法”案中,上海市閔行區(qū)人民法院已經(jīng)判決閔行區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊(duì)的行政處罰決定違法,但閔行區(qū)政府至今尚未公布問責(zé)結(jié)果。(記者周凱)
相關(guān)報(bào)道:“孫中界非正常執(zhí)法取證事件”主要負(fù)責(zé)人受警告處分
深圳"釣魚執(zhí)法"被指誘惑取證 尚缺相關(guān)法律規(guī)范
上海浦東信訪辦將集中接待因非法運(yùn)營遭處罰司機(jī)
上海浦東新區(qū)區(qū)長稱“釣魚執(zhí)法”并非個(gè)案
上海孫中界事件執(zhí)法存在不當(dāng)取證 責(zé)任人將被問責(zé)
浦東"10.14"事件調(diào)查報(bào)告:"乘客"陳述存在虛假
調(diào)查發(fā)現(xiàn)“孫中界事件”存在“釣魚”執(zhí)法嫌疑
媒體評論:西安晚報(bào):拒收國家賠償是一種無奈抗?fàn)?/a>
廣州日報(bào):修復(fù)“釣魚”事件對政府公信力的傷害
新京報(bào):“釣魚執(zhí)法”的違法性質(zhì)該怎么明確
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved