公共財(cái)政資金源于“眾人之財(cái)”，顧名思義，公共預(yù)算就要面向公眾。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，各級(jí)政府的預(yù)算報(bào)告不是被籠罩在“秘密”的面紗之下，就是局限于“內(nèi)部資料”。最近，廣州市財(cái)政局在官方網(wǎng)站廣州市財(cái)政網(wǎng)公布了2009年廣州市本級(jí)全部114個(gè)部門(mén)預(yù)算，成為國(guó)內(nèi)首個(gè)在網(wǎng)上“曬賬本”的城市，但就在同一天，上海市財(cái)政局卻以“保密”為由拒絕了民間人士要求公開(kāi)部門(mén)預(yù)算的申請(qǐng)。

　　關(guān)注公共預(yù)算公開(kāi)，志愿者自組團(tuán)隊(duì)

　　在深圳，有一群自發(fā)的“公共預(yù)算觀察志愿者”。李德濤，這次廣州預(yù)算公開(kāi)的“主角”之一，正是其中的一分子。他是一名80后“海歸”，任職于深圳一家資產(chǎn)管理公司。

　　早在2006年，公共預(yù)算觀察志愿者團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)辦者吳君亮，就創(chuàng)辦了公益性的中國(guó)預(yù)算網(wǎng)，搜集和提供有關(guān)公共預(yù)算的“信息和事實(shí)”，在此基礎(chǔ)上形成討論和研究。

　　然而，正當(dāng)志愿者們積極尋求向有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)公開(kāi)預(yù)算的時(shí)候，他們卻發(fā)現(xiàn)自己師出無(wú)名，沒(méi)有相關(guān)的規(guī)定要求政府對(duì)市民公開(kāi)預(yù)算報(bào)告。就在志愿者沮喪的時(shí)候，2007年4月，國(guó)務(wù)院公布了政府信息公開(kāi)條例，2008年5月1日起正式實(shí)施�！稐l例》明確規(guī)定：各級(jí)政府的預(yù)算和決算報(bào)告是需要主動(dòng)公開(kāi)的“重點(diǎn)政府信息”，必須向公眾開(kāi)放并提供便利的查閱條件。

　　在經(jīng)過(guò)一年的等待后，志愿者們盼來(lái)了政府信息公開(kāi)條例的正式實(shí)施。這一年，他們首次向財(cái)政部、衛(wèi)生部、發(fā)改委、教育部、科技部、農(nóng)業(yè)部、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、中國(guó)人民銀行等10多個(gè)部委級(jí)單位，以及上海、深圳、廣州等十幾個(gè)城市的政府相關(guān)部門(mén)發(fā)出了公布預(yù)算的申請(qǐng)。

　　拒絕理由五花八門(mén)，申請(qǐng)努力不屈不撓

　　但是，盡管有了法規(guī)支持，普通群眾想看到預(yù)算仍不容易�！白畛Ｒ�(jiàn)的理由就是預(yù)算屬于保密文件，不予公開(kāi)�！崩畹聺�在接受半月談?dòng)浾卟稍L時(shí)說(shuō)，2008年，農(nóng)業(yè)部、中國(guó)人民銀行等6個(gè)部門(mén)、廣州市及深圳市的3個(gè)區(qū)均以“保密”理由拒絕公開(kāi)。

　　“不在可公開(kāi)范圍之內(nèi)”是另一個(gè)常見(jiàn)的拒絕理由。比較有趣的是，財(cái)政部以“與申請(qǐng)人生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要無(wú)關(guān)”為由，認(rèn)定部門(mén)預(yù)算可以不予提供。

　　在李德濤辦公室的電腦記錄里，“部門(mén)預(yù)算被列為內(nèi)部公開(kāi)試點(diǎn)單位，尚未納入對(duì)外公開(kāi)范圍”、“與一般行政單位的部門(mén)預(yù)算不同，不使用財(cái)政資金”、“不屬于政府信息公開(kāi)條例規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在履行行政職責(zé)過(guò)程中制作或者獲取的信息”等等，都是政府拒絕公開(kāi)的理由，可謂“五花八門(mén)”。一句話，“就是不給看，就是不公開(kāi)”。

　　可是，執(zhí)著的志愿者們并不輕言放棄。在每一份申請(qǐng)書(shū)的開(kāi)頭，他們通常這樣寫(xiě)道：某某部門(mén)，我們是一群公共預(yù)算觀察志愿者，現(xiàn)根據(jù)2008年5月1日正式實(shí)施的政府信息公開(kāi)條例，特向貴單位申請(qǐng)公開(kāi)2009年度部門(mén)預(yù)算……在申請(qǐng)的結(jié)尾處，他們還會(huì)附上各自的身份證復(fù)印件，鄭重其事表明自己的公民身份。面對(duì)對(duì)方以“秘密”為由的拒絕，他們就要求對(duì)方告知是根據(jù)我國(guó)哪部法律或法規(guī)的哪一條規(guī)定；面對(duì)“與生產(chǎn)生活無(wú)關(guān)”這樣的拒絕理由，志愿者的回復(fù)足以讓對(duì)方瞠目結(jié)舌：我現(xiàn)在明白告之，研究和分析政府機(jī)構(gòu)部門(mén)預(yù)算是我工作的一部分，也是我的特殊需要和我特別感興趣的生活內(nèi)容之一。

　　廣州市財(cái)政局局長(zhǎng)張杰明在接受半月談?dòng)浾邔ＴL時(shí)表示，志愿者的申請(qǐng)為網(wǎng)上公開(kāi)部門(mén)預(yù)算提供了一個(gè)契機(jī)。在張杰明看來(lái)不是秘密的預(yù)算，一上網(wǎng)就引起了轟動(dòng)。以前，廣州財(cái)政網(wǎng)每天只有1000次左右的點(diǎn)擊率。政府預(yù)算上網(wǎng)公開(kāi)之后，點(diǎn)擊率暴增了40倍。10月23日，因?yàn)闊o(wú)法承受蜂擁而至的下載流量，廣州財(cái)政網(wǎng)幾近癱瘓。對(duì)政府預(yù)算上網(wǎng)，人們顯示出前所未有的熱情。

　　全國(guó)人大代表陳舒認(rèn)為，這一現(xiàn)象首先是表明預(yù)算公開(kāi)是民之所望，公共預(yù)算的資金來(lái)自于稅收，就應(yīng)該取之于民用之于民，還得告之于民；另一方面也說(shuō)明了目前我國(guó)的預(yù)算公開(kāi)等政府信息公開(kāi)還很不夠，可以說(shuō)這凸顯的是民眾對(duì)預(yù)算情況的一種“饑渴”。

　　公共預(yù)算不應(yīng)是秘密，信息公開(kāi)是大趨勢(shì)

　　對(duì)于一些地方政府和部門(mén)拒絕公開(kāi)財(cái)政預(yù)算的做法，中山大學(xué)政務(wù)學(xué)院院長(zhǎng)馬駿教授打了一個(gè)形象的比方：“只要把預(yù)算編制好了，也就是洗干凈臉了，還怕出門(mén)見(jiàn)人嗎？”從這個(gè)角度看，不少地方害怕公開(kāi)預(yù)算，其實(shí)是害怕人們從中看出毛病、看出不合規(guī)定的花銷(xiāo)事項(xiàng)。

　　張杰明坦承，預(yù)算公開(kāi)會(huì)給支出部門(mén)帶來(lái)一定的壓力，因?yàn)楣�開(kāi)后，一個(gè)部門(mén)花多少錢(qián)，以及花到哪了，老百姓都看著呢。更重要的是，你花了100塊錢(qián)是否做了100塊錢(qián)的事，也是老百姓要過(guò)問(wèn)的。如果你用錢(qián)做了不可以用的地方，那就要追究你的責(zé)任。

　　事實(shí)也確實(shí)如此，在廣州網(wǎng)上公開(kāi)預(yù)算后不久，不少?gòu)V州市民和媒體紛紛質(zhì)疑公款招待、公款出國(guó)、公車(chē)消費(fèi)這三大公款開(kāi)支為何沒(méi)有單列？還有細(xì)心的市民質(zhì)疑為何9家官辦幼兒園一年要花6000萬(wàn)？對(duì)此志愿者們表示，“三公消費(fèi)”沒(méi)有單列，歸根結(jié)底還是我國(guó)的預(yù)算編制不夠詳細(xì)，編制體系有待進(jìn)一步細(xì)化。李德濤舉例說(shuō)：“在美國(guó)，你隨便去看一個(gè)州的部門(mén)預(yù)算，它可以細(xì)致到每年要買(mǎi)多少只筆，每個(gè)人的工資是多少，還有名字，就很細(xì)致�！�

　　民間志愿者推動(dòng)政府預(yù)算公開(kāi)的舉動(dòng)，無(wú)疑推進(jìn)了政府部門(mén)的公共財(cái)政建設(shè)。在廣州市公開(kāi)預(yù)算信息不久，曾經(jīng)對(duì)公民申請(qǐng)信息公開(kāi)說(shuō)不的上海市財(cái)政局召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)，明確提出上海正在積極探討財(cái)政預(yù)算信息公開(kāi)的方式、范圍和形式。山東省濟(jì)寧市審計(jì)局也剛剛公布了當(dāng)?shù)?008年的財(cái)政預(yù)算執(zhí)行情況，以及一些部門(mén)的財(cái)政收支情況，還特別公布了9個(gè)部門(mén)的招待費(fèi)用、公車(chē)費(fèi)用，引起了很好的社會(huì)反響。

　　中央財(cái)政的信息公開(kāi)也有一些突破。2009年全國(guó)兩會(huì)后，剛剛審議通過(guò)的2009年財(cái)政預(yù)算報(bào)告的核心部分就上網(wǎng)公布。政府信息公開(kāi)、尤其是公共財(cái)政預(yù)算的公開(kāi)，已經(jīng)是大趨勢(shì)，它將推動(dòng)基層民主進(jìn)程，讓百姓看到更多的希望。(葉前 王攀）