- 新聞背景

　　隨著打黑審判第二波高峰到來，重慶一批影響重大的涉黑案件將陸續(xù)開庭審理。而一個值得關注的現(xiàn)象是，越來越多的外地律師現(xiàn)身重慶擔任辯護律師。重慶律師界，則因多名律師涉黑被調(diào)查，以及代理涉黑中遭遇諸多輿論壓力和限制，在即將到來的第二波審判高峰中顯得處境尷尬。

　　1 十余律師涉黑被調(diào)查

　　10月下旬，記者從重慶警方打黑階段性成果展獲知，重慶本地有多名律師涉黑落馬。在該成果展的圖表中，6名重慶知名律師被列為涉黑保護傘。

　　據(jù)了解，在重慶司法界有“及時雨”之稱的律師侯某，因一樁律師費250萬元的刑事案件翻船。根據(jù)該所網(wǎng)站資料顯示，侯某先后在重慶市檢察院的反貪、起訴、研究室等部門工作，1998年辭職開始律師工作。

　　重慶一位法律界人士透露：“有些律師可以幫犯罪人操作減輕犯罪情節(jié)、減少判刑期限和改變量刑罪名、縮短服刑期、保外就醫(yī)等，這樣的律師最受黑惡勢力青睞，一些黑老大也借此不用坐牢，或很快重出江湖�！�

　　曾獲“重慶首屆十佳女律師”稱號的胡某，也因涉黑被調(diào)查。而她的另一個身份，是原重慶市高級法院執(zhí)行局局長烏小青的情婦。

　　重慶律師周立太透露，胡某是烏小青的情婦，在烏小青的幫助下代理賺了不少錢。知情人士稱，胡某曾有一個案子代理費多達4000萬元。

　　周立太稱，早在七八月間，他就知道重慶有10多名律師涉案消息，但重慶律師協(xié)會并未通報具體信息。

　　2 為“黑”辯護遭網(wǎng)民責罵

　　在打黑群情洶洶的輿論下，為涉黑被告人辯護的本地律師，遭受到空前壓力。

　　10月15日，代理李義涉黑團伙案的重慶律師周立太多次指出重慶打黑應防止出現(xiàn)“擴大化、運動化”的情況。此言論一出，周立太立即遭到一片譴責，有人罵他“黑社會的狗頭軍師”、“訟棍”等。

　　周立太說，“我是支持打黑的”，但給被告人辯護維護其合法權利，這是律師的職責。

　　西南政法大學教授趙長青，也遭遇了相同的辱罵。10月，趙長青擔任涉黑被告人黎強的辯護律師。10月31日，黎強案庭審最后一天，趙長青做了長達一個小時的辯護陳詞。趙長青否定了公訴機關提交的1849件證明黎強組織、領導黑社會的證據(jù)，法庭一片沉默。

　　當晚，回到家的趙長青得知，有網(wǎng)民攻擊他為“法學敗類”，“替黑社會說情”，“比黑社會還黑”。趙長青稱，網(wǎng)上針對他的指責如此猛烈，出乎他的預料，是其從事刑事辯護數(shù)十年首次遇到。他認為，辯黑律師遭炮轟是“普法的失敗”，“人們對律師的工作性質(zhì)仍缺乏了解�！�

　　3 律師代理涉“黑”案受限

　　周立太稱，對于重慶本地律師代理涉黑案，重慶有關部門專門發(fā)文提出要求。據(jù)了解，重慶市司法局9月8日發(fā)文，要求辦理涉黑案件的律師，需要講政治、顧大局、守紀律，要求相關律師不得接受媒體采訪，不得泄密。

　　最新一期《南方周末》報道稱，“多項限制讓很多重慶當?shù)芈蓭煵辉附哟祟惏讣�，更有律師表示，即使沒這些限制，他也不想接，因為這類案件發(fā)揮空間太小�！�

　　而在庭審期間，多名涉黑被告人的代理律師對受限表示了公開的不滿。周立太多次向媒體介紹，作為辯護律師，他一直無法復印案卷。趙長青也表示，在開庭前他只拿到了幾頁紙，他的“對手”公訴人則準備了多達50萬字的公訴預案、幾大疊的證據(jù)材料。

　　有媒體稱，11月中旬，重慶律協(xié)召開的一次會議上，有律師提出，司法局和律協(xié)應該為律師在打黑案件中的權利保障說話，但遭到反對。

　　重慶市政法委有關人士則對媒體解釋稱，涉黑案件利害關系盤根錯節(jié)，律師提前介入對偵破案件不一定有利。只要庭審是公開進行的，前面訴訟程序的瑕疵不可能影響案件質(zhì)量。(褚朝新)