11月21日，新興煤礦瓦斯爆炸。之前的11月11日，國(guó)家煤礦安全生產(chǎn)調(diào)研組在黑龍江省調(diào)研，11月18日，黑龍江省安全生產(chǎn)督察調(diào)研組在鶴崗市督察調(diào)研。前者剛走，后者仍在，礦難為何在安全監(jiān)管下發(fā)生？

　　11月21日，黑龍江龍煤集團(tuán)鶴崗新興煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故。據(jù)央視報(bào)道，目前，遇難人數(shù)升至92人，另外還有16人被困井下。煤礦井下通風(fēng)系統(tǒng)已全部暢通，部分通信、通電及運(yùn)輸也恢復(fù)正常。

　　礦難，又是礦難，92條鮮活的生命轉(zhuǎn)瞬即逝，令人震驚。據(jù)報(bào)道，黑龍江龍煤礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司鶴崗分公司是520家國(guó)有重點(diǎn)企業(yè)之一，一家國(guó)有重點(diǎn)企業(yè)發(fā)生如此慘烈的事故，出乎意料。而11月22日《羊城晚報(bào)》的報(bào)道，更是匪夷所思：記者從鶴崗日?qǐng)?bào)和鶴崗市政府網(wǎng)站了解到，11月18日，以黑龍江省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)張榮吉為組長(zhǎng)的省政府安全生產(chǎn)督察調(diào)研組一行6人，即已到達(dá)鶴崗市，對(duì)該市的安全生產(chǎn)工作進(jìn)行為期5天的督察調(diào)研。當(dāng)?shù)卣�府�?fù)責(zé)人在18日的匯報(bào)會(huì)上曾承諾，將切實(shí)做好年底前各項(xiàng)安全生產(chǎn)工作，確保全市安全生產(chǎn)形勢(shì)持續(xù)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)。

　　同時(shí)，更超級(jí)“意外”的是，在此之前的11月11日至13日，以國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局副局長(zhǎng)付建華為組長(zhǎng)的煤礦安全生產(chǎn)調(diào)研組，在黑龍江省開(kāi)展安全生產(chǎn)工作調(diào)研。期間，在鶴崗召開(kāi)了煤礦安全監(jiān)察執(zhí)法座談會(huì)，付建華還專門(mén)對(duì)黑龍江做好今年最后50天的煤礦安全生產(chǎn)工作、收好尾提出了要求。

　　通過(guò)上述報(bào)道，難免發(fā)問(wèn)：兩個(gè)級(jí)別都相當(dāng)高的安全生產(chǎn)督察調(diào)研組，為何沒(méi)查出礦難隱患？

　　由于沒(méi)有更詳細(xì)的報(bào)道，筆者不知道這兩個(gè)專業(yè)、權(quán)威的安全生產(chǎn)督察組在鶴崗期間，有沒(méi)有深入到各個(gè)煤礦去細(xì)致、認(rèn)真地檢查、調(diào)研？尤其是，有沒(méi)有到鶴崗新興煤礦去督察安全生產(chǎn)？更不知道，安檢督察期間礦難降臨，有沒(méi)有令那些督察者羞愧和不安？

　　如是懷疑，并非沒(méi)有根據(jù)。因?yàn)閺倪^(guò)去的經(jīng)驗(yàn)看，每逢年底，都是各式各樣的檢查評(píng)比組和督察調(diào)研組頻頻出動(dòng)的高峰期，而這，又恰恰是民眾詬責(zé)頗多的一大“景觀”。走馬觀花，甚至給地方政府和基層單位增添負(fù)擔(dān)，都是我們過(guò)去多次領(lǐng)教的檢查評(píng)比和督察的真實(shí)狀況，實(shí)際的效果和作用，自然是不敢令人恭維。至于說(shuō)到各級(jí)政府和職能部門(mén)對(duì)安全生產(chǎn)的檢查和督察，表面上不可謂不重視、不可謂不頻繁，但安全生產(chǎn)事故依然高發(fā)，也是現(xiàn)實(shí)的寫(xiě)照。

　　我們不缺監(jiān)督的體制和制度，但形同虛設(shè)的檢查組和督察組，卻讓監(jiān)督體制頻頻失靈，尤其是安全生產(chǎn)，付出的是生命的代價(jià)。新興煤礦發(fā)生爆炸事故后，最高人民檢察院決定，由瀆職侵權(quán)檢察廳派員介入事故調(diào)查，重點(diǎn)圍繞事故背后是否存在官員不作為、亂作為以及官商勾結(jié)、權(quán)錢(qián)交易等職務(wù)犯罪展開(kāi)調(diào)查，新興煤礦礦長(zhǎng)等也被撤職。那么，那些督察組人員呢，可不可以也督察一下？（吳杭民）