中新社北京十一月六日電 (記者 閆曉虹)上海市在整治“黑車”時(shí)，“釣魚(yú)執(zhí)法”事件頻發(fā)，中國(guó)民眾如何看待這一事件？權(quán)威調(diào)查顯示，多數(shù)公眾表示“釣魚(yú)式執(zhí)法”相對(duì)于法律而言，屬違法行為，應(yīng)予以法律處罰；此外，“釣魚(yú)式執(zhí)法”的危害遠(yuǎn)大于“黑車”，引誘方式不僅損害了政府公信力，而且是對(duì)道德的肆意踐踏，更是對(duì)法律的不尊重。

　　據(jù)中國(guó)社會(huì)調(diào)查所今日對(duì)北京、上海、廣州、武漢、深圳的近千名居民的問(wèn)卷調(diào)查顯示，當(dāng)問(wèn)及“您知道上海的‘釣魚(yú)式執(zhí)法’嗎”時(shí)，有五成六的被訪者表示知道，一直關(guān)注著事件的發(fā)展。

　　當(dāng)問(wèn)及“針對(duì)這一事件，一開(kāi)始公布的調(diào)查結(jié)果是事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，使用法律正確，取證手段并無(wú)不當(dāng)，不存在所謂的不當(dāng)執(zhí)法問(wèn)題，而后來(lái)的聯(lián)合調(diào)查組則認(rèn)為有關(guān)部門在執(zhí)法過(guò)程中使用了不正當(dāng)取證手段，您對(duì)出現(xiàn)的這一情況怎么看”時(shí)，有七成九的被訪者表示這說(shuō)明在原來(lái)的調(diào)查中調(diào)查部門有袒護(hù)的嫌疑，只有尋求第三方調(diào)查才能得出公正公平的結(jié)論。

　　當(dāng)問(wèn)及“您認(rèn)為應(yīng)該怎樣整治黑車問(wèn)題”時(shí)，有二成四的被訪者表示應(yīng)該提升公共交通通行效率，鼓勵(lì)市民買車；有四成三的被訪者表示黑車不能一棍子打死，更不應(yīng)該通過(guò)“釣魚(yú)執(zhí)法”，而應(yīng)該采取一些“疏通”的手段，譬如，發(fā)放一些臨時(shí)運(yùn)營(yíng)牌照，讓部分車輛可以臨時(shí)“兼職”做一下出租車；有三成三的被訪者表示應(yīng)該增加公共交通服務(wù)供應(yīng)，進(jìn)一步滿足市民不同出行需求，努力為廣大市民創(chuàng)造安全、規(guī)范、有序的交通出行環(huán)境。完