明知認錯可能會“失面子”、有“麻煩”，依然堅定地把權(quán)力尊重權(quán)利作為政府自覺。上海“釣魚式執(zhí)法”事件的處理雖然一波三折，仍然值得稱道

　　浦東新區(qū)政府當眾認錯，閔行區(qū)政府撤銷此前不當?shù)男姓�處罰，上海市政府要求“堅決取消”、“立即糾錯”、“高度透明”——26日上午，當“斷指司機”孫中界為了這個“清白”的終于歸還而當眾落淚時，一個多月來，一直為“釣魚式執(zhí)法”而關(guān)注、質(zhì)疑、義憤的公眾，也終于可以長長地舒口氣了。

　　孫中界等來清白，花了12天。這12天，很漫長——因為每一日，對這個先是被執(zhí)法部門施放“倒鉤”給予處罰、后自斷手指也沒能討個說法的人來說，簡直度日如年。

　　但人們不會忘記，當年“虎照”事件，一些地方和部門，為了自己那點“臉面”，竟然遲至8個月之后，才公開回應，承認有假。而此次上海的處理，從10月14日事發(fā)，到20日浦東相關(guān)部門草率作出“不存在所謂的‘倒鉤’執(zhí)法”結(jié)論招致更多公眾質(zhì)疑后，上海立即組建多方人士參與的聯(lián)合調(diào)查組展開獨立調(diào)查，并迅速將結(jié)果公之于眾。無論是回應的層級、速度，還是后期調(diào)查的方式、對調(diào)查結(jié)果的態(tài)度，都讓人們看到了一個“有錯必糾”的政府，看到了一個“敢于負責”的上海。

　　這起公共事件，有理由成為一個政府行為與公民權(quán)益的互動樣本。

　　這樣本，是關(guān)于執(zhí)法者與管理者在今天究竟該如何推動程序公正與人性執(zhí)法的管理思路。為了達到某種管理成效，過去，我們常常忽視成本、手段甚至是對社會心理的傷害。事實上，類似“釣魚式執(zhí)法”，不獨上海有，也不獨交通執(zhí)法部門有，它既是長期以來某些部門與領(lǐng)導干部法治意識淡薄所致，也暴露出貧瘠的民本思想�！搬烎~式執(zhí)法”事件，再次讓我們悚然驚覺了這一管理思路的巨大禍害。

　　這樣本，是政府在明知認錯可能會“失面子”、有“麻煩”，依然堅定地把權(quán)力尊重權(quán)利作為政府自覺。上海不會不知道，公開承認執(zhí)法問題，對相關(guān)執(zhí)法作出種種限制，向來取證難的“黑車”打擊問題可能再度陷于困境，但仍然在輕重權(quán)衡中，選擇了從百姓的利益出發(fā)——這份勇氣與擔當，值得贊許，也應該獲得公眾的理解與支持。

　　這樣本，更是政府與公眾如何在良性互動中共同進步的又一案例。當“以人為本”成為這個社會最響亮的主流價值觀，當公眾權(quán)利意識日益覺醒，如何面對越來越普遍的輿論監(jiān)督，是一種執(zhí)政技術(shù)，更是一種執(zhí)政理念。在經(jīng)歷并積極參與了“虎照案”、“西豐事件”、“跨省追捕發(fā)帖者”、“彭水詩案”等公共事件后，公眾參與政治生活的熱情日益高漲，方式也更為成熟；而另一方面，政府的公開回應也越來越迅速坦誠，并開始懂得把輿論監(jiān)督作為推進解決城市老大難問題的契機——在上海決心對“釣魚式執(zhí)法”斬草除根的同時，我們也看到，政府正在廣納民意，尋求對非法營運現(xiàn)象更有效、更文明、更依法的解決之道。

　　勇于和善于從錯誤中汲取教訓者，才會有光明的前景。人如此，城市亦如此，民族更如此。（陳琨）