廣州一男子新買面包車因讓人搭車被罰3萬(wàn)，當(dāng)遭遇釣魚(yú)執(zhí)法的司機(jī)向車管所人員求情時(shí)，車管所工作人員大罵司機(jī)：“你是不是傻的，你這幾天有沒(méi)有看報(bào)紙啊，釣魚(yú)你懂不懂?”(10月25日《武漢晚報(bào)》)

　　執(zhí)法人員是看了報(bào)紙的，不然不會(huì)譏笑別人“傻呀不看報(bào)紙”�？戳藞�(bào)紙，卻又如此無(wú)所畏懼如此明火執(zhí)仗，看來(lái)倒是不無(wú)從報(bào)紙上向上�！暗广^派”偷師學(xué)藝之嫌疑。這不知算不算得上是對(duì)于媒體輿論批評(píng)的一種反諷，盡管為善良且敏感的媒體從業(yè)人員和讀者們所不能接受，但卻是一個(gè)無(wú)奈的事實(shí)。

　　被罰的市民段先生看了報(bào)紙沒(méi)有呢？從相關(guān)報(bào)道中我們不得而知，只知道月收入一千來(lái)塊的他無(wú)法拒絕兩包煙的誘惑。但是從當(dāng)初他執(zhí)意拒絕來(lái)看，從眼下媒體熱鬧不已的討論來(lái)看，絕對(duì)不能斷言段先生就沒(méi)有看報(bào)紙�？峙挛ㄒ豢梢哉f(shuō)得過(guò)去的邏輯是“傻”了。

　　某執(zhí)法人員的大罵，現(xiàn)在不僅讓段先生后悔莫及，就連筆者也頓感醍醐灌頂之徹悟了。不要天真地以為一些丑惡現(xiàn)象，媒體上揭露了，就從此河清海晏了。畢竟媒體只能動(dòng)口，而有資格動(dòng)手的執(zhí)法部門是否認(rèn)真響應(yīng)，還真是一個(gè)大問(wèn)題。于是乎，涉及到相關(guān)政府部門的釣魚(yú)執(zhí)法，也仍然是一邊成為媒體撻伐的關(guān)鍵詞一邊又為執(zhí)法者大行其事提供了范本。看來(lái)對(duì)于執(zhí)法不公、屑小詐騙之類，公民們總得增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)自己小心翼翼為上策。

　　“你傻呀不看報(bào)紙”，廣州某執(zhí)法人員堪與逯軍媲美的實(shí)話實(shí)說(shuō)，不知是否在讓公民們長(zhǎng)記性的同時(shí)成為一個(gè)流行句式。 (嚴(yán)輝文)