新聞背景：武大副校長副書記涉嫌受賄 校方:等檢察院消息

　　百年學(xué)府武漢大學(xué)近日發(fā)生“大地震”。該校常務(wù)副校長陳昭方、黨委常務(wù)副書記龍小樂，因涉嫌在基建工程中巨額受賄被捕。武漢大學(xué)相關(guān)人士證實，陳昭方是上月三日即新學(xué)期開學(xué)前被捕的，龍小樂則是十天后被捕。該人士表示，這是教育部直屬重點大學(xué)近年揭出的罕有大案。初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陳、龍涉嫌受賄的金額至少有數(shù)百萬元，主要案情不僅包括武大的基建工程，還涉及武大和兩家私企投資近十億元合辦的武大東湖分校。

　　湖北高校腐敗，堪稱一波未平、一波又起，用“井噴”來形容也許不算太夸張。在我們目之所及，落馬的有武漢音樂學(xué)院原副院長周世波，湖北美術(shù)學(xué)院原副院長李澤霖，武漢科技大學(xué)原黨委書記吳國民、原校長劉光臨，三峽大學(xué)原黨委書記陳少嵐，湖北大學(xué)原副校長李金和……如此連環(huán)腐敗案，不能不讓人錯愕和嘆息。

　　高校本是象牙塔，是教書育人，培養(yǎng)國之棟梁的地方，為人師表者本應(yīng)學(xué)高為師、行高為范，是涵養(yǎng)學(xué)生精神、引領(lǐng)社會道德高標的群體，正如中紀委書記賀國強所稱，高校是教書育人的地方，高等教育工作地位崇高，使命光榮，在反腐倡廉建設(shè)方面應(yīng)當(dāng)有更高的要求。但現(xiàn)實是，大學(xué)精神日益淪落，一些高校成為職務(wù)犯罪新的高發(fā)區(qū)。日前，湖北省財政廳有關(guān)負責(zé)人怒斥湖北高校腐敗，披露湖北一所省屬院校將資產(chǎn)收益存入個人名下，存折竟多達100個！

　　高校腐敗為何成高發(fā)區(qū)？應(yīng)該從兩方面看，一方面是有機會腐敗。今日之高校已非往日之高校，換言之，在現(xiàn)實語境中，高校已非清水衙門，而是肥得流油的部門�！坝汀痹诤翁�？近年來，很多高校大興土木，擴大校舍規(guī)模，這就留下了尋租的可能和空間。此外，高校在采購和后勤上也非比以往，有巨大的采購項目，也容易讓人心旌招搖。

　　縱觀高校腐敗，集中在四大領(lǐng)域：基建、采購、后勤和招生。陳昭方、龍小樂的腐敗恰恰是倒在基建上，其他落馬的高校官員也多是倒在這四大領(lǐng)域上——據(jù)悉，目前落馬的大學(xué)高官，七八成以上因在基建工程招標時受賄。顯然，隨著高�？烧{(diào)配資源、可支配資源的機會增多，隨著高校參與市場的機會和活動越來越多，如果不建立完善的監(jiān)督機制，高校領(lǐng)導(dǎo)還是有機會落馬的。

　　另一方面是能夠腐敗。因為權(quán)力不受約束，或沒有足夠的約束，大學(xué)官員集官、學(xué)、商于一身，面對的利益機會多。這體現(xiàn)在兩點，一是高校的權(quán)力是分散的，各司其職。比如分管基建的領(lǐng)導(dǎo)，在基建方面一言九鼎，但相關(guān)的監(jiān)督部門并不能直接干預(yù)或監(jiān)督到分管領(lǐng)導(dǎo)。二是權(quán)力運行難以置于陽光下。按說，無論參與工程基建還是設(shè)備采購，都需要公開、公平、公正，但是，現(xiàn)實情況卻是，現(xiàn)有的制度虛置了。比如，為牟取300萬元賄款，武漢科大原校長劉光臨硬是將一家連入圍名單都沒進入的公司，介入一項基建工程，竟然一路綠燈。

　　要遏制高校腐敗現(xiàn)象，就需要祛除這兩大制度缺陷。正如中紀委所要求的，要加強高等學(xué)校反腐倡廉建設(shè)，健全領(lǐng)導(dǎo)班子科學(xué)民主決策機制，加強對財務(wù)、基建、采購、科研經(jīng)費、校辦企業(yè)的管理和監(jiān)督，提高校務(wù)公開制度化和規(guī)范化水平。因此，除了進行制度建設(shè)外，最關(guān)鍵的還是要約束權(quán)力、監(jiān)督權(quán)力。 (王石川 作者系媒體評論員)