據(jù)廣東省紀(jì)委通報：今年1至8月，全省黨政機關(guān)因公出國人數(shù)同比減少六成，新購公務(wù)用車、舉辦的晚會、展覽、慶典同比都減少九成以上。(9月14日《羊城晚報》)

　　盡管通報中并沒有提供更具體的數(shù)據(jù)，不過，依據(jù)我們從不同渠道得知的相關(guān)數(shù)據(jù)糜費之巨來推測，因此而節(jié)省下來的公共財政資金，應(yīng)該是相當(dāng)不菲，于普通公眾是天文數(shù)字了。

　　杜絕糜費，使公共財政能更大力度地投入于民生事業(yè)，比單純依靠增加公共財政收入以保證有足夠?qū)嵙ν度胗诿裆�事業(yè)有意義得多。因為后者必然依賴于公眾更長時間、更大勞動強度的工作。而且，社會能夠承受的總勞動量其實是有限度的，超過這一限度，就是產(chǎn)能過剩，公共財政收入的增加將被迫主要依賴于更高的稅率，公眾負(fù)擔(dān)會因此過重，生活質(zhì)量將因此而大幅度降低，顯然是我們不愿意看到的。

　　所以說，節(jié)儉，也是生產(chǎn)力�！耙恢嘁伙�，當(dāng)思來之不易；半絲半縷，恒念物力維艱”，是古人的治家格言。不浪費的家庭，維持一樣的生活質(zhì)量，家里人的日子會過得更輕松；不浪費的公共財政，維持一樣的公共服務(wù)質(zhì)量，所有公眾的日子都會過得更輕松。

　　我們希望的，是這樣的節(jié)儉，不僅為一時一刻的成績，而能夠持續(xù)下去，并且能夠在持續(xù)的過程中，不斷改進(jìn)，以最大限度地杜絕糜費。

　　為實現(xiàn)此目的，必須要保證相關(guān)措施能形成為制度性的進(jìn)步。其核心在于民主政治建設(shè)的推進(jìn)、群體監(jiān)督的完善。亦唯有公眾參與、群體監(jiān)督能出于對自己以及他人切身利益的關(guān)切，保持持續(xù)的熱度，制約權(quán)力本身的懈怠與牟利沖動，積累社會的點滴進(jìn)步，才能推動制度的不斷完善。

　　而缺乏了公眾的廣泛參與、群體監(jiān)督，即使是已有成果，一方面使人欣喜，另一方面卻也使人憂慮，即成果中是否滲雜有大量水分，如相關(guān)費用會否以其它方式?jīng)_銷了一部分，會否灰色交易了一部分等等，其實都不能令人感覺到踏實。

　　要保證成果的真實，保證成果不淪為朝三暮四的數(shù)據(jù)游戲，并避免“人亡政息”的惡性循環(huán)，只有依靠真正的公眾參與、群體監(jiān)督，在一切公共事務(wù)上盡皆如此。