一封來自城管隊員的舉報信再次把城管推到了輿論的風口浪尖。

　　近幾年來在城管敏感話題上頻頻出現的全國城管(執(zhí)法)局長聯(lián)席會議被指為非法組織。

　　“我心里很坦然，沒有任何理虧�！比珖�城管(執(zhí)法)局長聯(lián)席會議秘書長羅亞蒙在接受中國青年報記者采訪時說。

　　全國城管(執(zhí)法)局長聯(lián)席會議是否合法？那些城管局長為什么愿意參與這個聯(lián)席會議？

　　城管隊員實名舉報

　　8月25日，南京市宣武區(qū)城市管理行政執(zhí)法大隊洪山中隊隊員趙陽在網上發(fā)出舉報信，稱“全國城管(執(zhí)法)局長聯(lián)席會議”是非法組織。

　　在這封舉報信中，趙陽認為該會議有明確的活動目的，有正式的章程，具有規(guī)范的名稱和相應的組織機構、工作人員。但“未經登記，擅自以社團組織名義進行活動”，還向全國各地參會的城管執(zhí)法部門收取費用。

　　趙陽稱，據他調查，聯(lián)席會議主要由北京秘書處負責處理日常事務，每年由“輪值會長”單位支付其日常工作費用。而北京秘書處實際上由秘書長羅亞蒙的私人公司——北京中城國建咨詢有限公司進行操作，所有款項均由該公司收取。

　　其實，對全國城管(執(zhí)法)局長聯(lián)席會議，趙陽早有質疑。

　　2008年1月，全國城管(執(zhí)法)局長聯(lián)席會議發(fā)出一則聲明，批評天門城管打死人的惡劣行為，并表示要文明執(zhí)法。秘書長羅亞蒙向媒體發(fā)表觀點，認為城管隊伍中分為“鷹派”、“鴿派”。

　　正是這樣的觀點讓趙陽記住了這個聯(lián)席會議。“他有什么權力給國內城管分派？這就有挑撥關系的嫌疑�！壁w陽在自己的博客中寫道。

　　很快，趙陽在網上發(fā)表了一篇《全國城管局長聯(lián)席會才是真正的“鷹派”》的文章，反駁羅亞蒙。

　　在趙陽看來，“全國城管(執(zhí)法)局長聯(lián)席會議”就是一個非法組織，羅亞蒙利用各地城管部門一盤散沙、急于宣傳自己的現狀，沽名釣譽、大肆斂財，對此國家相關部門應該給出明確的說法。

　　從8月26日起，全國城管(執(zhí)法)局長聯(lián)席會議被指非法的文章開始出現在種種媒體上。

　　同一天，羅亞蒙對這種質疑作出了回應，表示全國城管(執(zhí)法)局長聯(lián)席會議并不是組織機構，有費用，但都屬于參與單位自愿資助。

　　用羅亞蒙的話來說，該會議不隸屬任何部門，是城管(執(zhí)法)局長自愿發(fā)起、自愿參與的會議交流機制。聯(lián)席會議每年舉辦一次，由承辦地城管局出錢，把錢交給北京中城國建咨詢有限公司，由公司負責提供會議服務。

　　但趙陽從財務、資金來源、人員編制、辦公場所等方面逐一進行了分析，最終的結論依然是：該會議屬于非法組織，非法開展活動。