成人国产免费,日本黄页网站免费观看,精品女人视频一区二区三区
本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    新京報:“學(xué)術(shù)機(jī)制”不是副校長抄襲的借口
2009年07月15日 09:10 來源:新京報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  兩年前有人舉報,西南交大副校長黃慶發(fā)表的兩篇論文涉嫌抄襲,此事在網(wǎng)上引發(fā)熱議,西南交大師生也人皆盡知。如今兩年過去了,西南交大給出的回應(yīng)仍只是“已經(jīng)開始查了”,該校校長陳春陽一邊表示“不管是誰抄襲都將嚴(yán)懲不貸”,一邊表示調(diào)查結(jié)果“不一定向全社會公布”。(7月14日《成都商報》)

  加上不久前的遼寧大學(xué)副校長陸杰榮抄襲事件,兩所大學(xué)副校長的抄襲丑聞,見證著當(dāng)下一些領(lǐng)域?qū)W術(shù)風(fēng)氣之?dāng)、學(xué)術(shù)潛規(guī)則之盛行。剽竊抄襲、一稿多發(fā)、掛名學(xué)術(shù)等學(xué)術(shù)潛規(guī)則已是人所共知的“秘密”,但還有另一種更可惡、危害更嚴(yán)重的學(xué)術(shù)潛規(guī)則,那就是對學(xué)術(shù)腐敗的容忍、縱容乃至包庇。

  其一是有關(guān)單位的寬容和包庇。如這兩所大學(xué)對副校長涉嫌抄襲的處理。

  其二是被抄襲者的容忍和寬容。且舉一列:廣州體育學(xué)院院長許永剛2006年發(fā)表的一篇長6000余字的學(xué)術(shù)論文,其中近5000字與他人公開發(fā)表的論文完全一致。對于如此確鑿的抄襲行為,被抄論文的第一作者卻大度地說:“我們自己處理,以人為本,和為貴”。

  其三是相關(guān)制度的寬容和縱容。學(xué)術(shù)上的抄襲剽竊、弄虛作假屬于什么性質(zhì)的行為?只是一個學(xué)術(shù)道德問題嗎?侵權(quán)者與被侵權(quán)者之間可以私了嗎?針對這些問題,近年來人們一直呼吁加大對學(xué)術(shù)腐敗的處罰力度?墒,相關(guān)法律和制度的缺失,讓我們對學(xué)術(shù)腐敗的處罰面臨著“無法可依”的尷尬。

  值得注意的是,對于學(xué)術(shù)潛規(guī)則,一些人動輒將之歸咎于不合理的學(xué)術(shù)評價機(jī)制。學(xué)術(shù)評價機(jī)制問題確實(shí)需要重視和改進(jìn),但這絕不是學(xué)術(shù)腐敗的借口,如同法規(guī)不完備并非違法犯罪的理由一樣,一個社會不可能無人違法,關(guān)鍵是要做到“違法必究”。

  □晏揚(yáng)(編輯)

【編輯:朱鵬英
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved