這兩封信貼出后，來(lái)往的記者們立刻圍攏過(guò)來(lái)，大家邊看邊議論：個(gè)別外國(guó)媒體的表現(xiàn)實(shí)在太令人失望了。

　　烏魯木齊“7·5”事件發(fā)生后，許多外國(guó)媒體紛紛派記者來(lái)到事發(fā)地烏魯木齊，并對(duì)這一事件及其相關(guān)情況作了大量報(bào)道。然而，一些外國(guó)媒體，特別是西方媒體在報(bào)道過(guò)程中歪曲事實(shí)、混淆黑白，甚至不惜在事發(fā)城區(qū)制造假新聞的惡劣行徑和手法，激起了烏魯木齊民眾的強(qiáng)烈不滿和抗議。

　　7月13日上午，當(dāng)記者來(lái)到設(shè)在烏魯木齊海德飯店的新聞中心時(shí)，這里的工作人員反映說(shuō)，連日來(lái)他們不斷接到當(dāng)?shù)厥忻翊騺?lái)的電話，反映西方媒體關(guān)于“7·5”事件的報(bào)道不但有失公充，而且無(wú)視基本事實(shí)，他們要求工作人員將他們的不滿和抗議轉(zhuǎn)告給相關(guān)的西方媒體記者。有些市民是直接將他們抗議信送到新聞中心，將其貼在那里。

　　在一封附有近30人簽名，題為《我們的抗議》的抗議信中，市民們認(rèn)為西方媒體“充滿了對(duì)中國(guó)的偏見甚至是仇視”，對(duì)此表示“極大的憤慨并提出強(qiáng)烈抗議”。他們譴責(zé)西方媒體“唯恐中國(guó)不亂，漠視百姓生命”，并說(shuō)“你們這樣的行徑讓我們鄙視”。他們還質(zhì)問(wèn)道：“你們不是標(biāo)榜新聞公正自由嗎？那就請(qǐng)你們到殯儀館停尸間，到醫(yī)院病房和沿街被打砸搶燒殺的現(xiàn)場(chǎng)看一看，聽一聽！”

　　在新聞中心，記者還看到了一封署名伊娜的抗議信。信中第一句話就表明“我是烏市普通市民”。這位市民在信中這樣提醒某些外國(guó)媒體，請(qǐng)“用事實(shí)說(shuō)話，堅(jiān)持你們的職業(yè)道德，讓世人了解事實(shí)真相”。針對(duì)某外國(guó)媒體關(guān)于“7·5”事件的報(bào)道消息來(lái)源是分裂分子頭目熱比婭，這位市民在信中表示，“我很氣憤，對(duì)于這樣的歪曲，我鄙視”。

　　還有不少市民親自向記者反映，一些西方記者在向他們提問(wèn)時(shí)帶有明顯的“導(dǎo)向”性，企圖誘出一些有違“7·5”事件真相、不利于民族團(tuán)結(jié)和中國(guó)國(guó)家形象的回答。有的受訪市民當(dāng)即反問(wèn)西方記者這樣做究竟用心何在？有的當(dāng)面向其提出抗議。這些受訪市民表示，西方記者的如此行徑不僅使他們非常不滿和氣憤，也使他們從中看到了西方媒體的真實(shí)面目。（王慧敏、戴嵐、王南、曾華鋒、龔仕建、劉維濤、游海濱、王理、翁奇羽）