嫌疑人

　　調(diào)解糾紛與涉嫌敲詐

　　一名鄉(xiāng)干部說，穆新成調(diào)解礦主間糾紛，總叫上當(dāng)?shù)刂鞴艿V業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，“有點(diǎn)恐嚇的意思”

　　對(duì)于穆新成的落馬，媒體報(bào)道是因礦老板舉報(bào)。

　　一名接近省市紀(jì)委專案組的當(dāng)?shù)毓賳T稱，在當(dāng)?shù)氐V老板和官員中，穆新成有很多朋友，但敵人更多，“這次肯定是他得罪的人想把他往死里整”。

　　繁峙縣盛傳，穆新成落馬是敲詐該縣礦老板吉振紅、吉振蘭姐妹4000萬元，被舉報(bào)到山西省紀(jì)委。

　　記者在繁峙未能與吉氏二姐妹取得聯(lián)系，有傳言稱二人目前不在繁峙。

　　當(dāng)?shù)囟嗝�礦主證實(shí)，身為河北省淶源市政協(xié)委員的吉振紅，無論個(gè)人資產(chǎn)還是擁有礦產(chǎn)量，在繁峙均名列前茅。其中吉所有的通達(dá)鐵礦坐落于營(yíng)頭鄉(xiāng)土嶺村。

　　2007年7月，通達(dá)鐵礦的大草坪礦區(qū)被忻州市政府永久性關(guān)停，原因是“對(duì)五臺(tái)山風(fēng)景名勝區(qū)造成景觀和文物破壞”。而與該礦區(qū)毗鄰的白計(jì)平的寶山鐵礦、張勝富的富鑫鐵礦，均照常開采。

　　知情人透露，當(dāng)時(shí)是吉振紅與白、張二人產(chǎn)生了礦界糾紛，穆新成介入“調(diào)解”。

　　“檢察院給我們打來電話，說要調(diào)查我們私賣礦山占用耕地的事情，還說接到舉報(bào)我收受礦主賄賂。”營(yíng)頭鄉(xiāng)一位曾主管礦產(chǎn)的已退休干部稱，他們都知道白和張是穆新成的朋友，“我們只能向其他礦主施壓”。

　　“檢察院想查，哪個(gè)干部沒有問題？哪個(gè)礦沒有隱患？”該退休干部稱。

　　據(jù)營(yíng)頭鄉(xiāng)礦老板陳志講，2009年初，距離通達(dá)鐵礦不足千米的地方有“黑口子”在開采，吉振紅舉報(bào)后，一直未有查處。這個(gè)“黑口子”背后正是張勝富。吉多次要求張撤礦，遭拒絕，張?zhí)岢黾��?000萬元，他可將礦井轉(zhuǎn)讓，“否則大家都不好看”。

　　7月7日，營(yíng)頭鄉(xiāng)一位主管礦產(chǎn)的干部說，為此事，穆新成多次到通達(dá)鐵礦調(diào)解，希望吉出資購買張的“黑口子”。每次穆都“邀請(qǐng)”鄉(xiāng)里的主管礦業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)到場(chǎng)，“感覺有點(diǎn)恐嚇的意思”。

　　此事被傳是穆新成被舉報(bào)的直接原因。7月7日，記者就穆新成案聯(lián)系忻州市紀(jì)委，專案組人員稱，此案還處于調(diào)查階段，不便介紹情況。

　　接近專案組的一位當(dāng)?shù)毓賳T稱，穆新成被“雙規(guī)”后，紀(jì)檢部門先后傳訊了十多名礦主和官員。穆之前稱自己的大量資金是礦主“借”和“贈(zèng)予”的，而多名礦主稱被“敲詐”。

　　對(duì)此，李宏如認(rèn)為這是“墻倒眾人推”。對(duì)于傳言穆新成斂財(cái)數(shù)億元，他認(rèn)為“太夸張了，幾千萬還有可能”。

　　7月7日，穆新成籌資重建的古北臺(tái)寺，鮮有香客到來。藏經(jīng)院門前，石碑上刻著“胸襟寬大條條都是大道，心意清凈處處都是凈土”———常悟說，這是穆新成的座右銘，三年前他讓人刻碑而立。