不追查保送生問題名單背后的貓膩，這必將給其他官員"最壞的結果也無非是作廢"的暗示，等于是鼓勵他們繼續(xù)操弄今后的"省級優(yōu)秀學生"評定，這就可能給來年的保送生推薦工作埋下極大隱患。

　　6月10日《中國青年報》報道，今年初，有媒體公布了過去3 年吉林省松原市10名以“省級優(yōu)秀學生”獲得保送資格的學生家長名單，其中絕大多數(shù)是領導干部，如時任松原市招生辦主任李文秀的孩子前年被保送到中國政法大學。8日，松原市委宣傳部有關人士告訴記者，目前，李文秀和乾安縣主管教育的副縣長都被停職，教育局副局長被追究刑事責任。2009年的保送生名單是重新決定的，原來的名單里有很多領導干部子女，現(xiàn)在只有一名財政局副局長的孩子，這個學生本身非常優(yōu)秀，完全符合保送條件。

　　一些利用權力公然踐踏教育公平的官員受到停職等查處，松原市勉強算是給了公眾一個交代，但是，對于“擁有很多領導干部子女”的2009年保送生名單，該市只是一廢了之，而不追查名單背后的貓膩，這必將給其他官員“最壞的結果也無非是作廢”的暗示，等于是鼓勵他們繼續(xù)操弄今后的“省級優(yōu)秀學生”評定，這就可能給來年的保送生推薦工作埋下極大隱患。

　　這個名單顯然是經(jīng)過反復較量后形成的，也就是說，名單上的每一個人，都經(jīng)過了層層關口。既然這個名單現(xiàn)在已經(jīng)作廢，那就說明名單上一些保送生的資格是假的，那么，這就是一個明顯破壞高考公平的嚴重舞弊事件。該省的各級紀檢、監(jiān)察部門理應立即介入這個取證容易、偵破成本低、社會效果好的案子，對名單中每一個學生的家長展開調(diào)查，一旦發(fā)現(xiàn)徇私枉法行為，堅決依法處理�？墒牵�現(xiàn)在我們尚未見到該省的紀檢、監(jiān)察部門這樣做，于是，教育主管部門自己把名單改一改，整個事件似乎就完結了。

　　那么，當?shù)丶o檢、監(jiān)察部門為何不主動介入呢？我們不能不猜想：一、這個名單的形成，教育主管部門起了“樞紐”作用，他們不愿主動向紀檢、監(jiān)察部門舉報；二、這個名單上有許多重要官員的名字，各級紀檢、監(jiān)察部門惹不起他們；三、相關官員覺察到事情即將敗露時，已經(jīng)進行公關，使紀檢、監(jiān)察部門不得不作壁上觀；四、某些領導不讓追查此事。顯然，無論是哪一條起到了主要作用，我們都期望當?shù)赜嘘P部門把這個名單好好查一下 ，為了嚴肅法紀，為了政府形象，也為了高考的公平。(岳建國)