昆明兩小學(xué)女生被指賣(mài)淫案還沒(méi)有結(jié)束。據(jù)《成都商報(bào)》等媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貦z方日前要求劉氏姐妹再做檢查，以證明是否處女。云南省委宣傳部副部長(zhǎng)伍皓則表示，劉氏家屬與相關(guān)媒體存在造假行為，調(diào)查組正在做進(jìn)一步調(diào)查。

　　這意味著，在警方通報(bào)女生賣(mài)淫案不成立、相關(guān)人員已被停職后，由于檢方介入調(diào)查警方是否存在刑訊逼供，事情卻蹊蹺地回到了那根本不能證明什么的“貞潔證明”上。

　　我不反對(duì)把事情徹底調(diào)查清楚，但就這樁案子本身，當(dāng)?shù)鼐�方僅憑現(xiàn)有的證據(jù)恐怕很難翻案。糾纏所謂的小學(xué)生貞潔問(wèn)題，等于是把事情的荒謬性重新演一遍給公眾看。而云南官方一直不讓嫖客“王某某”現(xiàn)身以正視聽(tīng)，這種保護(hù)嫖客“隱私”漠視未成年人權(quán)利的思維，同樣讓人感到驚訝。

　　當(dāng)?shù)毓珯z部門(mén)也許認(rèn)為，賣(mài)淫嫖娼案件不成立，并不意味著劉氏姐妹就是清白的，倘若能夠證明后者，便能夠挽回公權(quán)力部門(mén)一點(diǎn)面子。再考慮到當(dāng)事人家屬要求高額賠償和調(diào)查刑訊逼供等背景，更有理由相信，檢方此番動(dòng)作或許別有意圖。然而我想說(shuō)的是，這件事情再怎么查都是當(dāng)?shù)氐囊粔K傷疤，而且一樣戳到了現(xiàn)實(shí)社會(huì)的某些痛處。

　　且先不論劉氏姐妹等人是否被冤枉。當(dāng)?shù)嘏沙鏊�跨區(qū)執(zhí)法，把這對(duì)姐妹及其家人和朋友一并抓捕，而且“執(zhí)法簡(jiǎn)單、粗暴”，導(dǎo)致多名當(dāng)事人受傷，警方無(wú)疑存在執(zhí)法不當(dāng)?shù)膯?wèn)題。這一點(diǎn)，并不會(huì)因?yàn)榭赡艽嬖谫u(mài)淫嫖娼行為就可以一筆勾銷(xiāo)。何況，假如劉氏姐妹并沒(méi)有做不法的事情，當(dāng)?shù)鼐�方這么做也已經(jīng)對(duì)當(dāng)事人構(gòu)成了傷害。

　　退一步講，假定劉氏姐妹確實(shí)賣(mài)淫或拉皮條。不妨想想，一對(duì)未成年的女生因何在自家門(mén)口賣(mài)淫？她們的父母又為什么默許或參與如此不人道的行徑？不管他們是否本地人，這樣的人倫丑劇，整個(gè)社會(huì)和政府部門(mén)恐怕都難逃其責(zé)。至少，當(dāng)?shù)貞?yīng)該為治下存在這樣的現(xiàn)象而感到些許的不安。

　　從種種跡象看，即便事件引發(fā)網(wǎng)上輿論一片憤慨，當(dāng)?shù)啬壳氨憩F(xiàn)出來(lái)的仍然是關(guān)心如何為自己辯白，而未見(jiàn)自我反思。昆明“少女賣(mài)淫案”走到這一步，任你怎么查，都已戳到了這個(gè)社會(huì)的某些痛處。當(dāng)?shù)氐淖龇�，無(wú)疑在傷口上撒鹽。 文/魏英杰