繼“公職人員嫖宿幼女案”之后，貴州習(xí)水又發(fā)丑聞。據(jù)報(bào)道，習(xí)水不但賭業(yè)非常興盛，“水公司”(高利貸公司別稱)產(chǎn)業(yè)鏈條也異常驚人，參與者不少是政府公職人員或其家屬。(4月16日《廣州日?qǐng)?bào)》)

　　當(dāng)然，官員涉“水”狀況還有待司法部門查勘，但有一點(diǎn)似乎是無(wú)可爭(zhēng)議的：當(dāng)權(quán)力成為一劑春藥，有禽獸行徑，就必然有利益尋租。習(xí)水性侵幼女案呈現(xiàn)出的眾多疑點(diǎn)，背后無(wú)非是一個(gè)權(quán)力失范的問(wèn)題——譬如官方對(duì)涉事人員上下其手，譬如嫖客身份保密、關(guān)鍵幼女失蹤等。所謂的“從嚴(yán)、從重”，公眾睜大了眼睛也只看到了“從密、從詭”。

　　正如中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授何家弘所言，習(xí)水案關(guān)鍵在于嚴(yán)查，而不是嚴(yán)懲。只有嚴(yán)查，才能反思事件背后的體制機(jī)制之弊，直面千瘡百孔的某些問(wèn)題。而問(wèn)題的核心在于：在某些地方官場(chǎng)，權(quán)力究竟張狂到何種地步？權(quán)力監(jiān)督與制衡機(jī)制為何“人格分裂”？這些問(wèn)題如果沒有答案，就難免衍生出環(huán)環(huán)相扣的具體亂象：譬如行政對(duì)司法的曖昧影響，譬如權(quán)力之間抱團(tuán)自肥，譬如公共財(cái)政里的酒色財(cái)氣……

　　眼下看來(lái)，更有意義的事情起碼有兩樁：一是深入民間，給當(dāng)?shù)孛癖娨粋�(gè)敢于說(shuō)話的私密通道；二是厘清涉事公職人員的利益關(guān)聯(lián)、利害關(guān)系，看看參與者、縱容者、包庇者之間在幕后還有哪些見不得人的交易。

　　習(xí)水之“水”深幾許？這個(gè)問(wèn)題雖則讓人心寒，卻也只有直面并廓清，才不至于驀然之間又出現(xiàn)下一個(gè)“習(xí)水”。惟其如此，那些正在被戕害的法律信仰、秩序尊嚴(yán)，才可能重歸公共生活。 (宋桂芳)

　　相關(guān)報(bào)道：

　　貴州習(xí)水賭業(yè)興盛 官員被指參與高利貸公司(圖)        

    “習(xí)水嫖宿幼女案”評(píng)論集      

    習(xí)水嫖宿幼女案 受害者家屬至今不知案件詳情       

    貴州習(xí)水公職人員嫖宿女生 外派民警秘密調(diào)查破案