年僅24歲的河南靈寶青年王帥在他的家鄉(xiāng)已經(jīng)不再被認(rèn)為是“好青年”了。因為這位在上海工作的白領(lǐng)居然發(fā)帖嘲弄家鄉(xiāng)政府,當(dāng)然,按照家鄉(xiāng)官員的說法,這哪里是嘲弄,分明是誹謗!所以,家鄉(xiāng)不惜派出數(shù)名警察,將王帥“繩之以法”,讓王帥享受了8天的看守所旅程。讓靈寶方面沒有想到的是,區(qū)區(qū)一個“因言治罪”居然引來了國內(nèi)數(shù)十家傳統(tǒng)媒體以及諸多網(wǎng)絡(luò)媒體的重點(diǎn)關(guān)注,成為公共事件。

　　在靈寶的官方網(wǎng)站靈寶黨政公眾網(wǎng)上,掛出了署名靈寶市信息中心的官方回應(yīng),不僅表明“現(xiàn)王帥誹謗案正在辦理中”,而且認(rèn)為中青報記者王俊秀的相關(guān)報道失實,“給靈寶造成了不良影響。特別是一些網(wǎng)民追帖、打電話,肆意貶損、辱罵靈寶市黨政部門和市委宣傳部的王副部長,對其形象和身心造成了很大的傷害”。言下之意,靈寶方面也有可能對記者采取“斷然措施”。這叫人不禁對王帥和王俊秀的人身安全擔(dān)心。如果個別官員把專政武器對準(zhǔn)了批評者和傳播者、監(jiān)督者,這實在是令公權(quán)力蒙羞的事情。

　　把誹謗罪當(dāng)作對付批評的利器,是近年來個別地方官員常玩的把戲。“凡批評我者,皆誹謗也”,幾乎成為某些官員的思維定勢,當(dāng)然,即便基本事實成立,“雞蛋里挑骨頭”,也還是能挑出點(diǎn)來的,于是乎,便“牢獄伺候”。反正,在個別官員的治下,公檢法這套政法系統(tǒng)都是要聽“一把手”招呼的�！耙话咽帧卑l(fā)了話,檢察院發(fā)逮捕令,公安捕人,法院判決,“一條龍”式地為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù),還可以美其名曰保形象。可這真的是在保形象嗎?

　　首先這是以政治替代司法。動輒出動專政武器對待手無縛雞之力的普通公民,不僅影響了司法機(jī)關(guān)的形象,而且因為干預(yù)司法獨(dú)立進(jìn)而影響了黨政部門的形象。其次表現(xiàn)出當(dāng)?shù)卣�府�?yīng)對危機(jī)公關(guān)的能力極為薄弱。面對批評政府工作的網(wǎng)絡(luò)帖子,可采取的公關(guān)手段有很多種:一,如果認(rèn)為帖子失實,大可以召開新聞發(fā)布會開誠布公地把掌握的事實公布,也可以選擇上網(wǎng)發(fā)帖以善意的態(tài)度回應(yīng)；二,如果別人的帖子確有一定道理,那就公開表明更正錯誤,有則改之,無則加勉；三,別人幫你指出了錯誤,你不去感謝別人,還要動用專政機(jī)關(guān)去打巴掌,這卻是下下策的公關(guān)表現(xiàn)了。

　　隨著公民社會的成長發(fā)育,不服從、不聽話的公民總是會有的,還可能增多,因為一個正常的社會不可能只用一個大腦思考,也不可能只發(fā)出同一種聲音。有不同的聲音,對政府來說是一件幸事,可以督促政府改進(jìn)工作。倘若不適應(yīng)這種公民力量的變化,那倒真應(yīng)該開個學(xué)習(xí)班,讓某些官員們上一上現(xiàn)代政治這門課,免得總是沉浸于“唯我獨(dú)尊”的心理狀態(tài)中,進(jìn)而因言行不當(dāng)影響政府的現(xiàn)代形象。(周虎城)

　　相關(guān)報道：

　　發(fā)帖舉報遭警方追捕續(xù):當(dāng)事人稱本想過安穩(wěn)日子      

    青年發(fā)帖舉報遭警方追捕續(xù)：官方回應(yīng)稱其誹謗      

    男子發(fā)帖舉報家鄉(xiāng)違法征地 遭兩地警方聯(lián)手追捕