公安機(jī)關(guān)以及所有政府部門都是為人民服務(wù)的，而不是教訓(xùn)人民的，如果公民沒有違法，政府就不能動用警力來對付。

　　4月8日《中國青年報(bào)》報(bào)道，因?yàn)樵诰W(wǎng)上發(fā)帖反映市政府違法征地，在上海工作的河南省靈寶市青年王帥因涉嫌“誹謗”而被跨省追捕。在看守所里呆了八天之后，才被“取保候?qū)彙保�并被要求“保持沉默，每兩個月寫一封‘對發(fā)帖行為的思想認(rèn)識’給警方”。靈寶市委宣傳部王部長對記者表示，王帥“敗壞了政府名聲”，所以要“教訓(xùn)一下”他。

　　據(jù)調(diào)查，王帥在帖中反映的以租代征、非法占地都確有其事——既然沒有捏造事實(shí)，“誹謗”從何談起？誹謗是一種嚴(yán)重侵害人格權(quán)的犯罪行為，該罪的侵害對象必須是人，豈有“誹謗政府”之說？靈寶警方批準(zhǔn)“取保候?qū)彙钡睦碛墒恰白C據(jù)不足”，其實(shí)這與“證據(jù)”根本沒有關(guān)系，因?yàn)橥鯉浀男袨榕c誹謗扯不上一點(diǎn)干系，根本就不應(yīng)該立案。對此，靈寶方面想必清楚得很，而“教訓(xùn)一下”的表態(tài)也說明所謂“涉嫌誹謗”只是一個借口而已。

　　不管法律，不問是非，只是因?yàn)椤安桓吲d”，他們就要“教訓(xùn)人”！可是，政府憑什么“教訓(xùn)”老百姓？警察難道是政府“教訓(xùn)”百姓的工具嗎？公安機(jī)關(guān)以及所有政府部門都是為人民服務(wù)的，而不是“教訓(xùn)”人民的，如果公民沒有違法，政府就不能動用警力來“對付”。吃百姓之飯，穿百姓之衣，公仆豈有“教訓(xùn)”主人的道理？

　　然而，政府“教訓(xùn)”百姓的事情卻時有發(fā)生，而警察等國家機(jī)器成為“教訓(xùn)”的工具也不是一兩次了。就在幾天前，《中國青年報(bào)》就報(bào)道了江蘇省響水縣開辦“上訪者學(xué)習(xí)班”的事兒，一批又一批上訪的群眾被公安局等部門關(guān)進(jìn)高墻大院，一關(guān)就是十幾天甚至幾個月。而在一個多月前，《南方周末》則報(bào)道了湖北省房縣的所謂“法制培訓(xùn)班”，也是將眾多上訪群眾強(qiáng)行關(guān)進(jìn)全封閉的“培訓(xùn)基地”……“學(xué)習(xí)”也好，“培訓(xùn)”也罷，不都是為了“教訓(xùn)”老百姓嗎？真是無法無天啊！

　　在民主法治社會，警察應(yīng)該是人民群眾的“保護(hù)神”——既要保護(hù)群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，又要保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵害。但它也像是“雙刃劍”，如果被濫用，給人們帶來的就不是安全，而是恐懼。因此，民眾必須“ 馴服”公權(quán)力，而不是反過來被“教訓(xùn)”。可是，誰來“馴服”那些被濫用的權(quán)力呢？房縣的“培訓(xùn)班”被曝光后沒有下文，響水縣的“學(xué)習(xí)班”可能還沒有下課……人們看到的，除了沉默，還是沉默，難道百姓真的只能接受“教訓(xùn)”嗎？(盛大林)